作者adolfeena (中遊,常常關心薪水問題)
看板humanity
標題Re: [人群] 網路言論真的允許多元性嗎?
時間Sun Sep 19 19:23:09 2010
這篇文章看過後,不禁讓我想到這本書《你在看誰的部落格?》
雖然內容是以部落格的出現及影響為主,
但是裡面提到的「高貴業餘者」到是很符合「鄉民」予人的形象。
對於著作權蔑視、道德感下降、言不及義的「談論」等等。
當然這個是開放性的空間必定會出現的,但是相對產生了劣幣逐良幣的效果。
﹙看看那些少數,被搞倒的好版主,和總是在其位,卻不可一世的爛版主﹚
真相、正義?這些東西對於想掌握人氣的使用者來說只是「工具」,隨他解釋。
雖然有些事情引起公憤而被連噓也是正常的,比如虐貓、車禍逃逸,等等。
但如果是換成非主流意見的話,抱歉,就算是我都不見得不會有狹隘的批判想法,
如果不能說服我,只是一味提出所謂的理論、看法,甚至是提出者根本搞錯了討論版的定
位,
先不要說是不是非主流,搞不清楚又下來瞎攪和,被謾罵連噓只是剛好吧。
﹙wow版跑進來一個宣傳法輪功的傢伙張貼《法輪大法好》,這個還要做亂版論﹚
實際情況比我上面提的更糟,一般人根本懶得--很少去看提出者立說的根據,
所以只要像前面提到的「第一位的言論是推文或是噓文,他的言論方向是如何,
後續的推、噓文或註解者也以此發展」。
所以怎麼辦,下去辯論嗎?別鬧了,對方又不痛不癢,
只想打爛仗的人加上外面看熱鬧叫囂的鄉民,就像是大象和一窩螞蟻打架一樣。
因此之後我採取的作法是:文章出去了,後續的發展如果沒有必要,就不再參與。
畢竟,真的值得在這裡長篇大論下去的東西,並沒有那麼多,
正經的討論或是有條理的思考,只會淹沒在多數「高貴的業餘者」的噪音中,
ptt的本質和早期三姑六婆的七嘴八舌,並沒有差異那麼大。
--
在你面前的是一位正在發呆的被遺忘者術士,身著黑色劍客襯衣,手裡拿著裝置高強度恆
金漁線的大師製卡魯耶克釣魚竿,正坐在達拉然的噴泉釣魚 (
Fishing),並試著釣起從
前安東尼達斯丟入泉中的銀幣,偶爾會因為釣上的是噴泉金魚 (
Fountain Goldfish)而打
哈欠(
Yawn);雖然他剛剛因為打瞌睡而驚慌的被魚拉到泉水中,但假如你願意送給渾身溼
透他幾個晶化元素(
give),他會樂意和你分享美味的辣炸鯡魚(
Spicy Fried Herring)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.20.40
推 SophiaChen:推三姑六婆 XD 09/20 08:41
推 ET0605:誠墾推! 09/22 09:43