作者lighthearted (接納)
看板humanity
標題[轉錄] [進度] 新增版主連署狀況
時間Tue May 17 12:23:32 2011
※ [本文轉錄自 L_PTTAvenue 看板 #1DqNuSEC ]
作者: hrs113355 (分子旋光性) 看板: L_PTTAvenue
標題: Re: [新增] humanity lighthearted
時間: Tue May 17 03:42:18 2011
※ 引述《lighthearted (接納)》之銘言:
: ----------支持----------
: 1.lighthearted 有管理者可以促進看板發揮功能 來源:111.80.29.165
: 2.fyc 支持.該板需要有人看守管理. 來源:180.177.79.48
: 3.loveclamp 有版主比較好… 來源:111.184.221.86
: 4.ALegmontnick 好版需要個版主^^ 來源:140.112.212.114
: 4.ALegmontnick 好版需要個版主^^ 來源:140.112.212.114
: 5.st90513 認同政見 來源:114.24.98.58
: 6.azurovy L很會管理 來源:125.228.166.61
: 7.Voldemar 有人管理 才不會有一堆人來洗文章 來源:61.217.24.135
: 8.sheilao 支持有心的人。 來源:61.224.40.66
: 9.zyxcba5 有版主在家卡好 來源:42.72.228.49
x : 10.rightmana 喜歡 來源:219.69.79.144
: 11.goulina 有個板主少些人亂板 來源:202.39.57.251
: 12.knnioio 希望能讓人性版更好 來源:182.234.237.115
: 13.show1104 需要版主 來源:118.233.225.97
: 14.YangWenli 候選人文章不錯,有版主總是比較好 來源:140.115.220.49
: 15.skycold 支持板主政見 來源:78.104.133.137
: 16.asd2260123 同意連署理由 加油 來源:118.169.231.75
: 17.nalthax 加油!想要有一個版主 來源:114.39.20.151
: 18.pilipilifans 這個版對我很有用 來源:123.195.33.197
: 19.rabbitmimi 可以理性討論 來源:220.136.156.27
: 20.A19870720 想法很好 來源:123.193.188.206
: 21.DOWNA 支持板主 來源:114.136.134.186
: 22.tugydw 有人管比較好 來源:1.161.201.106
: 23.iaknes 應該要有個版主的 來源:122.126.118.181
x : 24.cutesuper 被拉來的 來源:58.114.178.38
x : 25.stu90006 加油 來源:61.231.97.139
: 26.strainbow 有板主當然好 加油~ 來源:140.112.4.170
x : 27.rilokiley 加油 來源:140.112.24.205
: ----------反對----------
: 1.GauYi 吃飽太閒 來源:140.120.104.239
x : 2.NBAdog 老子為反而反 來源:125.230.84.63
: 3.YOPOYOPO 沒什麼人的話廢了也好,ptt版太多 來源:203.71.24.170
: ----------總計----------
: 支持人數:27 反對人數:3
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章
有效支持票 27 - 4 = 23
有效反對票 3 - 1 = 2
有效支持票 = 23 < 25
請再累積多一點支持票數之後再來申請
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.155
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.145
→ lighthearted:請幫忙到LifeNewboard的1892篇連署 並不要用 加油 做 05/17 12:25
→ lighthearted:為連署理由 可以用支持政見 需要管理等等 以免無效 05/17 12:26
→ lighthearted:先謝過幫忙的板友了 :) 05/17 12:26
推 hsiaoyoshye: 高意跟NBA狗那2個是亂版ID.原波別太介意 05/17 15:55
推 strainbow:樓上豈不是在ntu版多次出言不遜被水桶的那位仁兄?! 05/17 23:05
→ strainbow:我看過你的那些推文 真是令人敬謝不敏 05/17 23:06
→ strainbow:回到正題 被打叉叉的的那些支持的連署為什麼無效阿? 05/17 23:06