作者zorro0201 (zorro)
看板humanity
標題[分享] 租與借的逆向思考
時間Tue Jul 26 01:41:08 2011
一個老人走進一家銀行,來到信貸部坐下來。
他身著豪華西裝、高級皮鞋,還有領帶和金領帶夾。
「想借1美元。」
「甚麼,1美元?」
「對啊,可以嗎?」
「當然可以,只要有抵押,再多些也無妨的。」
老人打開豪華皮包,拿出一堆股票、債券等等,放在經理的桌上。
「總共值50多萬美元,夠了吧?」
「當然!當然!不過,你真的只借1美元嗎?」
「是的,就1美元。」
「那麼年息為6%,只要您按時付出利息,到期我們就退給您抵押品。」
老人辨完手續,拿了借來的1美元就準備離開銀行。
一直冷眼旁觀的分行長,怎麼也弄不明白:有50多萬美元抵押品的人,為何來銀行
借1美元?
於是他追上前去問個究竟。
老人笑道:「來貴行前,我問過好幾家金庫,他們保險箱的租金都很昂貴! 。!
所以啊,我就在貴行寄存這些証券,租金實在太便宜了,一年才0.06美元...」
所有「正常思維」的人,都會走同種矛盾的限制,既然目的是寄存,但希望省錢,
只能一家一家去詢問 比較租金高低;然而也自然有共同的擔憂,
那就是寄存物品的保險系數,往往和租金高低成比...
惟獨這位老人跨越了「正常」:改變思維方向,
用「反常」的方法達到了「正常」的目的,而且將「租金」減少到幾乎等於零。
成功 = 目標 方法
只要方向確定就有千百種方法可以達到目標,而方法就在創意之中……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.1.212
推 koala8363813:厲害厲害!薑果真是老的辣!! 07/26 07:55
推 oooiooo:這篇很像以前省停車位錢的故事 07/26 16:05
推 oook:樓上可以分享一下嗎?我好像沒聽過,謝謝!! 07/27 00:13
→ a2350:乍看之下這故事合理,實際上不可能 07/27 01:43
→ a2350:借錢要有手續費或開辦費、鑑價費等,光這些就上千了 07/27 01:44
→ hikaru092024:想問如果銀行抵押品放在銀行若不見的話哩? 07/27 21:10
推 o3okiss520:太強了 08/04 13:13