[人群] 關於在我們班上討論的服貿議題

[greenYoshi (耀西)]

    事情是這樣的，之前我們班上國文課，老師莫名其妙地丟出前一陣子最夯的服貿議題

，接著進入緊張刺激的投票時間，我感覺到了一股詭異的氣氛，我就靜靜地坐在自己位置

上只投票但不發一語，投票內容與過程如下(如有雷同只是巧合)






Q1.你們對於服貿的態度?     1.支持(6/43)    2.反對(11/43)    3.中立(26/43)



到了這裡班上的氣氛凝結成塊，我坐立不安‧‧‧‧‧‧‧




Q2.你們認為警察先打學生還是學生先打警察?



1.前者(2/43)      2.後者(7/43)      3.不表示意見(34/43)




班上有的同學說Q2這命題不好，應該改成『學生是否挑釁警察』，現在仔細想想我Q2應該

換成3選項；此外我Q1投『3.中立』，顧及維持班上人際關係，我必須隱藏自己內心的想

法，畢竟我大學四年都會在同一個班級。本人個性不喜歡與人爭執，以前對於政治+社會

議題能閃則閃，就連我老媽(車輪餅支持者)和我討論時，我也盡量閃避她的地雷區。




__________________________接下來才是重頭戲!!!!!!______________________________




    有一位有去立法院現場抗議的同學，捍衛他自己的立場，滔滔不學地說學運中發生的


事，之中和國文老師發生了激烈的辯論和對峙，國文老師是傾向警察為維持秩序受傷數人


，另外以正常民主制度投票來把不喜歡的候選人趕下來；另外那位同學經觸過陳X婷(故意


打錯字別在意，我不指名道姓也不想發生衝突)，並且說出了訪問某苗栗的車輪餅黨的立


法委員，是否是為人民服務那位同學說:『立委對他們說:「以黨團的利益為重」』。


而且說警察在立法院把學生帶到小房間反手壓制，然後打開冰箱吃和喝。




_______________________________在此一瞬間_____________________________________




    大部分班上同學暴怒了，有的說是學生自己白目、有的說罷課會造成國高中生不受約


束，就變成泡網咖鬼混飆車最好的藉口了、就連班上女生(佔我們班1/3)都一面倒地抨擊那


位同學，此時根本就是多人圍剿一人的狀態，老師還好出來調停，我快被這場面嚇死了。



    老師主張忍耐，照正常程序把不適任人選換掉；去學運的同學主張訴求反黑箱的思想


、用激烈手段表達訴求、並且說要忍到什麼時候?



_____________________________________________________________________________






    有時候真討厭這個社會，儘管鄉民們說支持和反對的出發點都是為台灣好。到最後還



不是要對峙甚至發生衝突、爾虞我詐只對自己有利的事情辯論。有時候腦袋有個想法，哪



一天厭煩了這個社會，乾脆一點利用自己的學識，自己買器材和藥品，自己調氰化鉀吃下



去算了，在這社會上過於有自己的想法反而成眾矢之的，反而中立生物是最安全的。




        我學到了一課  ----------- 人們，是這世上最不可相信的動物-----------





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.162.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/humanity/M.1397840276.A.3F7.html
推 skyviviema:所以原PO想表達的只是"不希望這個世界有任何紛爭"嗎?
→ skyviviema:就我個人的觀點 其實我不太能理解為什麼台灣人普遍都很
→ skyviviema:怕"爭論"這件事 認為只要吵起來就"不好"
→ skyviviema:卻不曾思考歷史之所以會走到現今 是靠著各種衝突、爭論
→ skyviviema:以及"打破現狀"而來的 當然，我並非認為失控的爭執是對
→ skyviviema:的 但是社會想要進步，勢必得經過無數次的對立衝突
→ skyviviema:才有可能找出新的路  怕爭吵所以選擇沉默 講難聽一點就
→ skyviviema:是"逃避"而已 只是我同時也覺得，當自己不清楚該站哪邊
→ skyviviema:時 選擇沉默不是不對，但問題在於沉默地眼不見為淨，和
→ skyviviema:沉默地聽取兩方的說法 在格局上是完全不同的
→ skyviviema:此外，衝突、爭論甚至搞違法的公民不服從其實是一件很
→ skyviviema:累的事 基本上除非事情迫在眉急，不然誰會願意走這步?
推 blackcateva:原po有沒有想過 在上位者故意讓民眾討厭政治這回事
→ blackcateva:讓你冷感 討厭衝突 接下來就是她們就可以予取予求了
推 QuQTamama:感覺得出其實你也有明確立場，但就怕壞了班上和諧，但還
→ QuQTamama:好有一群不怕破壞和諧的人勇敢出來，讓更多人清醒，其實
→ QuQTamama:是很有勇氣的，說不定某些沒表態的人，因此懂學運再做啥
→ QuQTamama:像50萬人出來，正是給了這些勇敢出面的人更大的信心
→ QuQTamama:原po別太難過，默默挺學運也很ok的，記得割闌尾跟落馬術
推 homeman:要爭論可以，但請說服別人認同你，而不是比大小聲。
推 lighthearted:這不就是多數暴力的例子
→ lighthearted:不過中立者是多數，值得注意！
推 Prestige:國文老師不好好教國文 搞這種紛爭幹嘛 還不夠煩喔
→ Prestige:政治這種事就是互相利益交換 沒那麼容易理解的
→ Prestige:最好就是不要輕易隨之起舞 很容易被有心人士洗腦
→ greenYoshi:感謝各位版友的回應  各個版友的建言使我獲益良多
此外我第一次在PTT發文


正在學習著怎麼當一個鄉民


特地上網爬文如何編輯文章

※ 編輯: greenYoshi (120.105.162.58), 04/21/2014 23:32:11
※ 編輯: greenYoshi (120.105.162.58), 04/21/2014 23:35:50
→ rerun:國文課
推 asfj:我也覺得爭論真的是很可怕的事，如果事情一定會往某個方向發
→ asfj:展，爭論就像是催化劑一樣，只是加速而已，無法改變什麼...