[閒聊] 台灣的社會沒救了

[R176B2C2 (輸到亮晶晶)]

那個殺人犯鄭捷到底是要不要判刑啊
管他兇嫌是不是心靈受創還是曾遭遇過什麼傷害、或者他受過什麼不良影響
做錯事就是做錯事，要為自己的行為負責，法律也該站出來伸張正義
如果每個人犯錯都用那些理由來辯解甚至合理化，那麼誰來保障社會大眾的生命財產
和人身安全，誰又來維持基本的公理和正義？
都什麼時候了還有時間在那邊對嫌犯心靈剖析身家調查
幾個印章和一兩顆子彈就可以解決的事情，有需要搞的那麼複雜？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.238.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/humanity/M.1402027037.A.0F5.html
推 skyviviema:分析嫌犯的背景有助於了解什麼樣的成因會導致這種人的
→ skyviviema:形成 你不試著理解，這種人以後出現的機率就還是跟現在
→ skyviviema:一樣 還有我不知道為什麼很多人急著要此人速審速決
→ skyviviema:這種人速審速決根本太便宜他了不是?
→ skyviviema:當然要讓他活久一點用勞力還債後再執行死刑
噓 r51303:我贊成鄭X該殺人償命 不過這樣就死太便宜他了吧? 速決個X~
→ r51303:當然，回到版旨，就人性層面來說有必要去探討才能避免再度
→ r51303:發生類似的悲劇 不要認為這種人社會異類只是個案
→ r51303:在現今社會中真正的病態是一些自認為正義道德的人士
→ r51303:冷血的做著沒殺人的殺人犯 卻認為自己在主持正義公道
→ r51303:帶著偽善的面具 包裝自己的冷血無情 做個加害的受害者 或
→ r51303:受害的加害者
→ R176B2C2:樓上說的頗有道理
→ rerun:一個人的心想什麼,他就是什麼!