→ richardchiu:給個理由吧，版主.... 12/25 17:37
推 stendly:我認為理由是月經文和無聊。這種討論對此版似乎無益處。 12/25 17:43
→ richardchiu:的確是大姨媽標題，但如果禁月經文，應該列於刪文標準 12/25 17:48
→ richardchiu:在第一篇出現時就刪，而不是討論一陣子之後才刪 12/25 17:50
→ richardchiu:如果因為無聊，那...板主的權限可能會擴張太大了 12/25 17:50
→ richardchiu:目前討論雙方大致上理性，說明彼此的觀點，打文章也是 12/25 17:51
→ richardchiu:蠻辛苦的，說刪就刪沒依之前公告的標準，我覺得不妥啦 12/25 17:52
推 yaerse:月經文沒啥不能探討的阿..除非僅是老調重彈.. 12/25 17:54
→ myenomoto:原PO只是抒發心情，沒想到最後又開始正反雙方"討論"了 12/25 17:53
※ 編輯: parabird 來自: 59.105.90.25 (12/25 18:05)
推 stendly:原PO用[心得]我認為很不妥當，明明是無聊找話題聊的[閒聊] 12/25 18:14
→ stendly:月經文我認知的定義是有明確結論卻又不爬文的讀者才會發問 12/25 18:16
→ stendly:或者是羅生門的結果碰到無聊的讀者一再無聊的提起~ 煩押 12/25 18:18
噓 imageman:失控了嗎？失控的是版主吧 12/25 18:21
→ stendly:沒有失控也在擴大中，依版規處置是合情合理的。站在版主方 12/25 18:23
→ nocture:隨便,我只是寫出我的想法,要刪,保留,心得,閒聊...都無所謂 12/25 18:24
推 BARZII:我...我...我沒有討戰的意思 > <" 我只是經驗分享 ~~> <~~ 12/25 18:55
→ BARZII:板友大大們~~不要太激動呀 ~~> <~~ 12/25 18:56
噓 haiang0612:主觀意識太強... 12/25 19:05
推 yesyesno:這種討論本來就沒有意義 這裡討論再多也比不上打電話給 12/25 19:42
→ yesyesno:COSTCO的經理 大家在這裡慷慨激昂有什麼必要？ 12/25 19:43
→ yesyesno:同樣類似的文章出現太多次了 12/25 19:43
推 takawei:支持板主 一陣子就要出現同樣的討論 也不會有結果 12/25 19:56
→ takawei:而且出口檢察的反方好幾篇都那固定幾個人 你們快去客訴吧 12/25 19:57
推 paulyung:刪了吧，這種月經文都看膩了。 12/25 19:57
推 pttdog:這戰文討論串我都故意沒參予，簡直是立場中立的模範生。 12/25 20:36
推 wholehearted:超膩月經文 12/25 20:51
→ wholehearted:PTT狗 現在越來欲溫馴了 科科 12/25 20:51
噓 ToniParker: 噓板主會不會被水桶 Orz... 12/25 20:54
→ ryolee:受不了檢查,就帶一個受的了的人一起去,讓他被檢查得了 12/25 22:32
噓 zwwz:光禁止討論有用嗎? 12/25 23:44
推 csdcbiz:我也覺得這議題討論沒完 也討論好幾次了 12/25 23:53
→ imrt:雖然我也被砍文了，不過的確快要吵起來了 orz 板大辛苦了。 12/26 01:07
推 ray171717:講不煩喔！歡喜做，甘願受，不爽就別去嘛！！！ 12/26 10:52
推 BVt:樓上的是怎樣 12/26 11:37
→ richardchiu:C賣場不合理的事常常都會被部分人合理化，習慣就好啦 12/26 16:27
→ swenyvv:請問,月經文是只週期性會出現的文章還是沒意義的文章啊? 12/26 22:44
推 Rune:這種講來講去也不過同樣幾個論點的文章還那麼愛回，不知是創 12/27 00:09
→ Rune:意有限還是吃飽閒著無聊 12/27 00:10
推 devilstick:說不定是兩者兼具XD 12/27 00:11
推 poqwer:不喜歡就不要去不喜歡就不要去不喜歡就不要去....... 12/30 01:44