推 amywin:要是我就客訴 我常網路課訴 10/19 00:17
推 DINGY:大潤發有公告說不提供紙箱 除非你自備環保袋 10/19 00:24
→ Horie:為什麼要給你紙箱?給是福利,不給應該,這都要客訴? 10/19 00:33
→ Horie:一樓就是典型的方便當隨便 10/19 00:34
噓 k222ing:店家本來就沒義務提供紙箱 10/19 00:38
推 amywin:我又不知道他不提供紙箱 我都自己帶購物袋 10/19 00:40
→ amywin:我已經半年多沒用紙箱了 至於公告我也沒有看過 10/19 00:41
→ amywin:三樓說話有需要那麼不客氣嗎 10/19 00:41
→ Horie:我那裡不客氣了?又沒罵人講的又是事實 10/19 00:44
→ Horie:那被你客訴的何其無辜? 10/19 00:44
→ poqwer:這年頭,「先聲奪人」的人都比較大聲啊~ 明明1F才不客氣~ 10/19 00:54
→ snailtree:自備環保袋不是很好嗎 10/19 00:56
推 sr:我想原PO應該是覺得...不提供紙箱就算了何必講話酸人呢? 10/19 01:30
推 tngtng:'但是不提供紙箱就真的有點~~~~大超過了' 10/19 02:04
→ tngtng:一點都不超過(態度是不太好沒錯) 但賣場沒義務給你紙箱 10/19 02:05
推 CrimsonedAir:我工作的部門因為補貨所以箱子很多 常常也聽到摳機 10/19 04:25
→ CrimsonedAir:說沒箱子了請補充....說實在我很想全部丟去壓紙機 10/19 04:25
→ CrimsonedAir:就是因為很多客人以為給紙箱裝東西是理所當然的 10/19 04:26
→ CrimsonedAir:不給紙箱還會生氣勒!...... 10/19 04:27
→ CrimsonedAir:給你紙箱裝東西是方便 不是義務....搞清楚! 10/19 04:27
推 chenglihao:原PO說的也沒錯.不過某些人推文也太嗆真無聊.提供紙箱 10/19 08:52
→ chenglihao:是賣場提供的服務.而且比較環保.而且買購物袋對客人來 10/19 08:52
→ chenglihao:說反而更不方便.如果不願提供紙箱的店家.那可以考慮不 10/19 08:53
→ chenglihao:要去消費了.客人可以選擇自己有利的消費模式. 10/19 08:54
推 BH115V:拜託 客訴可不是這樣亂用 別把人家沙必死當作是應盡的義務 10/19 09:54
推 BH115V:要不乾脆直接學平鎮(應該吧)用扣點數領紙箱 10/19 10:04
→ BH115V:人家嗆文的重點在於為了紙箱網路客訴吧... 10/19 10:05
推 kkcity59:酸人不對。可是不提供紙箱也沒什麼不對 10/22 09:24
→ kkcity59:購物袋一個兩塊錢,照理不會花到20-30吧 10/22 09:24
→ kkcity59:20-30元購物袋能裝的東西,起碼要10各紙箱才裝下吧 10/22 09:25
→ kkcity59:只要工作人員態度良好的表示公司的政策,沒課訴的道理 10/22 09:26
推 jht0929:不提供紙箱沒關係,重點在於員工的態度~好好講的話 10/22 14:04
→ jht0929:我覺得都能體諒,但酸人或兇顧客就太超過了~ 10/22 14:04
推 Qfallleaves:台南店不提供紙箱很久囉...大家如果真的沒帶環保袋... 11/03 03:08
→ Qfallleaves:可以購買袋子阿!老實說...提供紙箱也會有弊病,例如.. 11/03 03:09
→ Qfallleaves:有拿到紙箱的就拿很多...導致種種惡性循環...有人沒拿 11/03 03:11
→ Qfallleaves:到紙箱會罵收銀...拜託公司政策如果是小小工讀生,也 11/03 03:12
→ Qfallleaves:只能遵守,又能有多大的反應效果? 11/03 03:13
→ Qfallleaves:沒錯去客訴是一個管道,但是Always決定權在上位者,受 11/03 03:16
→ Qfallleaves:在服務的工作人員也只是在執行他們的工作罷了,位紙箱 11/03 03:17
→ Qfallleaves:客素已經有好多劍案例,重點是決定權不在出賣勞力的工 11/03 03:18
→ Qfallleaves:做人員阿, 11/03 03:19