Re: [抱怨] 今天在COSTCO很扯的退貨

[pinkybobo (pinky波波)]

※ 引述《Davidsperm (hey)》之銘言：
: ※ 引述《nyrha (   )》之銘言：
: 說真的啦
: 以從事服務業來說 你的態度很糟糕
: 還欺負小孩子
: 整篇一直在講紙箱是很珍貴的什麼鬼
: 奇怪 客人要多少就給啊 客人爽 你有損失嗎
: 服務業做到讓客人爽就是了 你又沒虧到又減少被投訴的機會
: 老闆都沒說啥了你在這邊好意幫他省錢?
: 是有頒發最省紙箱員工獎啊?
: 說真的你沒耐心加沒修養又自以為是 真的不適合做服務業
: 要不要考慮轉行?

  我蠻不以為然上面這篇回文
  其實我覺得從這個板真的可以看到很多不同的人 !
  這標題最一開始的原PO說的合情合理,為什麼還會有一堆人再噓 ?
  我在美國Costco也沒看到像台灣這樣一堆沒品沒水準的敗類。

  紙箱這東西,目的是什麼 ?
  1.給一些冷凍,生鮮可能會有一水或濕黏的東西 用來方便盛裝的
  2.給買很多東西的人,方便整理收納使用的

  Costco供應紙箱是給客人方便,但不代表客人有任何理由可以無理要求紙箱吧?
  由其,紙箱應該是給優先需要的人去pack,應該先滿足所有需要的人之後,
  再給因為其它理由(養小狗)而需要紙箱的人。

  我是覺得服務業服務客人的是態度,但態度是建立在合理的前提之下,
  我每次去costco看到助理很貼心的幫忙裝箱,我都會很禮貌的看的他們說一聲謝謝
  服務業要有很多包容的心,但一些同理心和尊重應該還是要有的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.199.41
※ 編輯: pinkybobo       來自: 203.74.199.41        (11/15 13:32)
推 amywin:我知道有些人是要拿紙箱去賣錢  之前有看過
※ 編輯: pinkybobo       來自: 203.74.199.41        (11/15 13:46)
噓 liorio:可以直接說不能用此理由~用"你也可以睡"這樣回比較尊重?
→ liorio:其他的論點都同意  但看小孩子小就這樣污辱就是該噓...
推 dapei842110:那也不用噓這篇吧...  倒數第二段講得有道理
噓 Davidsperm:你說的對 不過你搞不清楚重點
→ Davidsperm:客人沒水準是一回事 可是這個原po對大人就峱
→ Davidsperm:只敢對小孩口出惡言
→ Davidsperm:紙箱這種小事有嚴重到對一個小孩說這種話?
→ Davidsperm:那篇看完 原po可以一句話帶過 原po:媽的增加我工作量
→ Davidsperm:從頭到尾就是在抱怨客人沒水準 害他多做很多事
→ Davidsperm:每個行業都有他的辛苦之處 不要自以為是悲劇小說的主角
推 Machadango:噓原PO就算了 這篇幹嘛被噓呢
推 liorio:抱歉不該噓你 我只是看到酸小孩那段太激動了 推回來<(_ _)>
推 captdavince:態度的確是建立在合理的前提下，但是你是服務業..
→ captdavince:你再不爽你也不應該對客人擺出一副嘴臉.更不要說是出
→ captdavince:言不遜
推 captdavince:跟小孩說那種話..那你的意思是人家小孩是狗嗎?店員該
→ captdavince:說出那種話嗎.
→ dilation:你知道原PO這樣的處理方式會對公司造成負面影響嗎?
→ dilation:客人下次如果真的不來了,你說這損失該誰來負責?
→ dilation:公司不是請他來得罪客人的
噓 Seydlitz:只敢嗆小孩的員工 還有人幫忙講話
推 chingpig:子不教父之過...家長不教,小孩被罵活該!! 一堆白目小孩
→ chingpig:但是我也承認我以前也是白目小孩XDDDDDD
→ kickbb:自己有做過那些事被戳到痛處就會特別生氣 是這樣嗎XD
→ kickbb:像我看到店員這樣抱怨也只是覺得有趣而已 畢竟沒想過人可以
→ kickbb:做出這麼多荒謬的事
推 LACENI: