看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
我猜想這可能是因為 第一,就我逛版所知,臺灣costco跟美國的規定都相同。 而美國跟臺灣不同,以整體社會來看,美國重個人,臺灣相較之下重家庭 (美國人成年之後在外居住是常態,臺灣則是婚後跟父母住的人也很多) 「限本人使用」這個規定,本身就沒有在考慮家人同住共用的情況 (同住共用的家庭另開放家庭卡) 對我們來說,家人住一起,會員卡還是打折卡,共用是很自然的 但也許對美國企業來說,成年人一人一張卡才是常態。 第二,執行面上,雖然可以對直系血親較寬鬆(ex若可證明是父子放行) 反正卡的所有人又不會有損失 但對發行繳費會員卡的公司來說, 與其承擔持卡人追究「會費我付的,為何讓非本人拿我的卡結帳」的風險 不如在程序上嚴格一點。 況且反向思考,「因為跟家人借卡不可行,有需要的人會自己申請」 公司又多一個會員跟常態消費者 ※ 引述《compal123 ()》之銘言: : 冏 : 我沒有要替前一個要結帳的人說話拉 : 我只是想要單純探討一下 : 到底這麼堅持會員卡本人結帳使用的利幣到底對他有什麼好壞 : 因為我看不懂到底他所關切的 點 是什麼~ : 因為我覺得如果不開放..表示他可以很確實很扎實的收到年費 : 但是如果"睜一隻眼閉一隻眼" 基本上對阿的營業額卻會 大大的提升 : 除了這兩個利弊 我實在是想不到什麼理由需要堅持~~ : 如果開放了 就好比 家樂福版本的costco.. : 營業額大增就是了.... : ※ 引述《compal123 ()》之銘言: : : 剛剛去逛了costco. : : 當然也敗了一卡車回來 : : 但是就在我們結帳的前一位 : : 拿著他爸爸的卡 來結帳 所以不是本人就對了 : : 因此就被打槍了.. : : 後來在車上我們大家討論了這個問題 : : 其實大家都想不太通為什麼會這麼堅持 非得要 本人的這種規定 : : 因為如果拿個身分證 證明你是他兒子應該也沒問題才對..Orz.. : : 加上如果卡可以 "借用" 的話..對它的營業額來說應該是 不減反增的才對.. : : 想不太通... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.58.213
peifen:如果從美國規定來思考,美國並沒有身份證戶口名簿,無從證明 01/27 01:26
peifen:血親關係,而且美國的家庭更多元,離婚再婚同居生父母繼父母 01/27 01:27
peifen:如果要一張卡適用同一家庭成員,很難判定那些人屬同一家庭 01/27 01:28
tina1007:但我覺得 如果今天大家你借來我借去 難保不會發生問題 01/27 10:08
m50blue:原po有道理~ 從這角度看這件事 事情就蠻好解釋的~ 01/27 10:56
m50blue:維持這個制度也是維持著一種品質~ 01/27 10:57
sallycatt:推~~畢竟好事多是美國來的~當然是用美國那兒的角度 01/27 12:25
junfanray:我本來一直對會員卡沒有疑問..但是今天家裡就出現難題了 01/27 17:30
junfanray:卡是我媽的..但是今天有客人來要請客..她要煮飯人離不開 01/27 17:31
junfanray:就問我..能不能讓我爸去買一盒綜合壽司..(用她的卡) 01/27 17:32
junfanray:我說不行後...她就很失望...畢竟多了一盤壽司..她就能少 01/27 17:33
junfanray:作幾道菜..... 01/27 17:33
junfanray:這時候能開放配偶就好了...(異想天開的想一下)XD 01/27 17:39
lotte891:家人的話...家庭卡是一種方法吧 01/27 17:59
junfanray:總不能我爸媽都拿卡吧^^"...我們的家庭卡在我舅身上~ 01/27 18:19
aska1219:樓上的情況本就應該舅舅另外辦一張呀~ 01/27 19:12
paulyung:一樓說出問題的關鍵了,公司制度全球統一,國情比照美國 01/28 03:36
jrshiun:我再加州跟德州的時候 我都拿[朋友]的卡 都沒有問題 01/28 08:17
vicwk:樓上說的情形 應該因為是一般非亞裔的美國人 不太會分辨東方 01/28 13:12
vicwk:人的長相 01/28 13:12
egh:沒有問題是個人貪小便宜還是公司允許? 01/28 13:29