Re: [請益] 褒貶costco之疑問

[gerkk (小懶熊的寶貝老公)]

我覺得這次的處理方式剛好而已
看看原本寫什麼

個人認為7-11的比較好吃 (阿,好吃在哪裡?料多味美醬豐富?)

pizza: 口味一般的pizza，個人認為50元pizza cp值比較高
(鍾鼎山林各有所好,可是cp值高在哪裡? 很便宜? 很大塊? 現烤現做?
料很多? 口味多樣? 速度快?)

濃湯: 別人點的我只喝了一口，沒特別的感覺
(有寫跟沒寫一樣)

莎拉：個人認為是costco最好吃的東西，但是也稱不上好吃，至少清爽吧
(不怎麼好吃的最好吃的東西)

雞肉捲：跟我想像的有落差，這比較像雞肉麵包，裡面似乎有放蔥，好怪
(有蔥很奇怪的雞肉麵包)

冰淇淋：牛奶香料味很重，吃了兩口丟掉
(丟掉的冰)


像這樣的東西我重寫一次

我吃了pizza,熱狗濃湯莎拉雞肉捲冰淇淋,通通不怎麼樣.完

就算想閒聊也要有內容聊阿,這種言之無物,無病呻吟的文章只是放著浪費
時間空間而已.

Costco絕對不是完美的,事實上他的地雷產品還不少,
小餐包,貝果,漲價的貓食都常常被提出來討論,
但是卻不是每篇文章都被噓,為什麼? 講的出道理就行了


板主這次明確的收入精華區抱怨的部分,
我覺得相當合情合理.

※ 引述《mayinwish (外省二代目大姐頭)》之銘言：
: 板主做事真是認真
: 一上線就只看到殘渣 文章全部被移到精華區去
: 但我還是有諸多疑問想請教板主
: 在[閒聊] 說真的...costco的餐真的很難吃這個討論串裡
: iambcool貼的文被板主你大大M了起來
: 是否板主也認同iambcool說的
: 閒聊也要言之有物？閒聊也要當成食記寫？
: 如果是的話 那乾脆把閒聊的分類選項拿掉
: 因為此板的要求太高 怕很多人一不小心就會被噓到爆
: 此板不適合閒聊 只能正經規矩的寫食記 否則會被噓到爆
: 是否板主也認為
以下離題太多,不予置評
: 本板只能褒揚costco而不能批評costco？
: 如果是的話 就請在板規加一條
: 本板禁止批評costco 否則劣退
: 要不然總是有人不小心批評抱怨就被噓爆
: 本板風氣向來是唯costco獨尊
: 我知道開板的經過
: 所以我能理解這邊costco族群佔大宗
: 但愈來愈誇張的行事卻會讓人厭惡
: 總的來說 costco不過就是一個賣場而已
: 沒道理可以抱怨家樂福 就不能抱怨costco
: 難不成只因為繳了1200的年費
: 就不容許別人貶損神聖costco嗎？
: 按照規矩退貨 卻被說奧客
: 不退貨丟垃圾桶 又被說糟蹋食物會遭天譴
: （食物拿去退貨costco不也丟垃圾桶嗎？但costco這樣做就食物衛生控管）
: 買的食物不合胃口 卻被說不會吃 沒有味蕾 沒有品味
: 食物壞掉 就說是對方沒有做好保存
: 總之就是 costco沒有錯 錯的都是抱怨的人
: 板主
: 你要讓本板的這種風氣一直下去嗎？
: costco本身沒有錯
: 但是costco護衛隊所表現出來的行為
: 卻會讓人對costco產生負面情緒
: 長此以往 對本板只有壞處沒有好處的
: 忠實的costco會員跟板民
: 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.255.56.231
推 camilo:沒辦法 根本沒人在意他寫什麼 一堆人只在意能不能批好事多
推 camilo:那篇寫得這麼空洞沒事 一堆硬要引申成不能批costco來戰
→ nocture:問題在於另一篇批他的卻被m了....
推 germanysweet:不過  我覺的雞肉捲跟冰淇淋很好吃耶XDDD
→ germanysweet:電話難打而且態度很差  是最討厭costco的部分
→ nocture:他的標題是『閒聊』不是『食記』..你跟同學閒聊
推 oscer:推。不是不能批評costco，只是要言之有物才行！
→ nocture:都是如此精確用字與言之有物嗎？他有寫一些形容只是
→ nocture:你不認同他的形容方式
→ oscer:舉例來說，他說50元PIZZA的cp值較高，why? 他有說嗎?
→ oscer:如果今天有人要發表對某食物的感想，就只說好吃、不好吃。如
推 waylong:不是大家都是美食評論者吧 好不好吃這是很主觀的 有些人就
→ oscer:此精確用字，我想這篇食記應該沒有參考的價值
→ waylong:是覺得好吃 但不知道要怎麼形容阿...
推 Qweilun:一堆人也只會寫好市多便宜　好吃　試問有人覺得是引戰嗎？
→ Qweilun:同理　原PO只不過是負面評價　就一堆人自然升高標準　還要
→ Qweilun:言之有物勒...真要言之有物　本板一半文都該刪了
→ nocture:推樓上...
→ Qweilun:標準先一致　再來談文章有沒有內容　　會不會公平一點
噓 sooyin:所以版上一半文章差不多都要刪囉？！
推 smallguy:所以勒..樓上  言之無物的抱怨文要噓、要刪  同理，言之
→ smallguy:無物的讚美文、炫耀文  不能噓、不能刪嗎？
→ camilo:既然怨念這麼多 去開個hatecostco板好了 好好寫點東西對很
→ sooyin:樓上，為何不能噓不能刪？這又不是一言堂，只能褒不能貶嗎
→ camilo:多人似乎很難
→ sooyin:錯是樓樓上
→ smallguy:搞清楚！ Costco只是個要收費的賣場而已，不是宗教....
→ dasuai:是呀不就只是個賣場 怎有那麼多盲目支持以及為反對而反對
推 march501:我每日都向costco上香與祈福<(￣︶￣)>有拜有保祐~
推 XBUCKXMR:奇怪 一堆人都看不到抱怨好市多的文章沒被噓耶@@
推 peadon:同意這篇 是寫的太濫沒內容才被噓 沒料就乖乖推文就好
噓 Seydlitz:不過就是一個閒聊 還要什麼根據?
噓 pen:原來閒聊的標準這麼高阿～
→ sixpence789:剛剛把原PO的文 爬來看一下 除了字多一點 形容的也真
→ sixpence789:俗套
→ sixpence789:不過看完就知道為啥原PO對批評好市多的文章那麼敏感了
噓 puandrew:原來閒聊的標準這麼高啊~~
噓 otaruu:原po的文章似乎也沒精闢到哪裡.....
→ mint9305:可是那篇是[閒聊]的文章耶..是要打個多精闢?
→ mayinwish:如果他是打[心得] 那被噓還情有可原 但今天他標題是選
→ mayinwish:[閒聊] 不用這麼放大檢視吧？
噓 lovela:明明人家都是在說閒聊了 那以後有考慮要改成用古文說話嗎??
噓 mashkk1234:這篇有好到哪???一直在跳針
→ sponge88:原來在本版[閒聊]是免死金牌 (筆記)
推 Jerhyn:奇怪我怎麼搜尋不到樓上在本板的筆記  (搔頭)
噓 imageman:閒聊不至於免死，但也不至於以高標準對待
→ Jerhyn:覺得別人寫的是劣文，那就勞煩貢獻好文嘛  (甜笑)
→ Jerhyn:我本來想說用高眼光來檢視一下高要求的板友的文章
→ Jerhyn:某些人還找不到文章咧  ^^"
噓 luckyplus:欠噓(噓你不用理由)
噓 rory1999:閒聊也需要高標準? 如真要照您說的標準寫, 每個人都是部
→ rory1999:落格高手了, 回去經營自己的部落格就好了, 不用來這了.
推 camilo:幫推 這個地方積非成是 混淆視聽很嚴重 你加油吧
噓 kpckpckpc:這樣比你有料的文章都可以噓你了吧！
噓 Qweilun:原po無意義的回文跟情報文也不少　小姐說3/1 皮夾就要推出
→ Qweilun:安全帽很很炫　玫瑰好幾種顏色品質都不錯 　這種回文也沒
→ Qweilun:說都有內容
→ rory1999:樓上說的沒錯. 這篇原po平常的情報文也沒比人家好.
噓 mashkk1234:護很大~護不用錢
噓 nocture:本來不噓，後來如Q大所說搜尋一下，你也好幾篇沒什麼內容
噓 sooyin:終於開噓了啊，大家還真含蓄，現在才噓
噓 new262:這篇真無聊<--這還要解釋什麼
噓 ahmygoddess:那勞駕您說明一下版主把iambcool那篇M起來的原因吧??
→ ahmygoddess:護衛隊想戰人就算了  版主還跳出來當後盾??
噓 dinofang:有興趣的人,search一下gerkk的文章......
→ sponge88:搞民粹了我說 XD
噓 zamp:你檢驗一下寫好吃的  有清楚的講出好吃在哪裡嗎?
噓 mashkk1234:..
噓 nocture:前幾樓的，用字精準一點民粹，不是這樣用的
噓 Seydlitz:果然噓這篇的人比較多
噓 URDindin:噓很大~~~~~~噓不用錢~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 kentelva:噓~~~m什麼m
噓 safans:噓
噓 lukas2007:你寫的就很有內容?????
→ justo180:你好啊
→ justo180:忘了噓