Re: [食記] COSTCO 熱狗

[p3962260 (史密提威威傑格曼傑森 #1)]

關於熱狗可不可以單買的問題

我之前填客訴單抱怨可樂"都"沒氣時，也有順便問過


結果當天晚上就接到costco客服部的電話

(想到這個就覺得超好笑的)


打電話給我的是一位先生，感覺是主管級的人物吧

(因為他講話有點支支嗚嗚的，回答都有點避重就輕的，

 應該不是常打電話給顧客的服務人員  )


他回答我說:因為熱狗的成本很高，都是賠本在賣的，賣熱狗只是提供餐點服務而已

           所以就算單買熱狗，還是50元。

(心裡OS: X，騙拎北沒買過熱狗阿，最好是賠錢賣啦

  賣場裡也有熱狗麵包跟大熱狗，換算單個也根本不到30元 好嗎?)


他又接著說:因為汽水的成本很低，

           所以買熱狗的話，汽水就當作送的。

(心裡OS: X，你還真敢講..... 此時我更相信這位大哥是主管級的人物

  一個專業的客服部人員，最好是會說這種話= = )




後來我又問了:那我可不可以補差價，換熱咖啡?


大哥回答:我們咖啡的成本很高，是用星芭客的豆，%$#@%$##%%#

         ^%$##$@^$$%#@@%$~中間呼瓏了一大段

  接著說:很抱歉，沒辦法喔!


(心裡OS:賣咖啡快賠錢了，賣的這麼痛苦幹麻不收掉咖啡勒?

  賣50元會賠錢的話，那便利商店應該賠到脫褲了吧....)



之後我就聽不太下去了，就直接跟他說:我知道了，掰~


--
       ◢       ◣
    ((  ◤ ◥◥◥  )) 這一切都是幻覺！
      ■ －　－||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃)
         ︴□ ︴   
      ◥◣     ◤◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.220.60
推 gerkk:美國向來都是這樣的,以當地價格來看,真的很低
→ gerkk:你可以建議,但是口氣不用這樣吧
         不好意思讓你誤會了，灰色字是OS而已啦
→ integra715:麵包不用蒸?熱狗不用煮?不用人去包?醬料不用加?
→ integra715:說是賣50會賠錢有點誇張 不過單點價錢應該不會多好看
推 meisterhaft:那款熱狗~印象中賣場裡1X根包裝的單支是3X元左右,當然
→ meisterhaft:他們大量進貨應該是會更便宜一些 賺多賺少的問題吧
→ hsinyeh:有什麼不對嗎= =?
噓 depravity:為何老是有人覺得賣熟食只有原物料成本 那乾脆妳去開店
→ depravity:賣給大家不計其他成本保證生意興榮(虧到爽)
噓 depravity:這樣東西的確很可能僅是"帶路貨"性質
→ depravity:不然就會每種都包裹著飲料一起賣了
推 balabala:我比較想知道既然汽水成本很低,買其他的產品為什麼不能
→ balabala:也用送的= =
→ bopeep:熱狗成本當然高阿..因為一堆人醬料拿免費的阿!!醬料也是錢~
→ callmeanswer:你真是標準的澳客XDDD~
→ fairykitty:其實就一句話嘛.. 不爽不要買阿... = =+
推 dknymaster:我也推樓上!不要老覺得別人開店不用成本，有本事自己來
推 yichenlin:ikea熱狗超好吃，加飲料也才35元
推 sg109gina:IKES跟COSTCO熱狗尺寸差很多@@
推 Powar:推汽水成本低 買牛肉捲為什麼不送一下
→ sicqq233:請問一下原po寫客訴單是台中店的嗎
               不是，是中和店
推 lovebbcc:我再高雄 常看到有一堆人用盤子打包酸黃瓜醬回去
→ lovebbcc:不是我要兔槽原PO 不過好事多熱狗的成本絕對比你想的多吧
→ lovebbcc:已經再兩三個禮拜六日遇到"酸黃瓜醬"被人家弄到沒的狀況
→ lovebbcc:然後又常看到一堆人用吃PIZZA的盤子在那"外帶黃瓜醬"有感
             COSTCO都不怕大家拿醬料了，如果真的虧很大，會這麼慷慨????
→ gilberth:我很想說..打包食物回家的人~~我每次都看得很無言
→ gilberth:道具有鋁箔紙、可樂杯、紙盤..你的肚子滿滿但心是空虛的
推 Youyui:熟食區的熱狗也有在賣阿～ 是冷凍的，一包好像4、500多
→ Youyui:裡面放幾隻就忘了=_= 太久前買的...
噓 childishBABY:員工不用薪水嘛 煮熱狗不用電嘛 徵麵包不用電嘛
噓 childishBABY:這麼愛便宜可以回家自己煮啊
  重點不是成本多少  OK????

  我只是覺得他說話很虎爛，賠錢賣?  你覺得我會信嗎?
推 coronach:幫推..有些人也太會為老闆著想了吧...
→ coronach:難怪台灣勞工一直被壓榨 資方都有一堆人挺...
→ coronach:商人不是笨蛋 加上人事成本也絕對不會賠錢的
推 coronach:而且人事跟能源成本早就被整個賣場營收攤提掉了...
→ coronach:更何況Costco還有收年費耶??????
→ coronach:光是年費都可以一個月吃兩次熱狗了...
推 coronach:他的熱狗絕對不算貴 但是也絕對不算賠錢
→ coronach:更何況原po只是希望不要飲料 也許少個5元也好
→ coronach:汽水機飲料成本真的超低 一杯大概5元以下
→ coronach:真的成本那麼低 那就應該買其他產品也送飲料啊?
→ childishBABY:消費市場上本來就讓你自己去選擇最划算的
→ childishBABY:如果你覺得costco的年費和他的熱狗太貴 可以去7-11買
→ childishBABY:你不相信他的話是你的事 我針對的事你的成本計算方式
→ childishBABY:只能用愚蠢兩個字形容
          我這篇重點根本不是要精算熱狗成本 OK?  商業機密有這麼容易算的到嗎?
          至少我知道COSTCO從廠商批來的食材，遠低於賣場裡的售價
              重點在那位大哥的答案，跟他說話很虎爛= =
推 coronach:樓上你真的有仔細算嗎? 我跟你保證人事跟電費一定佔很低
→ coronach:重點是"熟食區根本不只賣熱狗".....
推 KJK7:純補血  如果會賠錢商人早就收起來了
推 Furch:...我覺得是不是虎爛 大家幾歲的人了 都有判斷能力
→ Furch:究竟這酸黃瓜等佐料的成本 是用熟食部的收入或是年費來攤的
→ Furch:也無確切的答案  建議PO寫文時可僅列出事實  個人觀感頂多就
→ Furch:帶一點吹春秋筆法  把評價留給鄉民  這樣爭議會比較少
→ p3962260:有道理，那我註明一下灰色字是OS  XD
推 Furch:還有  注意Costco在販售食材時也保有一定利潤  你在Costco
→ Furch:買的到的麵包+熱狗組合 不到30元的售價中已包含合理營運利潤
推 k222ing:costco會怎樣賣都已經算好成本及利潤了，為什麼老是有人那
→ Furch:若再加上客服人員所說"飲料算送的" 那剩下20元就是:
→ k222ing:麼替costco著想，還怕它賺不到錢。是因為有買costco的股票
→ k222ing:，所以怕它獲利不好？
→ Furch:烹調耗能+販售人員薪資+佐料  這些東西值不值20元  看看囉
→ Furch:我是傾向認為  只是賺多賺少的差別而已
推 Furch:像IKEA熱狗+汽水組合  就可拆開購買
推 chy8061:熱狗我比較推IKEA說，之前我在COSTCO買的，麵包常黏在一起
→ chy8061:costco的好處只有滿滿洋蔥跟酸黃瓜=///=
→ rdmichael:在美國它就是一個組合賣，記得會員手冊有說會盡可能維持
→ rdmichael:1美金的上下標準(美現在好像是賣1.5)其實換算是差不多的
→ rdmichael:主管說的"賠錢在賣"是因在美國沒人會拿罐子來裝飲料
→ rdmichael:拿袋子來裝一堆酸黃瓜.洋蔥回家，就像我們去吃麵
→ rdmichael:不可能特別裝桌上的醬油回家(吃水餃不算)因為家就有啦~
→ rdmichael:汽水也是很多地方給你杯子自己去裝~
→ rdmichael:超額的飲料.黃瓜.洋蔥.餐具可能會單"熱狗+飲料"這商品賠
→ rdmichael:但總的(全賣場利潤)來算一定不可能，它又不是笨蛋!!!!
→ rdmichael:截長補短嘛~做生意不都這樣。
→ rdmichael:放輕鬆~覺得好吃划算就買反之則不，市面上不也都這樣嗎?
→ rdmichael:吃個$50熱狗+透心涼飲料時還算成本.利潤.主管..不消化呀
推 sor0401:補個推，商家的"賠錢賣"大多是..."賺很少"這樣的說法而已
推 XBUCKXMR:晶圓一片賣那麼貴 還不是一堆免錢的沙子做出來的
→ FragrantBlue:'熱狗"本身的售價是35/支，冷凍庫區裡面就有喔
→ WSXVFR:如果在美國已經賣1.5美金　運到台灣來還是要運費吧！？
→ integra715:那麵包+熱夠不到30哪來的...
→ WSXVFR:服務人員的意思應該是想說  因為可樂成本低搭著熱狗賣
→ WSXVFR:總比只賣熱狗來的有收益  總不能要人家都做功德不賺錢吧
→ WSXVFR:也可以想做...如果只賣熱狗就賣50消費者消費意願會不高
→ WSXVFR:所以搭配低成本的飲料當作套餐方式供應會比較吸引人
→ WSXVFR:而且沒記錯的話　賣場上是寫熱狗50　飲料只能算他送的吧！
推 heggen:真的很多人很為業者著想...我覺得對方的表達的確滿沒誠意
推 childishBABY:那請問冷凍熱狗35+熱狗麵包+幫你弄熱賣50還送你可樂
→ childishBABY:這樣有過分嗎? 做生意的成本就是 你沒賺就是賠
       拜託....我又不是抱怨熱狗賣太貴，你真的有看完我的文章嗎!?
→ childishBABY:因為店要店租 人要薪水 有插頭的東西都要電
→ childishBABY:我並不是幫業者著想 只覺得原PO自己價值觀也有問題
→ childishBABY:便利商店賣咖啡有沒有賠錢要從買咖啡的人 是否有順手
→ childishBABY:買其他東西 來決定 建議原PO有興趣可多看行銷的書
→ childishBABY:或是請拎北先生介紹大家他在哪買熱狗和咖啡最划算
→ childishBABY:舉出實例比單純抱怨有建設性多了
       我說過多少次了，重點不在成本多少 Do you understand?
         我從頭到尾都沒有嫌熱狗貴，30元那句是暗指某人很虎爛
           而且我去10次costco，有8次會買熱狗吃
推 childishBABY:不然我也可以說7-11茶葉蛋一顆賣8元是騙我沒有買過
→ childishBABY:菜市場一台斤21元的雞蛋嗎
→ childishBABY:況且就我對賣場營收的了解 costco確實是用低價的熱食
→ childishBABY:來換取更多會員進場買其他食品的機會 若熱食有賠錢
→ childishBABY:它也不會收掉 因為大部分的人不會只買熱食就走
→ childishBABY:總之最後消費者會決定市場價格
          你說的沒錯，但是下面Furch補充的更完整
推 Furch:消費者未必能完全決定市場價格  因素在於: 資訊不對稱 和
→ Furch:短期價格僵固性  不然為何很多賣很貴的黑店還是活的好好的
→ FragrantBlue:所以，↑的推文是要影射...是黑店？XD
→ Furch:你想太多了
→ p3962260:難怪沒喜屋還是活的好好的 XD
※ 編輯: p3962260        來自: 114.45.136.87        (12/13 19:01)
→ yutakano:短期價格僵固性不適用