推 shawncool:事實上那些試吃不也有一部分是我們的會費嗎@@? 01/06 01:32
→ shyuantseh:我不絕得出來擺試吃 吃的人有什麼不對 你嫌人家吃太多 01/06 01:34
→ shyuantseh: 覺 01/06 01:35
→ shyuantseh:可以拒絕給他呀 只是就違背你試吃的本意而已 01/06 01:35
推 kaibro:這種人還不少 不用跟他們計較這麼多 01/06 01:35
推 Leconte:重點在"貪心"兩個字吧。不過這已經到道德層面了.... 01/06 01:37
→ ROROMOI:唉…試吃品你可以這麼解釋是你的會費…但…他繳的比較多？ 01/06 01:37
他都沒繳的比較多了…那為什麼他要把本來要給大家吃的東西…全部都搶走呢？
如果這樣是合理的…那上面幾篇抱怨說買不到松露的也不用抱怨了呀？因為，他們也交了
會費…只是用的方式不一樣…不是嗎？如果大家在現場看到他們的嘴臉…再想到自己的工
作有可能不保了…就不會說太風涼的話了…如果一個大家都在排隊的試吃…一個人拿走了
大部份…然後做試吃的員工被後面沒吃到的人罵了…那…算在會員有給會費上…那其他人
難道都沒有權利嗎？其實…我只是希望大家能多少將心比心啦…員工也是人…太貪心的嘴
臉真的很難看…我今天就真的差點想說：先生…可以不要這樣嗎？只是…我不敢…因為我
會沒頭路…我會被火掉…哈哈~不過，也謝謝一些知道自己不買但來試喝的人，會說謝謝~
※ 編輯: ROROMOI 來自: 114.198.169.71 (01/06 01:44)
→ narcissusli:有次在汐止找香滷雞翅,偷聽到試吃攤在聊. 說那邊那個 01/06 01:43
→ narcissusli:穿紅衣服的某人,從11點吃到現在(14:30),*&!#$%^..... 01/06 01:44
→ narcissusli:在中和看過一位老先生,感覺是來"吃到飽"的.口袋塞滿紙 01/06 01:45
→ direk:好市多敢給別人吃就是有算過的 你不必擔心這問題吧 01/06 01:45
推 masayuki1017:下次發生這種狀況時請記下他的試吃次數 當他再次試吃 01/06 01:45
→ masayuki1017:請面帶笑容 以其他顧客可以聽到的音量說 01/06 01:45
→ masayuki1017:先生 這是您今天第n次試吃 若覺得好吃的話請多買一些 01/06 01:46
→ masayuki1017:當他每試吃一次您就說一次 相信他馬上會知難而退 01/06 01:46
這招 我也不是沒用過…但…他們一家人…上輩子有可能是恐龍…皮比較厚…
而且…我聽隔壁的大姐說…他們常來…有時候每天都會來~今天他們試吃的東西…超過500
元…因為他們一家人吃牛肉，吃圓鱈，吃香腸吃關東煮，還喝了最少5X5杯的牛奶，
而且…推了一個推車…上面擺滿了所有你看的到的試吃品，一次五份，然後一個人裝盒…
所以…他們是有練過的…而且…常來…來到大姐們沒有一個不認識的…
→ narcissusli:巾,手上的免洗小盤疊了5~6cm高.....要不要來碗白飯啊? 01/06 01:46
→ direk:不過一次拿很多的人真的很誇張... 01/06 01:46
※ 編輯: ROROMOI 來自: 114.198.169.71 (01/06 01:50)
→ baby7188:若遇到好吃的試吃，我也會多排隊拿幾次呀，原來不能這樣? 01/06 01:47
→ direk:推樓上 乖乖排隊拿是很合理的吧?! 01/06 01:48
→ baby7188:但原PO的重點好像不是排隊，是拿的次數吧? 01/06 01:49
推 tamara:怎麼推文好像很多人沒有看懂原PO的文章~ 01/06 01:50
→ baby7188:若試吃的顧客很規矩的排隊拿很多次試吃，這樣也不可以嗎? 01/06 01:50
我拿東西給外國人，他們通常都不會吃…因為，他們只吃他們有興趣，想買，但不知道味
道的…試吃一開始的原意是如此，但是…在台灣…整個就是…我已經花了年費…一定要給
他撈個夠本，反正我有付錢…這是會員的會費會員的權利，OK，你吃個幾次OK，但是…不
是進來就只是打算來吃到飽…然後拿2條吐司，最重要的是…說不定…他們出去之前會把
吐司丟在路口，人就走了，也說不定…而且…我的原意…不是要戰來排幾次隊的人…好吃
你可以多吃幾次，然後買一份回家，也OK，但…不要學我說的那些人，如果大家都這樣…
台灣的經濟還有什麼好發展的？改共產好了…大家都交一份錢…看誰臉皮最厚…可以不用
餓死？(不好意思…我激動了…)但也真的很謝謝有禮貌的人，拿了試吃品會說謝謝的~
※ 編輯: ROROMOI 來自: 114.198.169.71 (01/06 01:57)
→ direk:遇到這種客人 也只能說無解吧 雖然說不在少數.. 01/06 01:55
推 gerkk:好市多真的是最能看出人性的賣場. 01/06 01:56
→ gerkk:也許對COSTCO來說只是微不足道的零頭,但是對其他的消費者卻 01/06 01:56
→ gerkk:是權益上的損失. 01/06 01:57
→ gerkk:如果大家遇過排很久的試吃隊伍,然後前面一個人把最後的四五 01/06 01:58
→ gerkk:份全拿走,那種心情還真是糟糕... 01/06 01:58
推 Osiana:為什麼會把吐司丟在路口,並沒有規定進去一定要消費啊 01/06 02:02
推 wallholla:這個問題反而在大潤發就不是問題了 那邊的試吃櫃臺 01/06 02:23
→ wallholla:就真的是不怕你試吃 若是連試吃都怕東怕西 就別開放試吃 01/06 02:23
推 HIRU:這就跟把酸黃瓜洋蔥打包帶回家的意思是一樣的啊 01/06 02:24
→ wallholla:據以前的經驗 那邊會有固定的試吃包 反正就是努力發完他 01/06 02:24
→ wallholla:但在COSTCO拿個一兩次試吃 試吃人員卻比大潤發傲慢多 01/06 02:25
→ wallholla:G板友說的就是那位試吃人員沒勸阻的問題不是嗎？ 01/06 02:27
→ wallholla:若是要用民眾的道德自我規範 要嘛就跟大潤發一樣 01/06 02:27
→ wallholla:試吃包就是試吃包的量 發完也不計較 01/06 02:28
→ wallholla:要不然就是讓非試吃部隊的民眾 受到怨氣對產品觀感不好 01/06 02:29
→ wallholla:不過COSTCO試吃服務人員的態度真的欠佳 這算美式風格？ 01/06 02:30
推 Furch:推你…一個…這篇…似乎…有種…奄奄一息…的…感覺說 01/06 02:31
→ wallholla:我以前打工的經驗是良好的態度是應該 你是在做服務業 01/06 02:32
推 HIRU:這種搞法要是搞到廠商認為試吃宣傳效益太差 改成發放一定量 01/06 02:33
→ HIRU:被婊到的還是其他一般客人啊... 01/06 02:33
→ wallholla:試吃提供廠商真的會贊同你們的服務態度跟心態嗎？＝ ＝ 01/06 02:33
噓 babucar:妳的批評中間有一段報表不好寫.這跟試吃的人有什麼關係 01/06 02:35
推 wallholla:推樓上啊 我也站過別的賣場的銷售 這就是我想提的 01/06 02:36
→ babucar:這是你的工作.消費者何須體諒?只要有排隊有照遊戲規則玩 01/06 02:36
→ Furch:因為多次試吃 造成試吃品大量消耗 但實際購買人數卻極少 01/06 02:37
→ wallholla:然後無論你是那個原因 就自以為的擺著晚娘臉 = = 01/06 02:37
→ wallholla:提供試吃就跟上電視打廣告一樣 要的是打開知名度 01/06 02:37
→ babucar:我看不出有何好批評.試吃的成本費遠低於許多的廣告費用 01/06 02:38
→ wallholla:若是開試吃就要保證高銷售 這樣的結論不覺得有問題？ 01/06 02:38
→ babucar:所以廠商才會樂意推廣. 01/06 02:38
→ wallholla:廠商都花錢擺試吃攤 但服務人員卻想些543讓服務品質下降 01/06 02:39
→ wallholla:這樣對廠商來說是正面還是反面？你這樣是在幫倒忙吧 01/06 02:39
→ babucar:原PO只站在自己的工作立場出發.非常不專業也不敬業 01/06 02:40
→ babucar:廠商要業績當然要求他的工作人員.你不能因為績效卻去要求 01/06 02:41
推 p3962260:我還是第一次看到COSTCO被圍剿@@ 01/06 02:41
→ babucar:客人 01/06 02:41
→ p3962260:怕寫報告是因為上司盯很緊嗎? 01/06 02:42
→ wallholla:沒辦法 看試吃人員的晚娘臉久了 也是會怒的 01/06 02:43
推 Furch:所以..你覺得排好幾次隊 拿個十次百次試吃，很OK囉？ 01/06 02:45
推 wallholla:他浪費了排隊幾百次的時間 若沒人排你不能跟他聊天？ 01/06 02:46
→ Furch:我是問你O不OK阿，二選一的問題有這麼複雜嗎? 01/06 02:47
→ wallholla:減緩他的拿餐速度？ 01/06 02:48
→ wallholla:就廠商的觀點 是OK的 但他們也會教你如何應對吧 01/06 02:48
→ wallholla:你有受過教育訓練嗎？還是你真的覺得站試吃攤不用技巧？ 01/06 02:49
推 Furch:你是問我還是問原PO 01/06 02:49
→ wallholla:你要不要假日時去別的賣場看看 前陣子家X福試吃羊肉爐 01/06 02:49
→ wallholla:一次三、四攤都在試吃羊肉爐 也沒在怕人拿 反而還有試吃 01/06 02:50
→ wallholla:人員一直跟你邊試吃邊介紹 反而態度不傲慢 01/06 02:51
→ Furch:既然是OK的事情，那為何需要應對呢？ 01/06 02:51
推 babucar:只要有排隊.我認為沒有什麼不ok. 01/06 02:52
→ Furch:既然是OK的事情，為何需要減緩他的拿餐速度呢？ 01/06 02:52
→ wallholla:還是不收會費的賣場 更能篩選客戶品質 不會有試吃部隊？ 01/06 02:52
→ babucar:訓練你讓他們可以愉快離開.不傷和氣 01/06 02:53
→ wallholla:這是廠商基本的建議吧 但總而言之 今天試吃量有多少 01/06 02:53
→ wallholla:就是發光也沒關係 沒發光下次再用 01/06 02:53
→ babucar:訓練你在遇到狀況時不會擺出晚娘面孔 01/06 02:54
→ wallholla:我可能說的太難 導致你看不懂 你有接觸過試吃提供廠商？ 01/06 02:56
→ wallholla:之前B板友也說過了 就廣告效益而言 你就算拼命發也餵了 01/06 02:57
→ Furch:...我還是不知道你是不是在問我阿？ 01/06 02:57
→ wallholla:不少試吃部隊，但當天在賣場內 你的知名度就是比沒試吃 01/06 02:58
→ wallholla:的高，發的再浪費也比上電視便宜多了，懂嗎？ 01/06 02:59
推 Furch:那麼，為什麼要針對廠商作"減緩拿餐速度"的基本建議呢？ 01/06 02:59
→ wallholla:我是在問覺得站試吃攤就可以因為奇怪理由而態度不佳的 01/06 02:59
→ wallholla:銷售人員 01/06 03:00
→ wallholla:因為你說他可以拿了上百次，我想為了客戶身體健康 01/06 03:00
→ wallholla:這是基本建議，而且不要擺出晚娘臉 我相信客戶也會接受 01/06 03:01
→ wallholla:算了 我想以後我看到態度比一般賣場差的試吃人員 01/06 03:02
→ wallholla:也就知道你們公司的訓練水準高低了 01/06 03:03
推 Furch:那你寫錯了吧 這是針對銷售服務人員和客人的基本建議 01/06 03:04
→ baby7188:確實呀，沒人規定進賣場一定要買多少東西吧?也沒限制一定 01/06 03:05
→ wallholla:拿了上百次的酸梅汁 上百次的葡萄 上百次的扭力活 01/06 03:05
→ Furch:不是給廠商的基本建議 01/06 03:05
→ wallholla:想到都覺得恐怖 你不適當的跟他聊聊嗎？ 01/06 03:05
→ baby7188:要「想買」才能去排試吃攤呀! 01/06 03:06
→ wallholla:唉壓 你好好笑啊 F板友 你的廠商給你了哪些建議？ 01/06 03:06
→ wallholla:你抓著我的話 也不能改變C賣場試吃服務不佳的狀況 01/06 03:07
推 Furch:我沒有廠商，我很理性的在推文，也請你理性討論 01/06 03:07
→ wallholla:我很就事論事 但你不接受的觀點就略過 我能怎樣 01/06 03:07
推 p3962260:有雞排店還開著嗎? 01/06 03:08
→ Furch:何為就事論事？ 請問我的廠商與此事何干，請解釋 01/06 03:08
→ wallholla:F板友 你在下一篇的結論就是重點啊 你不認同嗎？ 01/06 03:09
→ Furch:還有我好不好笑也與此事無關，請遵循你的原則：就事論事 01/06 03:09
→ wallholla:先說 靠話術模湖焦點 是不能夠掩蓋事實的 01/06 03:09
→ Furch:我自己寫的東西何必問我同不同意...= = 01/06 03:10
→ wallholla:我早就說了 你是服務業 凡事都應以客戶為主 01/06 03:10
→ Furch:噢，其實我想掌握的是邏輯，如果你只看到話術，那真是遺憾 01/06 03:11
→ wallholla:我只是要確認你認不認同 若你認同 那就沒啥好吵的 01/06 03:11
→ Furch:我從頭到尾都不覺得這是在吵 01/06 03:12
→ wallholla:在問題點 要對既有名詞做重新的定義 這是邏輯？ 01/06 03:12
→ wallholla:你的問題留給旁觀者說吧 01/06 03:12
→ Furch:從頭到尾我只有確認你的想法和提出疑問 01/06 03:12
→ Furch:你卻批評我沒有就事論事，指涉我的廠商如何，說我好好笑 01/06 03:13
→ wallholla:所以你推了這一條是要說我們沒有吵？ 01/06 03:14
→ Furch:所以你推這推文是要確定我們吵了嗎？ 01/06 03:14
→ wallholla:一個巴掌打不響 我也懶得再跟你模糊焦點了 = = 01/06 03:14
→ Furch:我倒是想問你這有啥好吵的 我問你一堆問題 然後你要吵我？ 01/06 03:14
→ Furch:既然OK，就放顧客拿給他死，何必減緩他速度或者其他應對 01/06 03:15
推 Furch:還有此事與我的廠商和我好不好笑有何關連，你還沒解釋 01/06 03:18
→ Furch:另外依照你的想法，這些試吃花的是"小錢"，顧客拿了千百次OK 01/06 03:22
→ Furch:所以吃不完的轉贈親友也可，廣告打更大，何必減緩拿餐應對？ 01/06 03:23
→ Furch:這是我不懂你"給廠商之基本建議"的原因阿 01/06 03:23
推 wallholla:我再次重申 這是為了客戶生體健康著想 其餘請爬文都說過 01/06 03:27
→ wallholla:拿了上百次的酸梅汁 上百次的葡萄 上百次的扭力活 01/06 03:28
→ wallholla:正常人都會去勸阻 不用說試吃人員了 那樣吃對身體很不好 01/06 03:28
→ Furch:那若是整天待在Costco，拿了上百次的鱈魚/牛肉/蘿蔓/櫻桃 01/06 03:32
→ Furch:營養充足均衡，＼請問這樣拿千百次OK嗎 01/06 03:32
→ Furch:畢竟有膽喝上百次扭力活的人也很難找阿... 01/06 03:33
推 finley1111:一樓二樓我想就是原PO口中的那種人吧~ 自我感覺良好 唉 01/06 04:18
→ finley1111:不過教原PO一招~ 如果真的沒甚麼客人~ 那不用擺試吃盤 01/06 04:20
→ finley1111:反正妳們每天可以提供試吃的量也是有限~ 斟酌情況擺吧 01/06 04:21
→ finley1111:話說這是對付奧客的方法啦~ ^^ 01/06 04:21
→ Eventis:如果人不多的時間剛好又是沒吃過的通常都會繞過去一次,畢 01/06 04:34
→ Eventis:竟食物這東西帶回家才口味不合拿去退實在是於心不安. 01/06 04:35
→ Eventis:而且我自己的經驗也是,沒試吃過單純看評價去買總是失望居 01/06 04:35
→ Eventis:多,畢竟每個人喜好的口味差異太多,吃過比較保險. 01/06 04:36
→ Eventis:至於試吃魔人,真的人多時總能期待有正義之士或大嬸來處理 01/06 04:38
→ Eventis:的,而如果人稀稀落落,有人愛拿臉皮來消化庫存,由他也罷. 01/06 04:39
→ Eventis:不過在想買不買很難決定的時候,人如果不是排很長通常我都 01/06 04:40
→ Eventis:會靠過去投以"閃閃發光"的眼神等待試吃大姐姐說出"沒關係, 01/06 04:41
→ Eventis:再拿一盤啊",然後車上就奇妙地多了一些東西,人還喜孜孜的, 01/06 04:42
→ Eventis:結帳的時候皮包也跟著薄了一點Orz 01/06 04:42
→ Eventis:當然我是絕不挑那幾個地獄時段去逛costco就是了Orz 01/06 04:44
推 dinpp:反正這種人只會越來越多 道德是什麼東西 能吃嗎?? 01/06 07:51
推 longya:原po又扯到什麼外國人台灣人的看起來很可笑。你看過的外國 01/06 09:10
→ longya:人很多？你知道他不吃是因為什麼原因？每次要扯到道德什麼 01/06 09:11
→ longya:的真的很無聊。你以為廠商不知道有這樣的情況？這早就算在 01/06 09:12
→ longya:他們的行銷成本裡，廠商都不怕人家吃了，小小一個工讀有啥 01/06 09:13
→ longya:好抱怨的？ 01/06 09:13
→ KidsH:扯什麼外國人和台灣人真的很無聊，你講的試吃狂人是台灣人的 01/06 09:39
→ KidsH:少數，妳看到的外國人，也只是外國人的少數....拿這二種來比 01/06 09:39
→ KidsH:較，再來扯外國人如何和台灣人如何，邏輯上不太通 01/06 09:40
→ KidsH:BTW共產的話，就會每個會員配固定的試吃卷(像糧票一樣) 01/06 09:42
→ KidsH:臉皮厚也沒辦法多吃啊~~ 說不定比較符合你理想中的賣場哦:p 01/06 09:42
→ FTO2:...整篇文章到處都是... 應付這種客人也算是工作內容之一吧! 01/06 09:43
推 ffnc:我得說，原PO的文法很怪……用逗點的地方就用逗點 01/06 09:46
→ ffnc:一直是「……」我覺得看得很累…… 01/06 09:46
→ JT07:我認為批評得很沒意義...... 01/06 09:57
噓 Gemani:...................................................... 01/06 10:03
推 abigcook:辛苦你啦 如果遇到存心試吃到飽 又不買的客人 01/06 10:21
→ abigcook:的確是會不開心呀 01/06 10:21
→ honeystef:沒必要扯到外國人跟台灣人吧! 畢竟你看到的是少數 01/06 10:31
推 ffiioonnaa:這篇…好多…點…看得有點…喘 01/06 12:24
噓 alaza1:妳自己怕狂試吃的妨礙到別人 又不敢叫他不准拿 這波版幹麻 01/06 12:29
→ alaza1:維護其他客人權益是妳的工作ㄟ 扯外國人真無聊 01/06 12:32
噓 isiisi168:去開開心心逛個賣場 試吃一些新東西 這樣你也不爽? 01/06 13:06
→ isiisi168:好吃的東西在一次拿一份 要吃重排的前提下 01/06 13:07
→ isiisi168:多試吃幾次 的確是客人的權力吧 01/06 13:08
→ isiisi168:你應該要注意的是插隊跟一次拿多份的吧 01/06 13:09
→ isiisi168:還是你認為沒消費的客人讓你看很不順眼?窮酸? 01/06 13:10
噓 t7788921:可以先學怎麼用標點符號嗎?? 一直…眼睛很花很累 01/06 13:24
噓 amberrose:..................................請正確使用標點符號 01/06 13:31
→ carrie10014:試吃是外聘廠商吧? 01/06 13:52
噓 smano:純噓你不會用標點符號… 01/06 13:53
樓上這些噓標點的人，我想告訴你們，因為我打字的輸入法的關係，對我來說「…」
是比較方便我使用的，噓這個，真的是…唉，什麼人都有…現在教育真是很…無言
※ 編輯: ROROMOI 來自: 114.198.169.71 (01/06 14:19)
噓 panagd88:我也噓標點!!! 01/06 14:23
推 yi0903:標點有什麼好噓 01/06 14:24
推 bubukiki:我看不出這篇有什麼地方怪怪的,大家排有興趣的試吃時,遇 01/06 14:32
→ bubukiki:到一次拿5份的不會覺得很討厭嗎?而且這5份還一個人拿的話 01/06 14:33
→ bubukiki:有些東西還要加熱要處理的.我也很討厭這種人 01/06 14:35
推 dawnchess:為什麼要噓標點?? 01/06 14:35
噓 smano:看你回噓文的內容，我也覺得真是什麼人都有… 01/06 14:36
推 waterorz:我...也..覺得....沒.....什...麼好..............噓..的 01/06 14:41
推 tooyanzi:@@我覺得一樣米養百種人啦 你只能感嘆不是每個人都這樣 01/06 14:48
→ tooyanzi:吃了又吃 吃了又吃 01/06 14:48
→ tooyanzi:我在好是多遇到喜歡吃的也會多排一次隊!可是不會第三次了 01/06 14:49
→ tooyanzi:太拍洩了吧 01/06 14:49
推 carrie10014:幫推一個 原po做試吃的會有業績壓力阿 01/06 15:05
推 olost:推原PO 他大可以快點發完試吃品閒閒沒事 01/06 15:05
→ olost:結果真的想吃的人卻因為那家人而 吃不到 01/06 15:06
→ carrie10014:打過一次工(AB優X乳)就覺很累了 別這麼刻薄 01/06 15:06
噓 ffiioonnaa:本來不想噓你的，但你的回文總令人無言~"~噓就是教育失 01/06 15:36
→ ffiioonnaa:敗？我倒覺得標點符號亂用比較失敗:P 01/06 15:36
→ jack12:不會用標點 才令人對教育無言吧 01/06 16:17
噓 MrE:純噓外國人跟台灣人的偏見 01/06 16:21
→ eva0517:???????????????,?????????? 01/06 16:28
推 maluko411:有啥好噓的 01/06 16:32
我…把外國人和台灣人拿來當例子…沒有加入任何的色彩…為什麼有些人就是從往壞
的地方想呢？很會用標點符號的人，就是教育很高的人？那道德教育也很高？
我的標點符號，是我的語氣，我每一句話，後面的語氣都很無言，才會一直「點點點」
這個解釋，有比我用不同的輸入法「行列」要來的好嗎？為什麼說實話只會得到噓聲…
然後一定要想個你們想聽的謊話，才會讓人接受呢？言論自由，所謂的自由是以不攻擊
別人，不造成別人心理上的不舒服吧…我受的教育，讓我從來不說髒話且道德也良好
但沒讓我的標點符號學的很好…真是對大家抱歉了！再一次道歉…我不會再接文了…
謝謝支持我，及守規矩道德良好的這些朋友們~你們真的給了我們服務業新人一點溫暖
和希望~謝謝你們~
※ 編輯: ROROMOI 來自: 114.198.169.71 (01/06 17:14)
→ Navi:...那注..音...文也.是......方..便...使....用啊........... 01/06 17:20
噓 JT07:本來不噓的，看到你的回應之後就想噓了... 01/06 18:38
→ JT07:還有，可以跟我講你是什麼輸入法不方便打「，」嗎？ 01/06 18:39
→ JT07:既然在公眾版面留言，讓人覺得閱讀不易，被批評也是理所當然 01/06 18:40
→ JT07:反而罵這些人的教育有問題？！真好笑... 01/06 18:41
→ ROROMOI:樓上…我框起來了！你沒看到嗎？唉…隨便你們要做啥吧… 01/06 18:57
→ ROROMOI:這個世界罵人比做事容易不是嗎？我沒罵他們教育有問題… 01/06 18:58
→ ROROMOI:我用的是問號…希望他們自己想一想，當然你想對號入座歡迎 01/06 18:58
推 onlySN:有些台灣人就是這樣 沒辦法 真可悲y 01/06 19:12
推 ffnc:呃，雖然我是先提到這問題的人，不過我是推喔! 01/06 19:42
→ ffnc:另外，我得說，原PO你的刪節號用法是不太對的。 01/06 19:43
→ ffnc:刪節號「……」是「占行中二格。」， 01/06 19:43
→ ffnc:用於節略原文、語句未完、意思未盡，或表示語句斷斷續續等。 01/06 19:44
→ ffnc:如果你原本就想要這個效果那就當我沒說吧。 01/06 19:45
→ ffnc:重訂標點符號手冊，你可以參考一下。 01/06 19:46
噓 amberrose:現在的教育真的是很無言？？光你這句話我還要再噓你一次 01/06 19:48
→ amberrose:你打了這麼長的文章，就是希望板友能夠好好閱讀，體會你 01/06 19:48
→ amberrose:你的想法與心思吧？但你連最基本的文字使用方式都不懂 01/06 19:49
→ amberrose:既不分段標點符號又亂，知不知道人家讀你的文章很辛苦？ 01/06 19:50
→ ROROMOI:樓上，我本來是想說現在的教育很失敗，但…我只用無言來表 01/06 20:09
→ ROROMOI:示，卻一直有人要逼我說…還有，套一句看完電影卻罵電影爛 01/06 20:09
→ ROROMOI:的人常聽到的話，又沒人拿刀架著你看…不舒服，可以不要看 01/06 20:10
→ ROROMOI:其實，就事實上我是個很客氣的人…但遇到兵就有理說不清了 01/06 20:11
→ ROROMOI:還有…樓上，你真的有看內容嗎？你站在一直吃的人那方？ 01/06 20:13
→ ROROMOI:有…我看到你在底下那篇的回答了，你是老師喔？對錯分明 01/06 20:16
→ t7788921:人家什麼職業關你什麼事啊? 01/06 20:24
→ ROROMOI:網路上的語句都沒有語氣…很容易讓人誤會，但樓上有必要因 01/06 20:37
→ ROROMOI:此寫信到我的信箱說些什麼嗎？我在這篇文本來只是想表達一 01/06 20:40
→ t7788921:我有因為你的標點符號還有排版噓文,不只我一個人這樣認為 01/06 20:40
→ ROROMOI:個服務業的辛酸，然後有人開戰，然後我要唱金包銀？ 01/06 20:40
→ ROROMOI:嗯，那我的信箱也不是你專屬的呀！有什麼就推文說，不要私 01/06 20:42
→ t7788921:也有其他板友這樣認為,那起碼是不是把文章分個段.. 01/06 20:42
→ ROROMOI:下寫信來說些什麼…明人不做暗事… 01/06 20:43
→ t7788921:你解釋是因為輸入法的關係,OK大家都可以接受,但做什麼解 01/06 20:44
→ t7788921:釋完要加上"現在教育真是很…無言"?? 01/06 20:45
→ ROROMOI:說教育…是看到其他人寫的東西…還有不就事論事的事情囉 01/06 20:48
→ t7788921:如果你說的開戰是指有人說你標點符號還有排版問題,那是不 01/06 20:49
→ ROROMOI:一篇文章中的重點是什麼，大家沒看清楚，反而愛挑別人錯誤 01/06 20:49
→ t7788921:是修正即可? 為什麼後面還有扯教育失敗? 開戰的是你吧 01/06 20:49
→ ROROMOI:這個世界上，就是因為有人一直站在對立點，才會吵不完的… 01/06 20:50
→ t7788921:不回了,好像要被釣魚上勾去水桶 01/06 20:50
→ narcissusli:我想買的話才會試吃,可是看到一堆人排隊就沒胃口了… 01/06 22:56
→ narcissusli:通常東西拿了就走…根本不想排隊… 01/06 22:56
噓 watermark001:哈哈哈~快笑死我了~還拿外國人來比台灣人 01/06 23:15
→ watermark001:人類都是一樣的並沒分外國台灣啦~只看自身品德高寡 01/06 23:15
→ ROROMOI:樓上的…我說只是舉例，都沒在看文章就噓文，唉…真無言 01/06 23:16
→ watermark001:我只能說妳舉例還真是個爛例子阿,跟我們說外國月亮圓 01/06 23:20
→ baby7188:看完只有一個感想，你真的不適合服務業，快離開吧! 01/06 23:36
推 wipers:倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。某些人只是打回原形而已 01/06 23:50
推 Youyui:辛苦你囉~~~!!!! 服務業就是這樣 我也常常碰到給臉不要臉的 01/07 00:19
推 shibawang:要試吃就不要怕人吃 01/07 01:02
噓 yypeng:你方便不用標點 別人就看的很辛苦 01/07 03:10
推 densmore:你要去貼奧客版啦！ 01/07 17:57
推 jamescuki:我可以說，其實你好像沒有損失嗎@@？ 01/07 18:57
噓 flowercat:你的...也讓我...覺得...教育..很...無言...孩子的教育! 01/08 01:48
推 ahmygoddess:好像有人沒搞清楚原PO不是好事多的工作人員阿 01/08 18:01
→ ahmygoddess:原PO只是廠商派去賣場試吃&推銷的推銷人員 01/08 18:02
→ ahmygoddess:今天他東西賣的不多 卻因為某些人的反覆取用而造成損 01/08 18:03
→ ahmygoddess:耗 回去當然會被上面的修理一下 這跟好事多的會員制 01/08 18:03
→ ahmygoddess:與好事多一天賺多少是沒關係的吧... 01/08 18:04
推 achild:推原po 服務業又不是說付錢的是大爺 有這種心態的人真奇妙 01/09 13:13
噓 ponchicha:這是你的工作 好市多方面願意讓人試吃 是你付的材料嗎 01/09 13:24
推 achild:樓上麻煩請看清楚原po想抱怨什麼再來噓吧..... 01/09 21:06
噓 ponchicha:我看完兩遍了 噓態度 噓回文 01/09 23:36
噓 amberrose:這麼愛戰的人我還要再噓你一次，本來還對你改觀，現在看 01/10 00:23
→ amberrose:了你後續的回文，實在是覺得你真是欠噓 01/10 00:24
→ amberrose:別人什麼職業關你什麼事？這是一個公開的討論區 01/10 00:25
→ amberrose:你寫文章就是要給人看的吧？還推諉不爽不要看？ 01/10 00:25
→ amberrose:那你不會不要po文嗎？po在公開的板又叫人不要看？可笑 01/10 00:26
噓 wallholla:你有刪推文嗎？ 01/10 08:54
→ wallholla:SORRY 我眼殘 你沒刪 晚點補推 01/10 08:55
推 Q17:其實…你根本…也沒損失…也賺到錢…不是嗎…他們也沒插隊呀… 01/23 15:37
推 twforever:總之四個字 吃相難看 03/16 03:17