作者pure816 (玫玫)
看板hypermall
標題[食記] [新竹] 聖代比一比 Costco 漢堡王 麥當勞
時間Sun Feb 21 23:24:55 2010
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板]
作者: pure816 (玫玫) 看板: Hsinchu
標題: [食記] [新竹] 聖代比一比:Costco、漢堡王、麥當勞
時間: Sun Feb 21 23:22:47 2010
[新竹] 聖代比一比:Costco、漢堡王、麥當勞
網誌圖文好讀版:
http://www.wretch.cc/blog/pure816/13979219
=================================================================
雖然這三家聖代都是過年前就吃的,但新年假期一連下了七天雨,實在怕邊寫
食記,身體會不由自主地起雞皮疙瘩,就拖延至今。
昨天太陽公公終於露臉了,與好友去Costco玩。
並未再嚐我評價還不錯的Costco聖代,就來出清一下相關食記吧!
雖然Costco聖代是最早吃的,但漢堡王的聖代由於是搭配套餐吃的,故已有稍稍
提過,而麥當勞的是特地買來做比較的。
所以,不囉嗦就來比較一下三者的差別吧!
杯子尺寸:Costco>麥當勞>漢堡王。(見上圖左。)
不過以裝的容量來看,應是麥當勞 ≒ 漢堡王吧!
聖代售價:Costco(45)>漢堡王(29)>麥當勞(25)。
雖然Costco的聖代售價最貴,但相較其份量,這價格還是划算。
冰淇淋滋味:Costco>漢堡王>麥當勞。
Costco的奶味十分濃郁(廢話,原名是優格冰淇淋),好吃。
果醬滋味:Costco ≒ 漢堡王>麥當勞。
其實這三家的果醬,我都不愛。(漢堡王是櫻桃,其他是草莓。)
但C的很罐頭味與漢的只有甜味,都比麥的奇特味道讓人容易接受。
回購率:Costco>漢堡王 ≒ 麥當勞。
雖然漢堡王或麥當勞的聖代都有別的口味可以選,且通常可以用比原價更便宜的
價格買到。(漢:加價購或送、麥:甜心卡。)
但吃麥當勞的聖代不如直接去吃蛋捲冰淇淋(15),而漢堡王的餐點有時又貴又
吃不飽,要加價購,還不如單點。
既然要單點,那還是Costco的比較合我胃口。
--
__________________
等待 那一季的玫瑰
http://www.wretch.cc/blog/pure816
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.120.10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.120.10
推 swimwalk:可是costco號稱是"優格"冰淇淋 完全沒有優格的感覺很失望 02/22 00:36
→ pure816:也是啦! 這也是我把它歸類在聖代的原因 02/22 01:20
推 foreverla05:話說 聖代可以請他不加醬唷~ 這樣M的聖代就比蛋捲大~ 02/22 03:17
推 QQ5566:好懷念高中時代的套餐加送華堡or小華堡優惠券... 02/22 03:39
→ QQ5566:那時候小華堡也很大的說 現在老了再去吃 那什麼鬼orz 02/22 03:40
推 shiyhsien:好買程度 麥>漢>>>>>>>>>>>>>>Co 02/22 05:16
的確如此 不過我在新竹 有卡 對我而言 這點就還好
推 whiterose:漢堡王的冰淇淋 好難吃.. 02/22 09:18
→ whiterose:都是奶粉味.. 02/22 09:18
推 gcook:Costco的太大了.我每次吃完都一直咳嗽,好難過.... 02/22 23:57
推 Goba:蛋捲冰淇淋15元很久了 02/23 00:04
拿了幾次免費兌換卷 很久沒花錢買了 還停在之前記憶 :p 已修正
※ 編輯: pure816 來自: 118.160.110.58 (02/23 00:11)
推 supermars:蛋捲冰淇淋.還是 義美 的好吃又實在 02/23 15:48
推 yapiya:2不喜歡好市多的 有怪味 草莓醬也難吃 02/23 17:04
推 stacy6831:真的!!!我每次點costco聖代都請他不要加草莓醬耶!! 02/23 23:26
→ eeffoc:奇怪,我吃的時候是芒果醬噎 02/24 01:12
→ pure816:e大 你lag很久了 改草莓醬很久囉! 02/24 22:27
推 o123k:漢堡王的櫻桃口味是其他口味中 我覺得最難吃的 02/26 21:54