噓 iamdiff:需要這麼高興嗎? 入會前你不就知道退貨是你的權利了嗎?04/13 20:06
→ iamdiff:行使權利而已不是嗎? 不然繳那1200元是為了什麼? 04/13 20:07
不要把板友當成可以任意操弄的傻瓜
其實很多事情大家都知道
有幾間真的退貨人員很會刁難,服務也下滑很多(ex.高雄店..)
但是不需要每次抓到就高潮來引戰
然後直接帽子先扣上 "歡迎親衛隊來反駁"
開這個板是為了給大家討論的
不需要因為對方意見不同 就直接把對方當場敵人 淪為謾罵
理性的討論不是更好嗎 還給大家一個乾淨的板面吧
以上 應該會有人說我是親衛隊了
※ 引述《iamdiff (來一盤象棋吧!)》之銘言：
: 模擬情況:
: 鄉民帶著超過30天的非3C商品到costco要退貨
: 店員:不好意思喔,你的商品超過30天了,不可以退
: 鄉民:你們的政策不是說商品都可以無條件退貨嗎?
: 店員:是這樣嗎?我幫你找一下主管,請您稍等...
: 等 等 等
: 主管來了....
: 主管:不好意思呦,這次讓你退,下次就不可以了喔!~
: 鄉民:我這就已經是第2次這樣退了,你是在騙笑還是靠邀啊?!
: 主管可能情況:
: 1.X...被識破了,轉身烙跑!交給一般服務人員處理!
: 2.X的,你說什麼,我基於公司賦予我的職權,立刻停止你的會員資格
: 以後別想來costco消費!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.168.29
※ 編輯: terry2746 來自: 114.40.168.29 (04/22 00:48)
推 iamdiff:只要costco不解釋號稱無條件退貨卻要刁難人的理由何在 04/22 00:56
→ iamdiff:我就會為消費者的權益奮戰到最後一刻 04/22 00:56
推 mayinwish:幫你推一個 好好討論別吵架才是王道 04/22 00:58
推 Jerhyn:說要奮戰，那您除了在網路上大放厥詞之外還做了些什麼呢 04/22 01:06
→ terry2746:為消費者的權益奮戰....? 在這個板上戰嗎..? 04/22 01:07
推 bkillusion:推這篇,中肯且實在. 04/22 01:09
推 siaxing:中肯..搜尋iamdiff的文章 嗯... 04/22 01:14
推 s915034:推一個，這個板上難得出現了理性的消費者。!! 04/22 01:16
推 piglife: 04/22 01:22
推 ox4002981:推理性 04/22 01:50
→ ffv2:深深的覺得某1F還是退卡好,以免為了好市多少活好幾年 04/22 01:54
推 depravity:我倒覺得與其退卡不如投書社論教大家如何退貨 04/22 02:22
推 p3962260:為什麼不是要求COSTCO進步，而是叫人退卡??? 04/22 02:31
→ ffv2:因為...搜尋iamdiff的文章 嗯... 04/22 02:42
推 heavygauge:推 04/22 02:52
推 sjyshower:推 04/22 02:58
推 raygod:喔可是親衛隊很多阿 04/22 06:48
推 aliangtw:企業有說到做到的社會責任，不應該是說一套而做另一套！ 04/22 07:21
推 Xvans:有誰可以跟我說為啥要超過一個月才發現不好用不好吃?? 04/22 08:16
→ Xvans:總覺得照某些板友的言論,那大家應該每個月都有新衣服穿了^^" 04/22 08:17
→ Xvans:如果真的認為Costco這麼差...幹嘛還邊買邊抱怨... 04/22 08:19
推 amywin:其實我有在高雄店退過酒 還挺好退的 04/22 08:22
→ callmeanswer:只是個退貨 也可以3天一小戰 5天一大戰的 真好玩 04/22 08:47
推 tcytc:推這篇...人都不會問自己有沒錯，只看的到別人的錯而已 04/22 08:50
→ gabbana11:我覺得還是回歸理性討論 言論不必太極端 04/22 08:52
→ tcytc:好在奧客沒很多，不然賣場開再多都會倒... 04/22 08:52
→ gabbana11:說洗腦 說操弄這樣言論是否也過當呢? 04/22 08:53
→ terry2746:是阿 我就是覺得他講話太極端了 才希望回歸理性討論 04/22 09:16
→ terry2746:至於洗腦.操弄 你可以看最近幾篇的推文 04/22 09:18
→ terry2746:昨天還有一篇引戰的文 不過被版主刪掉了 04/22 09:19
→ tcytc:我自己之前有去退過乳清蛋白，買了半年，但看到國外報導說 04/22 09:21
→ tcytc:成分有問題，我先打電話去問這麼久能不能退，我很"和氣"的說 04/22 09:22
→ tcytc:來龍去脈，他們一口說沒問題可以退，不過他們是沒接獲總部通 04/22 09:22
→ tcytc:知，後來我就退貨成功了，我去的是中和店 04/22 09:23
→ tcytc:誰做生意不是為了賺錢，將心比心，不要得理不饒人 04/22 09:30
→ callmeanswer:樓上會被說是護衛隊 04/22 11:07
→ trama:看到一樓這種直接噓就對了...就是想戰等級又不夠 顆顆 04/22 12:26
推 sjyshower:有人以消費權益之名 行奧客之實？ 04/22 13:09
推 sjyshower:說真的 東西用了8個月再拿去退，這種事我真作不出來 04/22 13:13
→ sjyshower:30天試用夠了吧 除非你是買了幾個月後才開始用 04/22 13:14
→ sjyshower:就另當別論 04/22 13:14
→ sjyshower:雖然這是costco的規定 立場上當然站得住腳 04/22 13:15
→ sjyshower:至於心態上 用8個月退貨我無法認同 04/22 13:16
推 m50blue:無法認同自己不要做，但是不要管別人，因為這是他的權利 04/22 13:27
→ m50blue:我是用這個心態看這件事的。 04/22 13:28
推 m50blue:每次都要把自己的觀點強加在別人身上，戰來戰去 真的很煩 04/22 13:33
推 sjyshower:我只是把自己的想法說出來而已 引戰？ 我才沒那麼閒 04/22 13:55
推 catwalk:推這篇 04/22 14:32
推 Seydlitz:好市多給的方便 就是有人喜歡當隨便 還振振有詞 最後 04/22 14:44
→ Seydlitz:辯不過別人 就扣帽子說對方是護衛隊 其實自己的奧客 04/22 14:45
→ Seydlitz:心態早就被人看透了 04/22 14:45
→ Seydlitz:我自己也退過好幾次 從來就沒有被刁難過 04/22 14:45
→ Seydlitz:東西買了趕快吃 不管什麼問題趕快退 衣服買了回家馬上穿 04/22 14:46
→ Seydlitz:哪裡不好 馬上退 這種狀況相信沒有人會為難 04/22 14:47
→ Seydlitz:至於iamdiff 基於言論自由 我個人絕對會誓死捍衛iamdiff 04/22 14:48
→ Seydlitz:的嘴砲至最後一人一彈 祝閣下網路奮戰無往不利武運昌隆 04/22 14:49
推 weipigpig:我是外宿學生，通常一個禮拜洗一次衣服算正常 04/22 15:00
→ weipigpig:買了洗衣精 一個月才用4次 時間這麼短 04/22 15:01
→ weipigpig:根本感覺不到好用還是不好用 我是用了2個月 04/22 15:01
→ weipigpig:才覺得這款洗衣精比國產的難用 那時候已經超過30天 04/22 15:02
→ weipigpig:才想說算了 就自己吸收 一直到版上說超過30天也可退時 04/22 15:02
→ weipigpig:已經過了好長一段時間 這樣也算奧客嗎？ 04/22 15:03
→ weipigpig:是臺灣costco誤導消費者，才讓我們誤會超過30天不可退 04/22 15:04
推 Seydlitz:其實我覺得"XXX可不可以退"這種話題 是否可以比照商品 04/22 15:04
→ Seydlitz:資訊問答 不要在版上問了 因為好市多對此有明確規定 04/22 15:05
→ weipigpig:臺灣costco誤導我們在先，現在怪我們資訊不對稱？ 04/22 15:05
→ Seydlitz:版友也不是好市多 無權決定是否可退 04/22 15:05
→ Seydlitz:所以要據理力爭 照版上狀況看來不會不給退 04/22 15:06
→ Seydlitz:只是規定明確歸明確 好市多以小動作(?)不執行規定 04/22 15:07
→ Seydlitz:那是好市多的問題 無條件退貨 就應該是要退 不論退者何意 04/22 15:08
→ Seydlitz:也不用等到版上說什麼 自己有去的話 就是可以退 04/22 15:09
推 weipigpig:我只是看不慣有人覺得我們心態不正確 04/22 15:09
→ Seydlitz:自己的權益還是要靠自己來顧啦 好市多都寫出來了 又何 04/22 15:10
→ Seydlitz:必在乎版上講什麼? 錢是你的呀! 退了是退到你口袋ㄟ! 04/22 15:11
→ Seydlitz:反正是無條件退貨 不用怕 04/22 15:12
推 weipigpig:是阿 錢是我花的 買的東西不滿意 旁邊的人喊什麼燙？ 04/22 15:13
推 Qweilun:不會阿~不覺得原PO是親慰隊~反覺得原PO把這段引出來 04/22 22:25
→ Qweilun:大婊 COSTCO的親慰隊 太讚了(雖然不知道你有沒有自婊啦) 04/22 22:25
→ haiang0612:誰破壞了這理性的討論??那要問是誰在扣別人"奧客"標籤? 04/22 23:28
推 Jerhyn:笑死人了，COSTCO如果覺得退貨情形太誇張自會處理 04/23 00:38
→ Jerhyn:根本不需要鄉民在這邊擔心，拜託 04/23 00:39
→ Jerhyn:什麼每個月都有免費衣服穿，真的按月退都沒事再來分享心得 04/23 00:39
→ Jerhyn:看誰想體驗無料生活，就每個月都去買一件來穿，下個月再退 04/23 00:40
→ Jerhyn:真的成功沒被剪卡，再來分享你的超省錢生活，讓大家聞香 04/23 00:41
→ kentrose:看不慣別人退貨的,請建議台灣好事多自擬台灣區玩法好了. 04/23 01:16
推 Seydlitz:既然不希望旁邊的喊燙 又何必沒事就把麵端到街上:) 04/23 08:47
推 weipigpig:只是以自己自身案例告訴大家 超過30天也可以退 04/23 10:20
→ weipigpig:不要讓自己應有的權利睡著 把麵端到街上吃 04/23 10:22
→ weipigpig:講的我們很喜歡這樣吸引別人注意的樣子= = 04/23 10:22
推 weipigpig:既然這麼愛批評 建議搬去美國 一票人等你天天批 如何？ 04/23 10:27
推 Seydlitz:好市多的規則定得很清楚 自己不多去注意維護自己的權益 04/23 11:20
→ Seydlitz:吃了虧 現場也不馬上反應 還要上來版上哀半天 04/23 11:21
→ Seydlitz:你自己的錢 你自己的全益 還要版友來幫你維護嗎? 04/23 11:21
→ Seydlitz:既然好市多收了1200又不照規定玩 欺騙顧客 為什麼不退卡? 04/23 11:22
→ Seydlitz:自己心虛不敢維護自己的權益 不代表板上每個人都跟你一樣 04/23 11:23
推 mayinwish:純噓樓上最後一句 就是這樣本板才會戰來戰去 嘖嘖 04/23 13:28
→ kentrose:敢問樓樓上,您有看到本版哪條版規明定不能發此類文章? 04/23 15:57
→ kentrose:另外,退不退卡是每位會員的自由意願,您管的會不會太大? 04/23 16:00
→ kentrose:到底是誰在喊燒呢? 回歸到事件本質,你能夠提出意見的中肯 04/23 16:02
→ kentrose:論述(該說版上每位閱讀者)頂多是針對"退貨事件"的本身,其 04/23 16:03
→ kentrose:餘除此之外的,說句不中聽的話,敢問您是好事多代表,還是 04/23 16:04
→ kentrose:代表此版版規? 去臆測他人為何退貨,心態等等芸芸,都已經 04/23 16:06
→ kentrose:是超出事件範圍了.(當然發文者在此討論串第二篇的文章是 04/23 16:08
→ kentrose:有過火嫌疑了,該篇已被版主刪除) 04/23 16:08
推 Seydlitz:純噓mayinwish 你現在就不是在戰? 你就沒有戰? 嘖嘖 04/23 16:26
→ Seydlitz:至於回kentrose 我只是單純在板上發表我的意見而已 04/23 16:27
→ Seydlitz:除非我的文違反版規 否則您也是沒有資格管我要發什麼文的 04/23 16:29
→ Seydlitz:至於有關為何退貨 心態的臆測 這是我個人的言論自由 04/23 16:31
→ Seydlitz:就像您kentrose發文質疑我的心態 這是你的自由 04/23 16:32
→ Seydlitz:我從來沒有不准 也沒有能力不准誰發這樣的文章 04/23 16:33
→ Seydlitz:我只是覺得版上很多人口嫌體正直的可笑心態 04/23 16:35
→ kentrose:瞭解,您的個人自由. 所以您在前述推文的五行內容質疑他人 04/23 16:42
→ kentrose:退貨心態等等也是出於您的個人自由,而別人不能針對您的那 04/23 16:42
推 Seydlitz:反正退貨只是小事一件 有種拿來版上開講就不要怕人嫌 04/23 16:43
→ kentrose:五行推文內容來質疑您的發文立場,大概也是出自於您限定他 04/23 16:43
→ kentrose:人能否回推發文的自由囉,總之~一切都是您的自由說了算:) 04/23 16:43
→ kentrose:您的推文內容要不要也來個"有種"就用回文的方式呢? 04/23 16:44
→ kentrose:不要躲在推文裡頭嘛 04/23 16:44
→ kentrose:喔 我忘了,您要不要用回文的方式,大概也是您的自由. 04/23 16:45
推 Seydlitz:您現在不就在質疑? 如果不是的話 請問您現在是在幹嘛? 04/23 16:46
→ Seydlitz:您要質疑 我就讓您質疑 能回答的 我就回答 04/23 16:46
→ kentrose:套用您說得,您"有種"就把你這場篇大論的推文用回文方式好 04/23 16:47
→ Seydlitz:答案滿不滿意 那是你的問題囉 04/23 16:47
→ kentrose:好的闡述一翻,如何呢? :) 04/23 16:48
推 Seydlitz:並不需要 因為我退貨從不受刁難 我也不會把退貨這種小事 04/23 16:50
→ Seydlitz:還有自己不懂主張權利的愚蠢拿來版分享 04/23 16:51
→ kentrose: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 冒昧請問這也是出自於您臆 04/23 16:53
→ Seydlitz:同樣的標準 為什麼有人退貨順利無阻 有人受到百般刁難? 04/23 16:53
→ kentrose:測跟批評他人的自由嗎? 04/23 16:53
→ Seydlitz:這確實是值得深思的問題 04/23 16:53
→ kentrose:喔 然後呢? 所以您可以用有種,愚蠢等字樣也是您的自由囉 04/23 16:59
→ kentrose:總之 一切都是您的自由 對吧? 我先認輸好了 ^_^ 04/23 16:59
→ raiz:...... 04/23 17:49
→ raiz:辯不過別人 就臆測對方是奧客 其實自己的護衛隊 04/23 17:49
→ raiz:立場早就被人看透了... (大絕招倍反 04/23 17:50
推 mayinwish:我戰 但至少我不會人身攻擊 也沒因為這原因被水桶^^ 04/23 19:21
→ zzzzaaaa:我覺得站好市多不退貨有理的鄉民好像隨便謾罵都不會水桶? 04/25 12:18
→ zzzzaaaa:現在是板主沒空管還是本板可接受無意義的謾罵? 04/25 12:20
→ terry2746:樓上 應該說雙方謾罵者都沒有被水桶處理 04/25 12:59
→ terry2746:可能是沒人寄信給板主檢舉吧 04/25 13:00
→ terry2746:導致原本可以理性討論的問題 被兩邊的漫罵者轉移焦點 04/25 13:00