看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
如題,有違規請推文告知標題或代碼,勿給文章編號(會隨時間改變) 2月份之前是宣導緩衝期,不是故意的部份均僅勸導不砍文不水桶,2/1起就照規定來囉 (嚴重的違規例如廣告、違法之類,即使不小心的仍會刪文,請注意) 昨天以前的仍可檢舉,以先前版規論處 新的版規有更好的建議歡迎提案 --
ridosa:http //tinyurl.com/__bxt6c 01/26 01:07
georgebb:哇哈 樓上妙 直接來了個廣告連結在檢舉公告文裡頭 01/26 08:11
pttdog:版主 我直接檢舉一樓 ridosa 檢舉專區內發廣告文 藐視版主 01/26 12:23
Mike70109:推文廣告永久水桶,不再另行公告 01/26 12:41
※ 編輯: ganbaday 來自: 118.166.222.69 (01/26 21:00)
georgebb:seecat5:妳在哪裡?http://tinyurl.com/65yycz5 <--張爸 02/01 08:26
georgebb:推文在這篇 18001 1 1/31 jinglebell □ [商品] 請 02/01 08:26
ganbaday:張爸捅了 就不公告佔用版面 02/01 16:25
a325000:請問一下 #1DR9lmU2 他說不想讓無聊人士推文 03/04 16:36
a325000:是否違反了刪推文規定呢 03/04 16:36
a325000:雖然它是小組長,但應該不算版主公務吧 03/04 16:37
a325000:請我們最喜歡嚴格解釋文意的G版主說明一下 03/04 16:37
ujane:樓上眼尖喔 XDD 03/04 22:52
a325000:不知道已經置頂的公告文版主怎麼一直都沒有處裡呢 03/05 02:50
a325000:還是遇到上級長官就手軟了? 03/05 02:50
ujane:板規辦民不辦官 某人所謂的法治..科科 03/05 19:54
ganbaday:不好意思這周末當交換生作陪地頭蛇,比較忙拖了兩天, 03/07 00:39
ganbaday:該文經查是組長公告,是屬於版務運作的一部份,另,該行 03/07 00:41
ganbaday:為屬於個人權益相關,僅受害者具檢舉資格,目前尚未收到 03/07 00:42
ganbaday:被刪除推文者的檢舉。 03/07 00:43
ganbaday:不過置底了好像就不會有"~"符號...我3/4有上站卻沒發現 03/07 00:44
a325000:"板主"運作"版務"所必須,那篇應該不是屬於大賣版的版務吧? 03/07 01:30
a325000:只是通知您到組務版說明而已 03/07 01:30
a325000:這時候版主卻選擇寬鬆解釋版規了嗎 03/07 01:31
a325000:所以以後別的版 版主來這邊PO文 組務版 甚至站長 03/07 01:32
a325000:跟大賣場版務無關的東西 他們都可以隨便把噓文刪掉就是了? 03/07 01:33
a325000:況且她用的理由是 "不想讓無聊人士來推文" 03/07 01:34
a325000:好像不是"妨礙版務"耶 03/07 01:34
ganbaday:同線組長/群組長/板務站長的公告都可,其他站長、其他群 03/07 20:42
ganbaday:組長或組長,就不具在本版發公告的權限,只要能發公告的 03/07 20:42
ganbaday:就是板務相關。 03/07 20:43
ganbaday:若無關板務的別說刪不刪推文,用公告標題就違規了... 03/07 20:44
a325000:1.請你去組務說明哪裡跟(大賣場)板務相關了?? 03/07 21:29
a325000:2.假設該文是版務,版主就可以隨心所欲刪除推噓文囉?? 03/07 21:30
a325000:真是為自己留了方便之門阿 03/07 21:31
a325000:3.小組長能不能發公告,跟公告內容是否大賣場版務毫無關聯 03/07 21:32
ujane:跟推噓文要主受案子一樣, 應一視同仁. 03/08 09:25
ujane:不然可要寫一部法典..說明什麼情況要用什麼罰則= = 03/08 09:27
ujane:不小心按到推,補平 03/08 09:29
ganbaday:你不服可以問群組長(小組長避嫌) 我這樣認定是否有誤 03/10 01:00
a325000:又來了,不回應質疑,然後嗆說不然去申訴 03/10 01:49
a325000:而且小組長把文章刪除了 是要湮滅證據嗎 03/10 02:20
ganbaday:我沒有要你申訴 要你提問而已 03/11 18:50
ganbaday:#1DUWdLPY (BoardCourt) 幫你問板務站長了 前天忘了說 03/13 23:41
Qcat79:wtula有牴觸2-2 板主要不要處理一下? 03/16 22:40
ganbaday:1.他的內文並沒有違反該大賣場的契約 03/16 23:25
ganbaday:2.由最後一句話可得知,全篇是舉例說明,以反駁店員的 03/16 23:26
ganbaday:說詞,他並沒有這樣做 03/16 23:27
ganbaday:我的見解是這樣啦~看起來是誇飾舉例,山不轉路轉,防君子 03/16 23:30
ganbaday:不防小人,用那種50%規定只是弊>利 的意思 03/16 23:31
ganbaday:這只是我的看法,你亦可向其他板主檢舉試試看~ 03/16 23:33