Re: [閒聊] 好市多...退一半?

[JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ Ｉ]

: --------------------------------
: 基本上我覺得好事多與顧客應該要抓到依個平衡點
: 即是互信原則!!!
        先說一下，我不是反駁你，是針對這篇文章

        基本上舉這篇文章在這個退貨事件當中是不合宜的
        文中所舉的美國華人他們的行為都是出於「惡意」
        也就是版上有些正義使（ㄇㄛˊ）者（ㄖㄣˊ）所不齒的

        但是有些人是惡意退貨，有些人卻是無意
        今天版上這些人出來指摘退貨行為，很明顯就是「有罪推論」
        各位不妨回想一下昨天的的新聞，有些檢察官跟黑道沒兩樣這件事
        就是因為檢察官他們習慣有罪推論，而我們也是一直這樣習慣著
        因為從小你父母、老師可能就是這樣推論你，所以現在你也這樣推論著別人

        但各位別忘了，在今年的世界人權日，我國的司法界正式推動「無罪推論」
        姑且不論這是否媚俗或是能否真的執行，
        無罪推論本來就較為人性化且合理的

        再者，退貨這件事也根本不是「罪」，何來有罪或無罪推論？
        我們只會探討
        一、消費者是否權益受到保障
        二、廠商是否違反其所訂定之規章
        第一個問題的答案為否，第二個問題的答案為是

        所以呢？

        今天正義使者的論點不被大家接受，原因很簡單：一竿子打翻一船人
        同理心有很難嘛？不要把退貨都當成有罪的很難嘛？
        省省吧你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.242.74
→ EvanYang:推，有罪推論
推 jimyang0422:所以我說互信原則就是既然寫說無條件退貨
→ jimyang0422:那就要相信顧客!!!不然就不要無條件!
推 wallholla:究竟是誰扭曲合約?總公司要扭曲早就改合約了
推 GoodFriday:還在想的時候看到這篇發現完全抓到重點XD
→ JINGSHAN:樓上jim大，我第一行就說我不是在反駁你的論點啦XD