→ chihwei11:樓上的說對了 我了解這方式 我也真的買了一件 但是我退 07/20 00:39
→ chihwei11:的 因為規則是他定的 我不用幫他想辦法吧 07/20 00:40
→ chihwei11:退舊的 07/20 00:40
→ chihwei11:諸多故事發生 我的願望真的是他拿掉不該有的字眼 07/20 00:42
→ chihwei11:好市多沒資格把這規則寫在白板上 還英翻中咧 07/20 00:42
沒錯，會有人說既然是買貴退差價，那為什麼不退全新買的，而要退舊的拿新的回去?
每去買一件衣服，就浪費一件衣服?
就像有些人買了電器用品回去用幾個月，拿回來退錢買新的電器回去繼續用
每去買一件電器，浪費一件電器?
有些人會把快吃完的東西拿回去退錢，然後買下次準備退錢的食物會去吃
每去買一次食物，浪費了這些食物?
目前會這樣做的是少數人，而且都照規定來的，沒有違規
這些被浪費的東西由好事多自己吸收，只要好事多不會因此調高年費，或是變更退貨規定
那會這樣做的人，並沒有影響到其他會員的權利
略有不道德但合規定的舉動，可以讓我們省下生活大半的開銷，甚至還可以藉此獲利
在這個不景氣的社會，不這樣做的多數人，你們真是笨蛋啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.99.64
→ lawguitar:不曉得好事多對於被退貨的商品會如何處理？ 如果是經過 07/20 07:28
→ lawguitar:「整理」後，外觀如同新品一樣；而好事多回收繼續出賣這 07/20 07:28
→ lawguitar:些「整新品」，那麼對於買到的其他會員權利有沒有影響呢 07/20 07:29
→ lawguitar:還是「如果」真有此等情形，那麼也是買到的會員自己應該 07/20 07:30
→ lawguitar:預見的，因此對於他們的權利沒有影響到呢？ 07/20 07:30
→ lawguitar:或者應該認為：就算有此情形，也是好事多的錯，不是退貨 07/20 07:33
→ lawguitar:的「前手」的錯；退貨者一樣沒有影響其他會員的權利？ 07/20 07:34
推 HTCdesire:以這個case來看 那件衣服應該就報廢了吧 07/20 07:39
推 irisli823:都被穿過還洗過拿去退,這是衛生與道德的問題歐 07/20 08:59
噓 likesea:到底是不是反串啊? .......那好市多如果因為這些狗雜碎 07/20 10:06
→ likesea:的行為調整了年費，其他人是不是要去宰了這些人啊? 07/20 10:06
→ likesea:抱歉，修正「狗雜碎」這個字詞，改成「超級天才」。 07/20 10:07
→ WING5566:好事多退貨物品不管好壞好像都是報廢處理!這才叫浪費! 07/20 16:24
推 NaTaO3:不!! 好事多只是把他退給廠商 至於廠商怎麼處裡 就... 07/20 16:56
推 tkgx2001:不是每間廠商都會回收 07/20 19:04