作者EvanYang (EvanYang)
看板hypermall
標題Re: [新聞] 松露巧克力遭客訴發霉 好市多主管「一口
時間Wed Aug 8 13:48:28 2012
※ 引述《grandpa (阿公or爺爺)》之銘言:
: 松露巧克力遭客訴發霉 好市多主管「一口吞掉」
: http://0rz.tw/uoiBV
: 2012-08-06 20:45
: 【壹電視報導】
: 高雄市一名張先生到好市多買了松露型巧克力,結果吃進第一顆發現味道怪怪的,他打
: 開一看可嚇壞了,因為巧克力外層全是白色粉末,他帶去好市多要退貨,理由是發霉,
: 但好市多的主管卻拿起巧克力一口吃下,說把粉拍掉就能吃,這樣的舉動真的是惹火消
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在尚未退貨前,該巧克力財產權屬於張先生,而好事多這位主管在沒經過
張先生同意前,擅自把巧克力吃掉,該主管在當下違法,有侵犯他人財產
的法律問題。
下次碰到這種事,應該要要求退貨的同時,也要把主管侵犯私人財產一併
處理。
有夠莫名其妙。
: 費者,寧願不換貨,也要客訴。
回這篇,在釐清消費者權益受到哪些侵犯,主管以身嘗試,侵犯消費者的
財產權,不應該認同他的作為,更應該嚴厲指責對方侵犯財產,不要輕率
的被這種行為給虎過去。
另一點,無論東西是否有壞,基於無條件退貨,都應該要退貨。
這則新聞,好事多高雄店的主管在這兩點上有法律問題,消費者知道自己
的權益,以及該怎麼回應,可以參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.51.100
※ 編輯: EvanYang 來自: 1.160.51.100 (08/08 14:06)
推 jason7223:這不是在寫考卷,而且其實閱讀起來不是很順暢 08/08 14:15
→ EvanYang:要換個風格,大家應該看膩了我之前的罵人文章 08/08 14:19
→ Gipsie:看了不酥胡+1 08/08 15:56
→ slrmbenz:比較像是心得文 08/08 16:42
→ cola1230:668你連這個也有涉獵阿= = 08/08 17:04
→ OhNeil:沒必要用到如此手段拉 除非對方死不認錯 08/08 21:47
→ little1red11:法律板?? 08/09 03:18
推 kshs2224:推~ 希望自己在好市多遇到刁難都能和原PO一樣有GUTS抗爭! 08/09 14:01
推 BJRT:推理性專業 08/09 20:24
推 panzerkatze:我覺得寫得很簡明清楚 推一個 08/09 20:55
推 anneai:推 08/09 23:57
→ HIV:書不要讀過頭 08/15 15:16