[新聞] 賣場推車商品被拿走 未結帳不算偷竊

[lafit (嗨嗨)]

[新聞] 賣場推車商品被拿走 未結帳不算偷竊

〔記者錢利忠／新北報導〕民眾逛賣場要「顧好」推車裡結帳前的商品，

還沒付錢的商品
被他人「拿」走，不算偷竊！

一名男子日前到大賣場購物，選購4瓶牛奶放入購物車，
他轉身挑選零食將推車放一旁，
不料，牛奶太熱門被搶購一空，

竟有婦人從他的推車中，「拿」走一瓶還沒結帳的牛奶，
他見狀趨前質問婦人：「幹嘛偷我的牛奶？」
婦人回應：「還沒結帳，又不是你的。」

網友「請輸入30個字」日前在mobile01網站PO文表示，
大賣場早上10點半營業，已有多人在冰箱前排隊等候牛奶上架，
人潮綿延近30尺，一路排到結帳出口處，
就為了買到一瓶215元的牛奶；

婦人拿走他推車裡的牛奶後就轉身跑離，他見狀「傻眼」，
卻又覺得婦人說法合理，
物品沒結帳前都屬賣場所有，他只好摸摸鼻子走人。

他將事件經過PO上網後，
網友「右拳」回應：「你怎沒趁她結帳前再拿回來，再跟她說同樣的話」、
「sanoko」說：「不要臉天下無敵…」、
「丟桑」說：「趁她試吃東西時拿回來。」

律師林彥霖表示，推車中的牛奶在未結帳之前，都屬於賣場所有，
婦人若將牛奶結帳後帶離賣場，並未違法。

警方也說，除非婦人拿走顧客結帳後的牛奶，才涉嫌竊盜，
若只是從其它未結帳的推車中
，拿走牛奶並結帳離開，不構成竊盜犯行，
即使以10元「租賃」賣場推車，
但未結帳的商品也不算顧客所有。

新聞連結:

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/12/today-so11.htm?Slots=So

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.58.170
推 anarch:感覺好像海尼根的電視廣告...
推 OhNeil:未來若出現大搶購 有人在結帳臺前專搶來客未結帳商品 然後
→ OhNeil:大喊未結帳 不算搶...會不會引起暴動啊
推 cafelife:costco的牛奶...搶的好..
推 depravity:夠閒的話 可以告民事 XD
→ cafelife:蠻多人會拿一堆牛奶放推車 然後人消失不見
→ depravity:無聊 在不違反賣場規則下還可以結帳後進去釣魚 XD
→ yangyy2:把結完帳牛奶再放入推車進賣場等魚上鉤，惩罰那些愛亂拿的
→ iamiam:所以將來沒排到牛奶的從別人推車拿就好
推 snowman1982:搶回來就好了啊
→ snowman1982:其實賣場要出來面對，把該名顧客視為永遠不歡迎的對象
→ snowman1982:不然以後大家都在收銀機前拿別人的東西結帳就好了啊
推 holydon:看來以後搶到限量品,推車不能亂放了XDDD
推 reallocust:我也認為這要賣場出面嚴懲,最好是直接讓該卡人卡片無效
→ reallocust:且永久拒絕申請...但我相信好事多很沒膽的
→ orion:這種情況應該由賣場內規處理
推 vicwk:不算竊盜罪 但應該算強制罪
推 Armour5566:這不能算刑法"XX罪"啦~ 頂多看民事能不能成立
→ Armour5566:不過也沒人這麼閒會去告民事
推 vicwk:http://www.ettoday.net/news/20120812/86480.htm  律師表示
→ vicwk:婦人的行為不算竊盜 但已經構成強制罪 最高可處3年有期徒刑
推 Armour5566:這律師見解有點誇張 強制罪構成要件有強暴或脅迫
→ Armour5566:照這樣見解 你去移人家車立中柱都有罪了
→ Armour5566:這真的是律師嗎.....
→ Ctmate:Armour5566要不要把強制罪的構成要件看一下？
→ Ctmate:以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者
→ Armour5566:樓上 XDD  我就是在講構成要件啊
→ Armour5566:我就是在講沒有強暴或脅迫行為發生 = =
推 Ctmate:QQ  sorry我眼殘了
噓 helenpei:說真的我覺得很不要臉的說法
→ Ctmate:不過我覺得把牛奶拿走還是有機會構成強暴行為，看怎麼認定
推 promener:驚 真的不算有罪耶= = 那這樣這些人不就更囂張了嗎?!
推 Armour5566:可以提出民事訴訟
推 Usavich:@@ 這強制罪的論點真是太強了
推 lovespre:台灣民事看誰的氣長誰就贏.....
→ oilmax:那我可以告侯配成的老公嗎?? 他把我馬子強走了
推 fallsvilla:我可以結帳完拿進去釣魚嗎 挺想的XD
→ fallsvilla:已經打算問costco可不可以拿結帳完的東西進去 哈
→ SAGIL0125:嘖嘖
→ leejee:本來就不是他的啊
→ leejee:強制有辦法舉證嗎？
→ leejee:賣場應該不會允許拿鮮奶進去吧 萬一是歹徒帶下毒的進去賣場
→ leejee:調包
→ aortic:看起來也只能亂搞牠的推車洩恨
→ oscar2005:不算竊盜，但是這人真的很沒品！
→ kougentei:我有一次還沒買到東西，只去冰櫃拿牛奶一轉身推車不見了
推 jingrung:樓上，不知你遇到的是不是我。我真的不是故意的。真的是
→ jingrung:太脫線了我，不過我都有幫人推回原位。XD
→ minipc:再拿回來就好啦
推 tomoisanoday:我只能說~如果你再拿回去的話~以此類歐巴桑不要臉的
推 tomoisanoday:功力～可能他會顛倒是非到最後反而演變成你搶他牛奶
→ tomoisanoday:~又或者他會大聲跟你爭吵吸引周圍人目光~反正他是不
→ tomoisanoday:怕丟臉~到最後又變成我們年輕人臉嫩~敗下陣來
→ tomoisanoday:總之...除非你能比她不要臉~不然還是退而讓之吧
推 Ruthcat:其實當場直接跟歐巴喪說：你這是強制罪哦！大家都有看見！
→ Ruthcat:她就會直接龜縮了，因為她也搞不清楚你說的對不對，到時你
→ Ruthcat:若真的有人出來說明，你就說：啊～我記錯了(反正搶回來了)
推 chaning:這樣可以減少大家亂停推車嗎?
推 aska0918:以後不用逛賣場.在櫃檯前看缺什麼拿什麼.反正沒結帳.誤..
推 gaudiron:的確很搶,昨晚去林牌牛奶又賣光了
推 ArxQq:所以以後有人滿車黃靴也可以去拿就對了.....
推 kidjoe:法律本來就不是萬能的
推 xtt:所以以後有啥排隊限量預購的,就時間到直接進去用搶的就好了..
→ ringfan:雖不算"偷竊"，但可能觸犯其他法律，法律都是看法條的...
推 truffaut:強制罪
→ truffaut:http://www.lawgov.org/law_law35.html 最重3年
推 QBby:這就跟插隊、佔位子不違法 只是很沒品!