推 tknes:你拿錯了吧 2頻205...... 10/22 07:21
我看到整櫃都是單瓶 然後標價貼$139/1瓶 沒寫其他了
→ forever215:你看到的應該是去乳糖款..顏色一樣.. 10/22 07:23
林鳳營那個位置 我記得我看的是全脂款 所以說現在還是有$205/2瓶囉?
推 tknes:昨晚去買 還是205 2頻 10/22 07:25
真奇怪了 當時還一位婦人跟我一樣站在那個冷藏櫃前看著那價格發楞 我還問她說這不是
205/2瓶嗎? 她說對啊之前促銷是這個價格 沒想到現在變那麼貴 我們就沒買閃了
沒關係謝謝版友 我改天再去看看 上次本來要買4瓶的 我不用去乳糖 因為沒有乳糖不耐症
※ 編輯: jason01428 來自: 114.32.152.215 (10/22 07:31)
→ popoan:買過一次覺得不好喝,就改買林鳳營 10/22 08:35
推 makeme:你拿錯了 139是去乳糖 擺放位置可能變動 周末新竹才買205/2 10/22 12:21
→ FragrantBlue:去乳糖的包裝比較不紅 10/22 12:36
→ OGCeveryhour:你看錯了 好市多標價牌多在產品上方 不像大潤x家樂x 10/22 13:30
→ OGCeveryhour:如果商品放在冰箱上層 請抬頭看冰箱門的上方牆上貼的 10/22 13:39
→ OGCeveryhour:不是看冰箱裡面的價格牌 那是下層的商品價格 10/22 13:39
→ TIPPK:-_-...........你一定是看錯了 10/22 14:07
推 oxygenheaven:你搞錯了，一個有太陽光的圖案是去乳糖，另一個才是 10/22 16:23
→ oxygenheaven:你買的 10/22 16:23
→ iphone55566:不覺得不好喝 小瓶裝(也沒多小)比林-營好倒 10/22 17:30
推 wholesaler:昨晚才在桃園店買了，兩罐205 10/22 18:03
推 comestai:大家敢買這個喔？ 看過保存期限後我就再也不買了 10/22 21:39
推 artiller:超難喝... 有很不自然的甜膩味道 10/22 21:51
推 rasheedchiu:是因為包裝技術不同才可以保存長，井底之蛙。 10/22 22:36
推 artiller:包裝技術勒 產品說明寫使用極高溫瞬間殺菌 就是保久乳 10/22 23:16
→ artiller:總覺得這東西以台灣國家標準來看算標示不實... 10/22 23:18
推 rasheedchiu:17831有不同論點，他保久的前提是要冰，跟台灣那種常 10/22 23:28
→ rasheedchiu:溫的保久乳來說又是不一樣的東西 10/22 23:29
推 artiller:殺菌方法已經呈現在風味上了 喝起來就是保久乳口感 10/22 23:32
→ artiller:這種遊走在鮮乳與保久乳邊界的牛奶 真的不應該直接標鮮乳 10/22 23:33
→ artiller:有興趣可以google CNS3056 10/22 23:34
推 iphone55566:樓上..市售的其他鮮乳也都是用"極高溫瞬間殺菌UHT" 10/23 00:11
→ iphone55566:那這樣全部都是保久乳 謝謝指教 10/23 00:12
→ iphone55566:另外 "鮮乳""生乳""保久乳"用詞也是管理的範圍內 10/23 00:13
→ iphone55566:非鮮乳就不能用鮮乳這詞 剩下的就剩-調味乳牛乳保久乳 10/23 00:15
推 artiller:你忘記保久乳還要無菌包裝 事實上政府也沒規範殺菌法 10/23 00:19
→ artiller:像這種牛奶 既然上面沒寫通過CNS3056應該不能標鮮乳吧? 10/23 00:20
推 makeme:這瓶不是保久乳。 10/23 01:43
推 kidoradult:可以放很久的就是保久乳啦 保久嘛 10/23 10:29
推 jeross:價格沒變 不過是在台南店看的 10/23 10:29
推 tibet1973:性價比這麼高的美國鮮乳，內行人惦惦喝就好，以免漲價 10/23 10:32
推 XR125:好多食物專家 連性價比都出來了 真的是頗呵吶~~ 10/23 11:20
→ metta:我也覺得這個不好喝>< 10/23 11:41
推 masayori:你拿到的是去乳糖的版本... 10/23 11:59
→ OGCeveryhour:也可能誤看了杏仁奶的價格牌子 也是139元 也放得很近 10/23 16:25
推 HTCdesire:覺得不能標鮮乳 可以去消保會告他標示不實阿 10/23 16:28
推 iphone55566:UHT是保久乳是你說的 我只負責推翻你 是還在"事實上" 10/23 16:32
推 xtt:愛喝+1 看台灣的食品安全頻亮紅燈，也看清政府對食安控管完全 10/23 16:37
→ xtt:沒作為，我還是對 Made in USA 比較有信心... 10/23 16:38
→ iphone55566:什麼東西 另外保久乳跟無菌包裝啥關連 不清楚就別回 10/23 16:39
推 penny31029:自創食物分級的專家才可笑吧 顆顆 10/23 19:41
→ penny31029:品名是鮮乳就鮮乳 "鮮乳"這兩個字是有規範的，不是愛 10/23 19:42
→ penny31029:用就能用的 10/23 19:42
推 Pettit:來個類保久乳好了~哈哈！喝的慣的就是會喝~ 爭名詞很無意義 10/23 21:52
推 artiller:iphone5566 你自己去看CNS13292標準的說明 10/23 23:23
→ artiller:以生乳或鮮經高壓或高溫滅菌，以無菌包裝後供飲用之乳汁 10/23 23:23
→ artiller:到底是誰不清楚規定? 10/23 23:24
→ artiller:包裝上只說明使用CNS3055當作原料 產品其實沒有通過CNS 10/23 23:31
→ artiller:鮮乳標章也沒有拿到 這比柳營鮮乳還要不可靠啊XD 10/23 23:32
→ artiller:至少人家還有拿到CNS3056 10/23 23:32
推 Szmanda:鮮乳標章只能發給國內乳品加工廠，所以國外的鮮乳不管多好 10/23 23:35
→ Szmanda:都沒辦法拿到鮮乳標章 10/23 23:36
→ Szmanda:保久乳跟鮮乳的差別，政府的確有規章規範 10/23 23:37
→ Szmanda:保久乳是經過"滅菌"，鮮乳是"殺菌"，這兩種不一樣 10/23 23:38
推 iphone55566:1.鮮乳標章國內限定 2.Hood哪裡寫無菌包裝 10/24 00:13
推 iphone55566:3.CNS非強制必須項目，根本非評斷標準 也不用標示 10/24 00:15
→ iphone55566:國家標準檢驗局電話口述給我，食品採自主規範本來就 10/24 00:23
→ iphone55566:不一定要驗/標示 再說標示為鮮乳也不是他們管的 10/24 00:23
→ Imset:要論營養價值 林跟HOOD兩者的作法都是極高溫瞬間殺菌 10/24 00:54
→ Imset:你剩什麼我也是剩什麼 其實都差不了多少 10/24 00:56
推 artiller:我知道他拿不到鮮乳標章啊 但連CNS3056都沒有通過... 10/24 23:56
→ artiller:非強制但總歸一個參考依據 何況他原料也強調CNS3055 10/24 23:56
→ artiller:你扯無菌包裝也很神奇 那是CNS的規定 啊人家hood就沒標啊 10/24 23:57
→ artiller:所以我才會認為這是一罐什麼都無法證明的"鮮乳" 10/24 23:58
→ artiller:唯一參考依據就是相信好事多只會提供有品質的商品吧 10/24 23:58
推 gygygy0917:台灣很多東西都是假的 EX大統 還是買進口貨好了 10/27 15:47
→ gygygy0917:大統通過GMP都是假油了 甚麼標章的很重要嗎 10/27 15:48
推 hn85425453:的確覺得與其相信台灣的標章寧可相信made in USA... 10/29 13:38
→ pigers:那含瘦肉精的美牛呢？made in usa 10/30 08:17
→ xtt:說不定台灣是抗生素牛 XD 10/30 12:10
→ xtt:至少我相信美國有能力規範和控制在法規標準內,至於台灣則要靠 10/30 12:22
→ xtt:業者自驗和自律... 10/30 12:22