→ miketk:規則就在那 不爽的人可以去推動少於XX%以下不準退 0 0 01/05 10:17
推 xjp:推 01/05 10:29
推 Sunnyrain4u:我 01/05 10:55
推 iamtoni:推本文...不過衛道人士應該看不懂XD 01/05 10:56
推 pttdog: 員工又不是主管 問東問西 就要立刻拍桌叫店經理出來 01/05 11:17
※ 編輯: ealleneee91 來自: 1.164.125.207 (01/05 11:33)
推 scott2009:每次看到在討論會員收費及退貨機制就可知台灣的消費權益 01/05 11:33
→ scott2009:還有一大段路要走,被框架及習慣拘束了。 01/05 11:33
※ 編輯: ealleneee91 來自: 1.164.125.207 (01/05 11:37)
→ ealleneee91:對阿~本來路不會這麼長的~總有些護航者一直亂.. 01/05 11:40
→ ealleneee91:好市多因為收了會費,無條件退貨本就和其他地方不一樣 01/05 11:41
→ ealleneee91:每次都拿其他地方的道德觀感才對待好市多會員~真的不 01/05 11:42
→ ealleneee91:好!我是這樣覺得拉~~ 01/05 11:42
推 ql5069:台灣"主流"(也可能只是聲音大的)消費者反映一定比例的 01/05 12:22
→ ql5069:台灣人詭異價值觀(或偽道德觀) 01/05 12:22
→ ql5069:不同事情全部亂扯一通混在一起,然後一定道德化 01/05 12:23
推 thaloyo:照合約走 "無條件"退貨 也被衛道人士講成無道德 真好笑 01/05 12:29
噓 kusokiller:人家問你為什麼退貨也給你退了 問原因也可以變成沒訓練 01/05 12:31
→ kusokiller:素質不好 問兩句你的消費權益跟退貨權益是受到什麼侵犯 01/05 12:32
→ seekeve:我也去退過幾次 店員都會問原因 但我是覺得還好啦 01/05 12:36
→ ealleneee91:有人不喜歡被問~你問一次OK,偏偏就是有XX店員會一直 01/05 12:37
→ seekeve:原因講一下也沒什麼 反正都有給退 01/05 12:38
→ ealleneee91:肆無忌憚的問下去+碎碎念~就很無理 01/05 12:38
→ seekeve:不過大概是因為我退的兩家店剛好都不會刁難@@ 01/05 12:40
※ 編輯: ealleneee91 來自: 36.231.214.9 (01/05 12:44)
※ 編輯: ealleneee91 來自: 36.231.214.9 (01/05 12:46)
→ miketk:不是還有人被店員教訓? 下次不要再這樣之類的.. 01/05 12:58
→ miketk:按店規來說..就算下次再這樣做也是可以的 店員為啥要教訓? 01/05 12:59
推 ql5069:樓上指出盲點了 01/05 13:11
→ kusokiller:原文裡面只有下次退貨注意一下而已 01/05 13:17
→ ealleneee91:A店員接受退貨>和BC店員小聲討論>B店員又再次詢問幹 01/05 13:19
→ ealleneee91:麻退..原PO應該說的很清楚>這樣很無理了 01/05 13:19
→ ealleneee91:擺明就是找比較資深的店員過來XXOO(同一個問題問2次) 01/05 13:21
→ ealleneee91:原PO不爽是正常的~如果後面還有人在等待~原PO很明顯 01/05 13:25
→ ealleneee91:又會被其他人當成奧客.. 01/05 13:25
→ ealleneee91:要是真有態度的話~店員A早就該全程處理了。 01/05 13:26
推 pengpluto:某些人就是把退貨當成罪惡,不是講道德就是扯漲價,神邏輯 01/05 13:28
推 summerleaves:中肯 01/05 13:29
推 Andydream:推這篇 01/05 14:24
推 LiDiDoWe:推這篇,原文店員問太多次了,心裡不舒服,到底看清楚沒 01/05 14:36
推 wjc223:推一個,某些人少在那邊腦補退貨的人都是奧客,照合約走少gy 01/05 17:04
噓 likesea:你都會說了,玩不下去就改規則,那其他沒有亂退貨的人 01/05 17:41
→ likesea:的權益不是受到損害了嗎? 腦袋不要一直放在地上踩... 01/05 17:41
→ likesea:偶爾裝到脖子上面用一下,用一下,這樣才不會想用的時候 01/05 17:41
→ likesea:也不知道腦袋在哪裡了喔。 01/05 17:42
→ likesea:繳了年費,當然要享受權利,但權利不是讓你無限上綱的 01/05 17:42
→ likesea:懂嗎? 一堆人大概還是不懂,不意外啦 01/05 17:43
推 ql5069:又妄想症發作,自己腦補Costco會改規則了 01/05 17:54
→ ql5069:請問原Po哪邊有把權力無限上綱,把別人照合約走的行為 01/05 17:55
→ ql5069:無限上綱道德化的是你,懂嗎? 阿問了也是白問 01/05 17:55
→ sagem29:無條件退貨就是不用說為什麼!連問都有點多餘 01/05 18:26
推 RingoV:推這篇 人家店家敢玩早都把底線定好了 還一堆人幫剝 01/05 18:32
推 Ruthcat:噓人家只想到自己,那怕店家改規則影響到自己又是那招? 01/05 18:38
→ Ruthcat:是有比較高尚哦!說穿了還不是想到自己,呿~ 01/05 18:38
→ ealleneee91:只是強調~好市多退貨規則和其他賣場本就不同,根本不 01/05 19:12
→ ealleneee91:該混為一談..原PO就算食品自己吃到剩一半或是分別人 01/05 19:13
→ ealleneee91:剩一半都是可以退貨,哪來無限上綱(這就是規則) 01/05 19:14
→ ealleneee91:明文是這樣定的~就該這樣做~不是說一套做一套 01/05 19:15
→ ealleneee91:就算現在好市多因為成本把年費改成2000~如果可以二話 01/05 19:15
→ ealleneee91:不說,直接照規定像機器人一樣退貨,大家也願意繳,也 01/05 19:16
→ miketk:要問為什麼退也不是不可以啦 可以參考一下是否繼續進 01/05 19:18
→ miketk:但是一些多餘的舉動就免了 尤其是教訓顧客這種最討厭 01/05 19:19
→ ealleneee91:願意續約~這才是照合約走。Y 01/05 19:19
→ ealleneee91:不是自己標榜無條件退貨,私底下又OOXX自創規定..擺 01/05 19:21
→ ealleneee91:明吃定消費者,讓人感覺不舒服。 01/05 19:21
→ ealleneee91:原PO就是又被一些XX店員搞些小動作..令人不快 01/05 19:24
※ 編輯: ealleneee91 來自: 59.115.146.192 (01/05 19:27)
→ pc80176:在這吵破了嘴對costco的消費人潮根本毫無影響ZZzzz 01/05 20:03
推 iamdiff:台灣消費者最難能可貴的是: 會幫資方想 全世界找無的!! 01/05 21:14
推 SILVERSELENE:結果去那篇噓的卻不來噓這篇了,我真不懂標準... 01/05 23:15
推 JJFROMCIA:推 01/06 00:15
噓 cpks:不續約的風險 只有退卡費超過一次才會不能續約吧 01/06 01:08
推 ql5069:又一個沒看文章的傢伙 01/06 01:22
推 KBMJ:推iam大 01/06 08:26
推 new8gi:不只是消費者,台灣超神奇的,最底層的都還有經營者的心態 01/06 09:34
推 richjf:推下本文 有理有據 01/06 10:41
推 rikoC:樓樓上,那就是老闆的成功,老闆都想找這種員工 01/06 12:33
→ rikoC:我大致認同此篇,不過員工詢問應該是工作流程之一,不是他們 01/06 12:34
→ rikoC:沒事愛問,而是一聲不響應該會被主管噹吧 01/06 12:35
推 rickysilence:大推這篇...照規定走很難嗎? 01/06 13:20
→ rickysilence:每次去退貨都等半天看他們問一堆問題浪費會員時間 01/06 13:21
推 Idnak:以後一律回答:因為無條件退貨 01/06 15:12
→ cami33:推這篇,原文店員問太多次了,心裡不舒服+1 01/06 23:41
推 buchii:推這篇 01/08 20:03
推 lkosow:大推,中肯! 01/10 00:34
推 cometfr:推,不知道在道德個什麼勁,有問題就不要無條件退 01/13 06:07
推 Ubitch:怕被打臉不敢來 一堆假正義魔人 01/13 15:21
推 timhu:推這篇,原原po退貨本就是他的權利,店員也問太多次了 01/13 20:26
噓 ki84:完全展現出了鬼島人民的無敵特性! 01/13 21:51
噓 errer:重點不在對方不給原PO退 重點在原PO當時沒膽反應(擺明自己用 01/14 00:59
→ errer:+分掉六成也會感到不好意思嘛!)事後又要上來在那邊很委屈討 01/14 01:01
→ errer:拍,我如果是員工看到這情形心裡難免也會覺得OOXX,差別只在於 01/14 01:02
→ errer:訓練有素的員工不會表現在臉上罷了!原PO如果真的很理直氣壯, 01/14 01:02
→ errer:當時大可以反應啊!的確按照他們規定有資格退的嘛~那為何不敢 01/14 01:03
→ errer:?因為自己也覺得這樣不太好看嘛!連自己當時都理直氣壯不起來 01/14 01:04
→ errer:,還怪別人這樣想你? 01/14 01:07
噓 Envylo:原po根本超纖細厚人家是說了啥 01/14 09:01
噓 jamesk560:買的當下就想退了 做了婊子還想拿貞節牌坊 心態真窮酸 01/14 13:10
噓 jamesk560:拿六成去退本來就不是多有禮貌的行為 到底是在期待什麼? 01/14 13:16
推 striving:這跟對岸偉大人民瘋狂吃試吃品吃到爽是一樣道理... 01/15 13:59
噓 alex514103:這是一個互信關係嘛,他相信你是真的不滿意所以給退 01/15 14:39
噓 alex514103:但卻利用這個信任來做有利自己的事則令人無法苟同 01/15 14:42
噓 nkhs9412235:臺灣如果因此變成第一個修改好市多退貨規則的國家,就 01/15 23:23
→ nkhs9412235:知道是那些老鼠屎造成的,厚臉皮 01/15 23:23
噓 d29872523:我真的覺得,6成有這個臉敢去退也是滿糟的啦... 01/16 01:02
→ d29872523:更遑論還分自己的同事吃?.... 我只能說台灣公司把客人都 01/16 01:03
→ d29872523:寵壞了! 01/16 01:03
推 ql5069:又在妄想Costco會修改規則了 01/16 01:04
噓 keigoars:不過原po有臉退貨,怎麼沒臉承擔別人的白眼阿XDDD 01/16 18:29
噓 tear150018:呵呵 01/18 00:39
噓 youga: 法律跟道德是不同的 08/21 00:00
噓 Elfiend: 朝聖噓,噓不到主帥只好噓小兵。 08/21 19:40
噓 hj74k: 看完原燒事件再看這個就覺得服務業真的不好做 08/21 23:42
噓 Huaxx: 朝聖噓 台灣服務業就是被你們這些自以為消費者最大的人搞臭 08/22 10:31
→ Huaxx: 完全沒有羞恥心的嘴臉真的很噁心 08/22 10:31
噓 jazz19860929: 看開頭我還以為是反串勒 08/22 13:21
噓 JustEatMe: 喔…所以以後也可以去買來送人,送到剩一包,再拿去退 08/22 14:17
→ JustEatMe: ,哇,都沒有人情交際費了耶,好會省 08/22 14:17
噓 gunnimom: 朝聖 08/22 17:05
噓 rafale9108: 朝聖...要退就不要送,送了四成被問一下還惱羞... 08/23 21:14
噓 colakat: 最好去別間買,還不是便宜,又可以買到外國產品才辦 08/24 09:57
→ colakat: 有這樣想法真的是…………嘖嘖嘖 08/24 09:58
噓 colakat: 辦會員不是為了退貨吧! 08/24 10:00
噓 theDorcus: 朝聖丟臉文 08/24 12:43
噓 h100142003: 酸民們~朝聖囉~~~ 08/28 18:43
推 min510262: 朝聖丟臉文,真是釣出一堆奇人,這不叫爭取權益,這叫 08/28 23:19
→ min510262: 丟人現眼好嗎? 08/28 23:20
噓 dg0704: 朝聖噓 好事多這種制度會養壞一堆令人丟臉的台灣人 08/28 23:48
噓 tmhaha: 真是沒羞恥心 你們何不每天去吃飯退貨 08/29 14:28
噓 dsa35197: 看到很多ID都很好笑耶 台灣人很懂得爭取權益的啦~~ 08/29 15:49
噓 allisonqq: 厚臉皮+1在電影院工作也總是有一堆客人看完電影才來抱 08/29 17:26
噓 h810185: 這到底是什麼素質...... 08/30 17:38
噓 yehmd: 朝聖噓 還理直氣壯咧...哈哈 08/30 21:19
噓 nm1976: 拿六成去退,四成送人?超好笑! 08/31 11:46
噓 nm1976: 以後會不會有人利用這點,拿物品去做生意賺錢,最後再拿 08/31 11:50
→ nm1976: 剩下的去退錢? 08/31 11:50
噓 ou123: 故意弄到剩6成退貨 真的是丟人現眼.... 09/02 22:42