看板 hypermall 關於我們 聯絡資訊
好市多本來就是標榜無條件退貨的~ 吃剩下一點只要你有臉去退~且自行承擔往後續不續約的風險 店員就該退給你 原因就自己隨便編一個就好(不好吃等等) 至於為啥吃這麼多再退~? 就愈吃愈難吃愈吃愈不爽!最後來退不行嗎? 還有6成已經算給你面子了.. 原PO 以後要退就一直說太難吃 要退就可! 不用講一堆實際原因,搞得店員好像是你長官一樣,每件都要報告。 再問下去 你就直接問問他直稱姓名以及客訴專線好了.. 反正再怎麼說~某些XX店員總有一堆腦補! 一堆自以為幫公司省錢省事省手續的員工~也不知道這樣會得到啥好處~? 好市多敢這樣玩~他就是敢這樣承擔,可能退貨成本已經算在年費裡了 畢竟好市多東西量大且也並不算''最''便宜 每間大賣場也只有好市多敢收年費~但也是一間間開 如果好市多覺得玩不下去,他自己就會改規定,改規則 也不用員工幫他想辦法解決.. 客人照規定退 員工也不該一直細問退貨原因或搞些小動作>>直接馬上退就好! 如果詢問退貨原因(可能電腦要記錄之類的決定以後進不進貨之類的) 那就該跟消費者講~請消費者告知原因~(消費者願不願意告訴你這又是另一回事) 要是不願意告訴你自己隨便打個原因很難? 要是真有''專業''退貨者自然好市多高層也會停止與之續約 (好市多要不要提供續約是可以自己決定的~但在合約內,就必須按規定走) 這就像你手機綁不綁約你可以自己決定(不爽直接跳槽) 但是簽定合約你期間內你就是要照規定走..(不走就是付違約金) 總會有XX員工覺得好像每個退貨的就是來找碴 KEY個鍵盤也在酸言酸語..難怪好市多自己都覺得退貨量太少年費都收不下去了..ZZ 要是這麼愛問東問西,直接去其他賣場高就不就好了 沒有明文規定無條件退貨的賣場妳愛擺啥高姿態就啥高姿態.. 我還看過有人在家樂福退過腳底都已經磨平的鞋子~ 家樂福也讓他退..只是有點傻眼的說下次退貨要保持商品完整= =態度也頗平靜.. 我為啥知道..因為我就是在他旁邊要改會原資料的下一位客人.. (當然這也有可能是個案) 意思是說家樂福不收年費都可這樣了~ 好市多還可以雞毛問這麼多也真是不簡單.. 無條件貨的真諦就是像圖片這樣~ 行李箱貼了一堆國外的登機標籤也讓你退~ 自己後續針對那位客人隔年要不要提供續約~好市多可以自己決定 畢竟年費1200真的也是一筆錢~ 有人就是退貨方便辦會員(不擅長溝通,跟人講話就都要戴上鍵盤的..) >>>還被賣場員工大言不慚的問退貨原因~當然會不爽 有人要貪心每次吃到剩一點去無條件退貨辦會員的.. 有人為了國外商品去辦會員的 有人為了熟食去辦會員的 像本魯就是為了''副統''和''高金''德國香腸去辦的.. 一樣米百樣人 但是規定下來~處理流程就該一樣,不該因人而異。 後續續約問題就不是服務員的責任範圍~ 公司運作本就是金字塔~ 按照規定做好''份內''事情很難?? 純粹有感而發.. 本魯很少退貨~ (好市多真得太遠+我不會買自己不需要的東西) 唯一有過一次就是買了電視曾經很夯但是超難吃的''松露巧克力...'' 曾經想退..還沒拿去退..竟然就有板友用原價和我買了..(還住我附近..真省事) 但是真有要退我是會一定退的 (繳了1200義務 本就該得到安靜無聲的權利..) 繳了費,盡了義務,就該享受權利了!不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.125.207 ※ 編輯: ealleneee91 來自: 1.164.125.207 (01/05 10:15)
miketk:規則就在那 不爽的人可以去推動少於XX%以下不準退 0 0 01/05 10:17
xjp:推 01/05 10:29
Sunnyrain4u:我 01/05 10:55
iamtoni:推本文...不過衛道人士應該看不懂XD 01/05 10:56
pttdog: 員工又不是主管 問東問西 就要立刻拍桌叫店經理出來 01/05 11:17
※ 編輯: ealleneee91 來自: 1.164.125.207 (01/05 11:33)
scott2009:每次看到在討論會員收費及退貨機制就可知台灣的消費權益 01/05 11:33
scott2009:還有一大段路要走,被框架及習慣拘束了。 01/05 11:33
※ 編輯: ealleneee91 來自: 1.164.125.207 (01/05 11:37)
ealleneee91:對阿~本來路不會這麼長的~總有些護航者一直亂.. 01/05 11:40
ealleneee91:好市多因為收了會費,無條件退貨本就和其他地方不一樣 01/05 11:41
ealleneee91:每次都拿其他地方的道德觀感才對待好市多會員~真的不 01/05 11:42
ealleneee91:好!我是這樣覺得拉~~ 01/05 11:42
ql5069:台灣"主流"(也可能只是聲音大的)消費者反映一定比例的 01/05 12:22
ql5069:台灣人詭異價值觀(或偽道德觀) 01/05 12:22
ql5069:不同事情全部亂扯一通混在一起,然後一定道德化 01/05 12:23
thaloyo:照合約走 "無條件"退貨 也被衛道人士講成無道德 真好笑 01/05 12:29
kusokiller:人家問你為什麼退貨也給你退了 問原因也可以變成沒訓練 01/05 12:31
kusokiller:素質不好 問兩句你的消費權益跟退貨權益是受到什麼侵犯 01/05 12:32
seekeve:我也去退過幾次 店員都會問原因 但我是覺得還好啦 01/05 12:36
ealleneee91:有人不喜歡被問~你問一次OK,偏偏就是有XX店員會一直 01/05 12:37
seekeve:原因講一下也沒什麼 反正都有給退 01/05 12:38
ealleneee91:肆無忌憚的問下去+碎碎念~就很無理 01/05 12:38
seekeve:不過大概是因為我退的兩家店剛好都不會刁難@@ 01/05 12:40
※ 編輯: ealleneee91 來自: 36.231.214.9 (01/05 12:44) ※ 編輯: ealleneee91 來自: 36.231.214.9 (01/05 12:46)
miketk:不是還有人被店員教訓? 下次不要再這樣之類的.. 01/05 12:58
miketk:按店規來說..就算下次再這樣做也是可以的 店員為啥要教訓? 01/05 12:59
ql5069:樓上指出盲點了 01/05 13:11
kusokiller:原文裡面只有下次退貨注意一下而已 01/05 13:17
ealleneee91:A店員接受退貨>和BC店員小聲討論>B店員又再次詢問幹 01/05 13:19
ealleneee91:麻退..原PO應該說的很清楚>這樣很無理了 01/05 13:19
ealleneee91:擺明就是找比較資深的店員過來XXOO(同一個問題問2次) 01/05 13:21
ealleneee91:原PO不爽是正常的~如果後面還有人在等待~原PO很明顯 01/05 13:25
ealleneee91:又會被其他人當成奧客.. 01/05 13:25
ealleneee91:要是真有態度的話~店員A早就該全程處理了。 01/05 13:26
pengpluto:某些人就是把退貨當成罪惡,不是講道德就是扯漲價,神邏輯 01/05 13:28
summerleaves:中肯 01/05 13:29
Andydream:推這篇 01/05 14:24
LiDiDoWe:推這篇,原文店員問太多次了,心裡不舒服,到底看清楚沒 01/05 14:36
wjc223:推一個,某些人少在那邊腦補退貨的人都是奧客,照合約走少gy 01/05 17:04
likesea:你都會說了,玩不下去就改規則,那其他沒有亂退貨的人 01/05 17:41
likesea:的權益不是受到損害了嗎? 腦袋不要一直放在地上踩... 01/05 17:41
likesea:偶爾裝到脖子上面用一下,用一下,這樣才不會想用的時候 01/05 17:41
likesea:也不知道腦袋在哪裡了喔。 01/05 17:42
likesea:繳了年費,當然要享受權利,但權利不是讓你無限上綱的 01/05 17:42
likesea:懂嗎? 一堆人大概還是不懂,不意外啦 01/05 17:43
ql5069:又妄想症發作,自己腦補Costco會改規則了 01/05 17:54
ql5069:請問原Po哪邊有把權力無限上綱,把別人照合約走的行為 01/05 17:55
ql5069:無限上綱道德化的是你,懂嗎? 阿問了也是白問 01/05 17:55
sagem29:無條件退貨就是不用說為什麼!連問都有點多餘 01/05 18:26
RingoV:推這篇 人家店家敢玩早都把底線定好了 還一堆人幫剝 01/05 18:32
Ruthcat:噓人家只想到自己,那怕店家改規則影響到自己又是那招? 01/05 18:38
Ruthcat:是有比較高尚哦!說穿了還不是想到自己,呿~ 01/05 18:38
ealleneee91:只是強調~好市多退貨規則和其他賣場本就不同,根本不 01/05 19:12
ealleneee91:該混為一談..原PO就算食品自己吃到剩一半或是分別人 01/05 19:13
ealleneee91:剩一半都是可以退貨,哪來無限上綱(這就是規則) 01/05 19:14
ealleneee91:明文是這樣定的~就該這樣做~不是說一套做一套 01/05 19:15
ealleneee91:就算現在好市多因為成本把年費改成2000~如果可以二話 01/05 19:15
ealleneee91:不說,直接照規定像機器人一樣退貨,大家也願意繳,也 01/05 19:16
miketk:要問為什麼退也不是不可以啦 可以參考一下是否繼續進 01/05 19:18
miketk:但是一些多餘的舉動就免了 尤其是教訓顧客這種最討厭 01/05 19:19
ealleneee91:願意續約~這才是照合約走。Y 01/05 19:19
ealleneee91:不是自己標榜無條件退貨,私底下又OOXX自創規定..擺 01/05 19:21
ealleneee91:明吃定消費者,讓人感覺不舒服。 01/05 19:21
ealleneee91:原PO就是又被一些XX店員搞些小動作..令人不快 01/05 19:24
※ 編輯: ealleneee91 來自: 59.115.146.192 (01/05 19:27)
pc80176:在這吵破了嘴對costco的消費人潮根本毫無影響ZZzzz 01/05 20:03
iamdiff:台灣消費者最難能可貴的是: 會幫資方想 全世界找無的!! 01/05 21:14
SILVERSELENE:結果去那篇噓的卻不來噓這篇了,我真不懂標準... 01/05 23:15
JJFROMCIA:推 01/06 00:15
cpks:不續約的風險 只有退卡費超過一次才會不能續約吧 01/06 01:08
ql5069:又一個沒看文章的傢伙 01/06 01:22
KBMJ:推iam大 01/06 08:26
new8gi:不只是消費者,台灣超神奇的,最底層的都還有經營者的心態 01/06 09:34
richjf:推下本文 有理有據 01/06 10:41
rikoC:樓樓上,那就是老闆的成功,老闆都想找這種員工 01/06 12:33
rikoC:我大致認同此篇,不過員工詢問應該是工作流程之一,不是他們 01/06 12:34
rikoC:沒事愛問,而是一聲不響應該會被主管噹吧 01/06 12:35
rickysilence:大推這篇...照規定走很難嗎? 01/06 13:20
rickysilence:每次去退貨都等半天看他們問一堆問題浪費會員時間 01/06 13:21
Idnak:以後一律回答:因為無條件退貨 01/06 15:12
cami33:推這篇,原文店員問太多次了,心裡不舒服+1 01/06 23:41
buchii:推這篇 01/08 20:03
lkosow:大推,中肯! 01/10 00:34
cometfr:推,不知道在道德個什麼勁,有問題就不要無條件退 01/13 06:07
Ubitch:怕被打臉不敢來 一堆假正義魔人 01/13 15:21
timhu:推這篇,原原po退貨本就是他的權利,店員也問太多次了 01/13 20:26
ki84:完全展現出了鬼島人民的無敵特性! 01/13 21:51
errer:重點不在對方不給原PO退 重點在原PO當時沒膽反應(擺明自己用 01/14 00:59
errer:+分掉六成也會感到不好意思嘛!)事後又要上來在那邊很委屈討 01/14 01:01
errer:拍,我如果是員工看到這情形心裡難免也會覺得OOXX,差別只在於 01/14 01:02
errer:訓練有素的員工不會表現在臉上罷了!原PO如果真的很理直氣壯, 01/14 01:02
errer:當時大可以反應啊!的確按照他們規定有資格退的嘛~那為何不敢 01/14 01:03
errer:?因為自己也覺得這樣不太好看嘛!連自己當時都理直氣壯不起來 01/14 01:04
errer:,還怪別人這樣想你? 01/14 01:07
Envylo:原po根本超纖細厚人家是說了啥 01/14 09:01
jamesk560:買的當下就想退了 做了婊子還想拿貞節牌坊 心態真窮酸 01/14 13:10
jamesk560:拿六成去退本來就不是多有禮貌的行為 到底是在期待什麼? 01/14 13:16
striving:這跟對岸偉大人民瘋狂吃試吃品吃到爽是一樣道理... 01/15 13:59
alex514103:這是一個互信關係嘛,他相信你是真的不滿意所以給退 01/15 14:39
alex514103:但卻利用這個信任來做有利自己的事則令人無法苟同 01/15 14:42
nkhs9412235:臺灣如果因此變成第一個修改好市多退貨規則的國家,就 01/15 23:23
nkhs9412235:知道是那些老鼠屎造成的,厚臉皮 01/15 23:23
d29872523:我真的覺得,6成有這個臉敢去退也是滿糟的啦... 01/16 01:02
d29872523:更遑論還分自己的同事吃?.... 我只能說台灣公司把客人都 01/16 01:03
d29872523:寵壞了! 01/16 01:03
ql5069:又在妄想Costco會修改規則了 01/16 01:04
keigoars:不過原po有臉退貨,怎麼沒臉承擔別人的白眼阿XDDD 01/16 18:29
tear150018:呵呵 01/18 00:39
youga: 法律跟道德是不同的 08/21 00:00
Elfiend: 朝聖噓,噓不到主帥只好噓小兵。 08/21 19:40
hj74k: 看完原燒事件再看這個就覺得服務業真的不好做 08/21 23:42
Huaxx: 朝聖噓 台灣服務業就是被你們這些自以為消費者最大的人搞臭 08/22 10:31
Huaxx: 完全沒有羞恥心的嘴臉真的很噁心 08/22 10:31
jazz19860929: 看開頭我還以為是反串勒 08/22 13:21
JustEatMe: 喔…所以以後也可以去買來送人,送到剩一包,再拿去退 08/22 14:17
JustEatMe: ,哇,都沒有人情交際費了耶,好會省 08/22 14:17
gunnimom: 朝聖 08/22 17:05
rafale9108: 朝聖...要退就不要送,送了四成被問一下還惱羞... 08/23 21:14
colakat: 最好去別間買,還不是便宜,又可以買到外國產品才辦 08/24 09:57
colakat: 有這樣想法真的是…………嘖嘖嘖 08/24 09:58
colakat: 辦會員不是為了退貨吧! 08/24 10:00
theDorcus: 朝聖丟臉文 08/24 12:43
h100142003: 酸民們~朝聖囉~~~ 08/28 18:43
min510262: 朝聖丟臉文,真是釣出一堆奇人,這不叫爭取權益,這叫 08/28 23:19
min510262: 丟人現眼好嗎? 08/28 23:20
dg0704: 朝聖噓 好事多這種制度會養壞一堆令人丟臉的台灣人 08/28 23:48
tmhaha: 真是沒羞恥心 你們何不每天去吃飯退貨 08/29 14:28
dsa35197: 看到很多ID都很好笑耶 台灣人很懂得爭取權益的啦~~ 08/29 15:49
allisonqq: 厚臉皮+1在電影院工作也總是有一堆客人看完電影才來抱 08/29 17:26
h810185: 這到底是什麼素質...... 08/30 17:38
yehmd: 朝聖噓 還理直氣壯咧...哈哈 08/30 21:19
nm1976: 拿六成去退,四成送人?超好笑! 08/31 11:46
nm1976: 以後會不會有人利用這點,拿物品去做生意賺錢,最後再拿 08/31 11:50
nm1976: 剩下的去退錢? 08/31 11:50
ou123: 故意弄到剩6成退貨 真的是丟人現眼.... 09/02 22:42