推 tatabella: 無風不起浪 一定有竄改保存日期才會被爆料 10/26 20:32
→ yuyanglu: 樓上知道無罪推定原則嗎.. 10/26 20:55
推 t77133562003: 無罪推定不是這樣用的.......... 10/27 02:00
推 longya: 無罪推定咧XD 網路看了幾個專有名詞就開始裝專業了 10/27 02:24
→ banmi: 我是選擇相信爆料的離職女店員,因為她得負法律責任, 10/27 06:54
→ banmi: 是會被告的,如果是屬實的話,多一點這種人,食安問題少很多。 10/27 06:55
→ SILVERSELENE: 可是我記得有個名詞叫汙點證人? 10/27 08:53
→ SILVERSELENE: 而且無罪推定說法好像也沒錯吧? 原本就是必須要有 10/27 08:54
→ SILVERSELENE: 確切證據可證明有罪才能說人家有罪不是嗎@@ 10/27 08:55
→ jiern: 除了調進銷售記錄查證外 若真有換標籤 換標籤的工作 整家 10/27 10:32
→ jiern: 店不會只有這位女員工做過 檢查官查證一定是問該店所有員 10/27 10:32
→ jiern: 工 一問就知真假 10/27 10:32
→ kevinl: 問題是為了工作 誰敢說真話 10/27 11:28
→ prince: 如果馬上就要吃掉用掉，我也會購買品相可接受的五折品啊； 10/27 11:39
→ prince: 張女這習慣和整件事的真相有啥關連? 請全聯不要模糊焦點。 10/27 11:39
→ jiern: 檢查官問案不是吃素 會文攻武嚇 10/27 11:44
→ jiern: 不坦白列為被告 先講的先回家睡覺 當然是在一定事證才會施 10/27 11:44
→ jiern: 壓 對員工而言 全聯又不是高薪工作 所以我一直在猜頂新是 10/27 11:44
→ jiern: 給品管組長多少安家費 10/27 11:44
→ leejee: 之前毛豆擺冷藏沒賣完(在冷藏條件下產品已到期) 10/27 13:23
→ leejee: 後來變成在冷凍冰箱賣，不確定是否同批貨，但生產日期是一 10/27 13:25
→ leejee: 樣 10/27 13:25
→ SILVERSELENE: 我家這邊看過同樣的貨分冷藏跟冷凍賣(鮭魚)，應該是 10/27 14:24
→ SILVERSELENE: 方便立刻吃跟不想立刻吃的差別? 10/27 14:24
→ leejee: 但是，一開始只在冷藏櫃賣，沒有冷凍的 10/27 14:57
推 SILVERSELENE: 那就......不知XD 下次直接問看看? 10/27 21:45
→ leejee: 沒機會下次，停賣了XD 10/27 23:03