打籃球的張總會引進好市多

當然有他的考量和契機

但假如當初選擇引進沃爾瑪而不是好市多

會不會仍然造成搶購

只是客群不同

一個是潮一個是撿便宜

不引進沃爾瑪是因為有大潤發？

不知對台灣量販業會造成什麼改變？

削價競爭？

沃爾瑪也有很多外國產品

區隔性夠應該佔優勢吧？
※ 編輯: JQK2 (110.26.62.13 臺灣), 12/18/2019 01:05:30
推 cattgirl: 沃爾瑪 台灣消費力不夠
推 shawncarter: 並不會 你去看中國的Walmart就知道 本土化的超嚴重
→ shawncarter: 跟台灣的家樂福差不多意思
→ cin2: 家樂福不是變台商了嗎
推 cin2: 看起來像台商的大潤發結果才是法商股權佔多
→ marathons:  到處洗文章. 與好市多對應的是山姆俱樂部而非沃爾瑪.
噓 sam613: 洗
推 csgod1325: 對岸walmart跟家樂福差不多
推 oldriver: 美國的WALMART也和台灣家樂福有點像 或大間的頂好
推 nocture: 是好市多進入台灣聘請張嗣漢，不是張引進的
推 truffaut: 好市多是大統 家樂福統一
推 eipduolc: 窩馬不會來
→ eipduolc: 家樂福法商不是依然51%嗎
推 kanebo998: 大陸要去山姆會員店才是接近costco的量販店，沃爾瑪就
→ kanebo998: 是大潤發等級的
噓 rbear: 不存在的過去，有討論的必要？何況不是張引進的
→ vaude: 不是張引進那是誰引進？
→ razan: 台灣有台灣的玩法
推 AJS: 應該是大統吳家引進？
噓 n3688: 看到第一句就直接end
推 Horie: 張是給人家請的好嗎？
→ minionsll: 美國Walmart 超好逛 而且量不用買這麼多
噓 sexlovelie: 第一句話就說明了這是一篇廢文
推 nuno: walmart需要什麼消費力？在美國是平價超市的代表，都是比較
→ nuno: 中下階層的人去消費（相較於target 及其他賣場）
噓 miniuser: 公關公司會失業?
噓 haopig: 第一句話真的是笑死人
推 vestinland: Walmart在美國光臨客層就有差了，黑人跟西語裔較多（
→ vestinland: 東北部取樣），其他超市沒看過這麼高的比例。
→ vestinland: 如果引進台灣大概被家樂福壓著打
噓 fever105: Walmart很鳥  target好逛很多
→ ciswww: Walmart在美國是很low的大賣場，比台灣的家樂福low多了
→ ciswww: 舉體來說 最不健康但最便宜的冷凍meal 純人工香料色素飲料
→ ciswww: 一下就起毛球的廉價床單 2.47美元的枕頭 2美元12包泡麵
→ ciswww: 買m&m's Lay's skippy之類大品牌倒是可以，標價很低
→ ciswww: 但架上東西都被亂放，價格牌與其上的商品口味經常對不起來
→ bkebke: 家樂福現在反應其實滿快的 好市多賣的好的也會跟著進
推 higeo: 客層有差，去美國感受就知道了
→ wasabia: 沒有如果....
推 dontpoonptt: 以前還有一個Kmart跟Walmart一樣low，甚至更low
噓 bigbowl: walmart很low耶 連員工薪水都比其他賣場低
推 ciswww: 推樓上，店內環境比Walmart爛，商品線low，開價還比較貴
→ ciswww: (回樓上上dontpoonptt (Kmart))
→ paulsama: walmark超爛吧，效率很差
→ robotcl: 台灣消費力不夠？
推 Daniel0712: 要也是山姆俱樂部來啊 沃爾瑪跟好市多的客層又不同
噓 nickylee: 1997年1月，好市多與臺灣大統集團合資成立
→ nickylee: 「好市多股份有限公司」好市多引進臺灣...
→ nickylee: 高雄市前鎮區設立全臺第一家賣場。
推 k020238: 大陸沃爾瑪=台灣家樂福
噓 kirorolove: 如果如果如果
→ kmaster: walmart很low
噓 adaphne: 第一句話 不知道不要拿出來說喔 笑死