推 thismy:非常確定 測試象棋看不到,但撲克牌卻全中怎說? 11/29 11:08
推 thismy:我認為是感應力功力深淺問題所致。 11/29 11:09
推 thismy:物理學與生理學本來就只是科學的一種罷了。 11/29 11:09
推 thismy:那個踢爆的影片太爛了......我們測試時根本不是那樣戴法 11/29 11:12
推 thismy:那位老先生若讓我現場幫他綁上黑布,我看他要怎麼猜牌。 11/29 11:12
推 thismy:那些黑布可是我親自綁上的,而且還綁兩層 呵呵.... 11/29 11:12
推 thismy:每拿一張牌 都要往前一靠 暈! 我可是直接放在眼前或耳邊 11/29 11:15
→ h6u4:我還蠻好奇的 要去哪裡才能親眼看見這種小孩呀? 11/29 11:19
推 thismy:間腦開發的學生們,他們都會很願意讓你見識.... 11/29 11:26
推 thismy:但前提是要有誠意,而不是踢館不信邪心態,不然人家不理你 11/29 11:27
應t大要求刪掉三行推文囉~
→ ykjiang:會不會其實是養了小鬼,偷偷告訴他答案的? 11/29 12:37
→ ykjiang:我覺得要有雙忙試驗比較可靠些 11/29 12:37
推 thismy:我在現場是看十多位學生(好像16位吧)做測驗,家長都傻眼 11/29 12:39
推 thismy:而那十多位學生,在兩天前,是從來沒接觸過的,新報名.. 11/29 12:40
推 thismy:有些事,我覺得擺在你眼前時,你就不得不信了.... 11/29 12:42
推 thismy:我現在比較好奇的是,若他們進賭場的話,結果會怎麼樣? 11/29 12:42
推 thismy:不過我看到這些有超感應力的學生,在課業上、處世上並沒有 11/29 12:44
推 thismy:多麼成功,甚至還比不上一些沒感應力的學生.... 11/29 12:45
推 thismy:人要成功,還是得靠 EQ 與 AQ,歷來的超能力神童都沒多成功 11/29 12:46
→ ykjiang:1) 沒收功不能說髒話 2) 贏來的錢不能花 11/29 12:46
推 thismy:ykjiang 我看他們龍認時,都需要那牌定格3~5秒... 11/29 12:47
推 thismy:我想賭場不會給他們那樣的機會 哈~~ 11/29 12:47
推 thismy:(我又打錯字了,好多錯字,我自己PO文算了 還能修) 11/29 12:47
→ ykjiang:版大應該知道雙盲試驗吧,這是這類實驗的基本要求, 11/29 12:48
→ ykjiang:沒雙盲就沒參考價值 11/29 12:48
推 thismy:要測試當然可以啊,不過有付費他們肯定願意的吧~~` 11/29 12:50
推 thismy:不然那些家小孩哪裡這麼閒,為了滿足來人的好奇心 11/29 12:51
→ ykjiang:付費是應該的,不過要看看哪個實驗是有意願研究的 11/29 12:53
→ ykjiang:之前台大鎖論文事件已經被學界當笑話看了,還是謹慎些好 11/29 12:54
推 thismy:找中研院出馬就沒問題了啊 11/29 13:04
※ 編輯: h6u4 來自: 123.192.40.23 (11/29 13:50)
→ ilanese:人體潛能專題那個老師是小時候就能「透視」麻將了。 11/29 14:12
→ ilanese:現場我也看過他表演好幾次了,重點是就算他可以作弊,他厲 11/29 14:15
→ ilanese:害到連高斯計和EEG都能動手腳嗎?除非實驗主持人也加入這 11/29 14:16
→ ilanese:場騙局。 11/29 14:16
→ ilanese:但手指識字實驗,的確有遇過小朋友作弊偷看就是了,從眼罩 11/29 14:17
→ ilanese:空隙偷看,當場被抓包也不少~~ 11/29 14:23
→ ilanese:但即使這部分可以作弊,一用生理儀器去測量,一看就知道有 11/29 14:23
→ ilanese:沒有問題了。 11/29 14:23
→ enthos:書:"看看這個不科學的宇宙",第7章:不用雙眼也可以「看見」 11/29 16:18
→ ykjiang:論文都可以鎖起來不接受檢驗了,其他作弊什麼也就不好說了 11/29 20:27
推 allenlee6710:請魔術師來驗證吧... 11/30 16:47