
→ bryansun:不能打電話何來得cp值.. 07/31 16:20
→ bryansun:有3G嗎? 07/31 16:20
推 snepwcl:wifi環境下可以skype OK啦 07/31 16:33
推 RaiGend0519:搭一個0元手機來打電話不就得了XD 07/31 16:43
→ bryansun:如果有iphone得人,關掉你的3g,用一段時間... 07/31 17:14
→ bryansun:你就知道何謂cp值... 07/31 17:15
→ lwecloud:講得好像3G免月租費一樣 07/31 17:31
→ bryansun:cp值要考慮很多,對我來講,便利性沒有,就沒有意義了 07/31 17:34
→ bryansun:買個ipod,還要帶電話,要上網還要找地方.. 07/31 17:34
→ bryansun:我想不光是對我,而是大部分人... 07/31 17:38
→ bryansun:不然說cp值那麼高,早就能超越iphone了.. 07/31 17:39
推 xan:你們到底知不知道CP值的意義是甚麼啊?? 一個8K跟21K的東西, 差 07/31 17:46
→ xan:13K差在電話跟3G網路功能,3G還要另外的月租費(平均500~800) 07/31 17:47
→ xan:這個你要怎麼比較兩者C/P值?? 多13K+每個月0.5~0.8K 跟 免月租 07/31 17:49
→ xan:這需求根本不同吧!? Touch的確是C/P值很高的隨身電子產品啊 07/31 17:50
推 seed72459:touch錄影不是1280*720嗎 07/31 17:53
手誤 謝謝更正:)
推 patrick55:推x大,touch真的CP值很高 07/31 17:55
→ seed72459:原來不能打電話就沒有C/P值 第一次聽到XD 07/31 17:59
推 milletru:還有Touch的好處是很薄又輕(比起iphone),還有沒電就算了 07/31 18:27
→ milletru:不會一直擔心玩到沒電不能講電話 07/31 18:27
推 Ithildin:光比CP沒意義倒是真的 組CP最高的電腦卻效能不夠就搞笑了 07/31 19:00
→ Ithildin:不過也不是所有人都需要全功能 講CP高也不算錯呀 07/31 19:01
推 qsc753:我走上路 07/31 19:07
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 202.2.108.235 (07/31 19:19)
推 Maiyo:比較過ipad的wifi及3G版價差 真會覺得ipod便宜到犯規... 07/31 19:48
→ CHCOOBOO:IPOD和IPAD要怎麼比價差....XD 07/31 19:56
→ pohaha:M大是指ipad版wifi跟3G版差4000元,而iPod比iPhone便宜12k吧 07/31 20:18
→ bryansun:也對,不一樣的東西沒辦法比較cp值... 07/31 20:32
→ bryansun:所以很多人會想買iphone,不想買ipod 07/31 20:35
→ cola1230:最近也在思考該買回ip4還是ipt4 但是差異真的不少 07/31 22:58
→ cola1230:相機就差很多 RAM也少一半 用起來會龜毛很多 07/31 22:58
→ cola1230:IPAD WIFI 3G硬體是近乎一樣的 我個人就很在意RAM 07/31 22:59
→ cola1230:之前換掉IP 用韓國I9000 才體會得到RAM少很麻煩 07/31 22:59
→ bryansun:說到ram,我朋友前幾天pad當掉,完全不能用.. 07/31 23:13
→ bryansun:然後我拿來看,超笨的..所有的程式都在跑,難怪當掉.. 07/31 23:14
→ bryansun:她不懂怎關掉.. 07/31 23:14
推 koinkoin: 07/31 23:31
推 NicoNeco:沒想到這邊會看到天滿鳥.... 08/01 00:06
推 xxakigo:一樓大大似乎什麼文章都可以被你扯到焦點外^^ 08/01 00:19
→ FragrantBlue:touch的電池容量也比較小就是了 :( 08/01 01:24
推 dongone:iphone是好在很多功能整合在一樣東西上面~這樣出門就不用 08/01 02:06
→ dongone:帶一堆東西了 08/01
iPod Touch 4代 VS. iPhone4
Touch電池比較小,但iPhone還要連3G還要講電話,所以電池會做比較大
Touch重量比較輕,厚度比較薄,我想主要是因為電池變小的關係
Touch背板非常不耐刮,iPhone4連背板都改用玻璃,相當耐刮
Touch可視角度小,角度一動就色偏,飽合度也比不上iPhone4,但一般使用上還算很ok
Touch目前都還沒有3G通訊,也沒有GPS晶片,需要時常連網的app會呈半殘或全殘狀態
例如google Map、天氣、evernote
Touch的麥克風做在背面,放桌上講SKYPE又沒用耳麥時,收音效果會比較差
Touch的側面為圓弧狀,音量按鈕又淺,比較不好按(個人感覺)
Touch相機的差異上面寫了,再追加一點,沒有閃光燈
Touch的主記憶體(RAM)只有256MB,iPhone則是512MB,多跑幾個app很容易滿
我本身沒有iPhone,所以不知道兩者使用上有什麼明顯的差異
我主要有想到的差異就這樣吧
當初買Touch的主因就是絕大多數的app都能在Touch上直接使用
玩遊戲之類的很多都不需要時時連網
拿來"玩"APP和看影片都是相當優秀的隨身機器>_<b
※ 編輯: CHCOOBOO 來自: 202.2.108.235 (08/01 05:42)
推 normanT:推薦這篇 08/01 08:37
→ gigiflute:我也用TOUCH 是想體驗 使用APP的感覺 卻不想花大錢 08/01 09:34
→ gigiflute:裝太多APP 真的會直接爆掉 @.@ 08/01 09:34