推 Arbing:我電源鍵鬆鬆的也能換嗎? 需要等待時間大概多久 03/04 17:16
→ genelin:現場有貨，30分鐘就可以拿囉 03/04 17:23
→ cheer16max:中華神腦大約等1小時 換過幾次 03/04 17:25
推 andy339976:推一下 03/04 17:28
推 dailylily:美國賣場有一定時限內退貨 濫用這項服務也是消費者素質 03/04 17:54
→ dailylily:問題啊 03/04 17:54
→ itaxi:隔壁棚的 XD 03/04 17:57
→ SheWow:同意 做生意的不會把消費者道德標準列入考量 而是把盈虧 03/04 18:10
→ SheWow:精算後 才會推出其服務 03/04 18:10
推 loveswim:美國這種限制其實是因為華人才開始的 426很愛用幾天 退貨 03/04 18:10
→ loveswim:盡量的合理化吧 反正台灣都快不是台灣了 03/04 18:12
→ SheWow:不過這種貪小便宜的心態我個人是覺得不可取 03/04 18:12
推 ru1026:請教一下 如果要換 要去哪裡換？必須攜帶保固卡+當時的發 03/04 18:32
→ ru1026:票嗎？ 03/04 18:32
推 abian:看哪家電信商的就找哪間換 03/04 18:32
→ abian:如果是網購買不知道是哪家電信的，打客服電話可以報序號查 03/04 18:33
噓 trickart:....人家精算不是精算到每個人都沒問題但還是拿去換吧 03/04 18:34
從推文中可以得到一個結論
- 還是有許多APPLE消費者不打算保固內想辦法換新機，
假設有1成消費者是打算"過保前想辦法換機"，
你覺得APPLE會希望吸收這1成的消費者，
還是把保固條件tighten，放棄這1成消費者??
若是"過保前想辦法換機"的族群變成2成，
APPLE覺得無法吸收這2成族群，那自然就會tighten保固條件放棄這2成市場，
但是對於不想在保固內換機的人來說一點影響也沒有吧??
推 SheWow:樓上說得沒錯啊 在推出服務前應該會考量某些數據 不過若消 03/04 18:39
→ SheWow:費者太誇張 公司覺得弊大於利 就會終止服務了 所以如果大 03/04 18:39
→ SheWow:家都貪小便宜 搞不好服務就會縮水 *[m 03/04 18:40
正如以上所說的，反正你也不會用到保固前想理由換新機，服務縮水會影響你嗎?
推 ak122587:借問單換電池他說手機要留下來可是身邊不能沒手機怎麼辦 03/04 18:51
→ ak122587:它是說要檢測幾天可是電池因該看一下就好了吧 03/04 18:52
推 joiedevivre:一樓電源鍵不是買來就鬆的嗎? iPhone 5幾乎都是 03/04 20:01
噓 ghb:電下降很快當然能換 純噓明明沒問題又愛換的貪小便宜心態 03/04 20:13
推 charlie60508:所以發票要留著嗎 03/04 20:14
推 karakal:本身沒壞換整新沒比較好吧 整新的零件搞不好比原本的舊 03/04 21:07
推 tvbic:從這篇文就能看出現在的人多愛貪小便宜 03/04 21:55
要不要去慈濟功德會服務??
對社會會很有貢獻!
推 landy5940:換到機王更gg 03/04 22:05
→ ueilan:換整新有風險 換到爛的 剛過保就壞按鍵 03/04 22:35
→ semicoma:Costco有在針對愛貪小便宜的族群在做策略上的調整 03/04 22:44
→ semicoma:你自以為不是素質問題跟人家公司做出修正 你想我會相信誰 03/04 22:45
→ semicoma:你思考上的問題在於 公司追求利潤最大化 你認為公司只要 03/04 22:47
要調整就去調整吧!!這是COSTCO要放棄某些訴求群眾，
至少COSTCO敢打出無條件換貨，就代表現階段承擔退貨的損失還是不足以虧損!
當開始虧損時COSTCO可以選擇放棄這類型消費者，
但是大多數的鄉民應該是沒有資格評論這類型的消費者是否"貪小便宜"
COSTCO若是無法接受這種消費者可以選擇tighten合約，
若是沒有這麼做，你管這些消費者做甚麼??
反正又不影響你的權益!
※ 編輯: b387 來自: 122.116.219.48 (03/04 22:59)
→ semicoma:有賺錢就好 比方過去1%退貨 現在5%退貨 或是特定地區的Co 03/04 22:47
→ semicoma:-stco有5%退貨 你覺得Costco不會針對這部分修正? 那些利 03/04 22:49
→ semicoma:潤是他們公司努力運作出來的結果 為什麼要平白分出利潤給 03/04 22:50
→ semicoma:過度退貨的消費者? 到最後還不是一般消費者一起為這少數 03/04 22:51
→ semicoma:人的行為買單? 03/04 22:51
你可以選擇不買單，去大潤發或是愛買吧??
這都是你的權益啊，沒有人逼迫你只能在COSTCO消費!
就算變10%退貨，COSTCO改變退貨原則，
反正你也不會做退貨這種事情，對你無任何影響吧?
※ 編輯: b387 來自: 122.116.219.48 (03/04 23:03)
推 CleverKY:那電池才幾十元 維修工時短 Apple很樂意提供服務 03/04 23:40
推 CleverKY:一支手機兩萬多 產品保固準備才幾百元 很好賺呀 03/04 23:42
推 CleverKY:而且你買的瞬間他就提列準備金 你適當使用其實很ok 03/04 23:44
推 shao9850:電池這招還能用嘛？不是可以單換了 03/05 00:05
噓 pullmoss:不好意思無法認同 保固應該是用在產品真的有狀況的時候 03/05 00:20
→ pullmoss:而不是因為不會刻意去換整新就叫做不會用保固 03/05 00:21
→ pullmoss:我真的遇到有問題的產品結果保固被這些貪小便宜的搞爛 03/05 00:22
→ pullmoss:這樣算我倒霉? 03/05 00:22
推 ink790702:我學妹連整新機是啥都不知道 03/05 00:24
噓 Jacktang:服務被搞到縮水是如何不會影響其他人?zzz 自私到了極點 03/05 00:41
推 viva5559:我覺得這邊其實很多口嫌體正直的人 誰不想過保前 03/05 00:50
→ viva5559:拿到整新機阿 捫心自問吧 暴利企業根本不怕消費者這樣 03/05 00:50
→ viva5559:之前不是說生產一支iPhone總成本才3000左右嗎? 03/05 00:51
→ viva5559:剛查一下是6000但那是去拆解算零件的成本 03/05 00:52
→ viva5559:蘋果實際量產 成本一定壓更低 03/05 00:53
推 mos888tw:怕被搞到那可以不要買啊...這也能該 03/05 01:35
→ mos888tw:這麼爲別人想 先提案不要討論去廣告啦 03/05 01:37
→ mos888tw:整天在那邊Adblock 別人繳年費寫app給人白爽的 03/05 01:38
噓 Crackhead:就是有這麼多像你這種奧客 還精算咧 保固就是被你這種人 03/05 02:12
→ Crackhead:這樣玩才會越來越爛 03/05 02:14
噓 Crackhead:什麼反正我用不到 服務縮水就不影響到我？服務縮水就是 03/05 02:20
→ Crackhead:退換貨變很機車的意思 我真的有問題想換可能會因為保固 03/05 02:22
→ Crackhead:被玩爛了 就不給我換 03/05 02:23
→ Crackhead:明明就是貪小便宜還自以為很聰明 你看到推文可能還要嗆 03/05 02:26
→ Crackhead:我慈濟功德會吧 zzzz 03/05 02:26
推 a9121042:幫推回來，如果你不打算用這項服務，那服務縮水與你何關? 03/05 03:10
→ a9121042:如果你本來就不打算沒事去換整新機，那他調整幾%回收，對 03/05 03:11
→ a9121042:你而言也沒有影響啊。 03/05 03:11
→ a9121042:現在的政策允許保固內無限制更換就是消費者的權益，我高 03/05 03:13
→ a9121042:興怎麼使用還要你來管啊?zZZ 03/05 03:14
→ keepaway:在美國雖然可以退貨 但是你這個特定帳號退貨太多次 公司 03/05 04:27
→ keepaway:可以選擇退你會費 拒絕你這個客人再次申請 所以精算並沒 03/05 04:28
→ keepaway:有精算到無限制濫用服務的客人 03/05 04:29
噓 DeathTemp:幫噓回來 03/05 08:11
推 xiouming:網路，閃退，電量，掉漆，搖晃聲，白光 03/05 09:02
推 ilkruby:沒事就不要換吧。我換了15隻才找到一隻沒問題的。但是還是 03/05 09:29
→ ilkruby:比原先那隻差。 03/05 09:30
噓 Crackhead:最好是與我無關 保固被你們奧客搞爛 最後就是真正遇到 03/05 09:32
→ Crackhead:問題要換都被再三刁難 要不就是當公司發現這個國家濫用 03/05 09:33
→ Crackhead:保固情況太多 就有可能提高售價 03/05 09:34
→ Crackhead:你要當奧客也請低調一點 你能這樣機子沒問題卻能靠虎爛 03/05 09:36
→ Crackhead:拿到整新機 是建立在我們多數人不會濫用保固的前提下才 03/05 09:37
→ Crackhead:有的福利 03/05 09:37
推 watergod:同意推 03/05 10:12
推 ckhuang0323:幫推回來 03/05 10:15
噓 NoWay5566:. 03/05 10:26
推 ginwer:應該講 你換回來只有外殼全新 但是內容不見得是好的 03/05 11:09
→ ginwer:所以等於換了一個外殼全新的不定時炸彈 自己考慮一下 03/05 11:09
推 hamasakino:保固才一年 我也會想換 基於用三年才保一年 非人爲 03/05 11:27
推 krit1009:整篇看完只覺得原po強調的企業利益取捨 魯蛇酸宅聽不懂 03/05 12:40
→ pandas:如果某個國家這樣搞的比例增高，未來精算結果 03/05 14:21
→ pandas:就是提高台灣區售價 03/05 14:21
→ pandas:你看Costco為何一直不敢去中國展店，依那邊的文化。 03/05 14:23
→ pandas:他的成本算法就完全不一樣了，最後還是反映在售價上 03/05 14:23
推 a9121042:再推，蘋果都能接受鄉民這樣換了，你不能接受我也沒辦法 03/06 01:51
推 a9121042:何況整新機正是購買iPhone的其中一大誘因，換機風險自負 03/06 01:58
→ a9121042:你也有同樣的權益，你自己決定要不要用而已。 03/06 02:00
推 journeytou:iphone一直好貴耶 我不覺得這是"小便宜" 03/06 08:27
→ journeytou:而且如果保固縮水也不過就變成一般保固 03/06 08:28
→ journeytou:你真的壞了也可以修啊 是在擔什麼心 03/06 08:29
→ journeytou:這不是正合你意嗎 03/06 08:29
噓 wcm:本來保固的成本就跟大家息息相關, 03/08 22:44
→ wcm:就有可能在之後的銷售把這樣的成本算進去,或是保固認定更改 03/08 22:45