看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Stevenator (sexmachine)》之銘言: : 隨著iPhone 5s的腳步hTC在新一也加入了指紋辨識 但是在M8時就取消了。 : 以目前來看指紋辨識好像沒有很多應用。只局限在解鎖以及iTunes上。 : 熱潮過了沒新鮮感又沒啥用。像是雞肋可有可無。 : 庫克還會在6上加入指紋辨識嗎? 可能性??? 100% 不是99%,也不是99.99999% 是100%會有指紋辨識 你以為這是搞新奇、騷包?? 這是為了嚴重的安全性問題而做的 看你文章真的會讓全場傻眼 智慧型手機失竊率不斷年年提昇 之中又特別以iphone為首 iphone失竊率高到讓紐約市警方還特地單獨點名apple 要求重點加強安全性問題 防止盜用、讓搶劫、偷竊率降低 (如果你了解紐約市警方規模你就知道這嚴重性多高、已經是"國家等級"的預算規模) 別家指紋辨識裝置消失 一點都不意外 三爽S5才沒上市幾天 指紋辨識就馬上被破解 paypal付費帳號全部暴露危險之中 你說指紋辨識安全機制這麼好搞? 別家目前就單論指紋辨識的安全性 根本打不過apple 這個功能也之所以限制在解鎖而不給第三方開發者使用就是安全考量 開發者給你偷偷寫幾行程式把你防護功能破解 你覺得會是多小的事? "沒新鮮感、沒啥用、可有可無" 這功能不是給你玩遊戲的 小朋友 apple還要考慮給企業、政府機關、安全單位使用 你覺得這些機構和單位會把安全性地位放在草率輕忽的等級嗎?? HTC的那個解鎖很努力做 但做出來那個光是按鍵位置就被罵到翻掉 然後也不如apple的把關程度 這東西有0.1%的危險性就足夠讓整個機制完全廢掉 這個辨識的裝置也不是隨隨便便生產 iphone5S當初產能會遠低於需求就是因為卡在這個零件生產難度太高 ipad air和retina mini原本也打算加入 但產能和成本根本不符才打消計畫 -- 拜託不要不知道就在那邊亂批評了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.183.108.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1397744649.A.BAC.html
kcadobe:推了XD 04/17 22:25
g512004:推!Touch ID真的省了我開鎖的時間 04/17 22:30
galoopboy:別認真回文 04/17 22:55
d86012005:Apple 的不是也有被破解?雖然還有加上密碼保護 04/17 23:09
ginoney:你真是優秀的Apple產品擁護者,但是這東西就是有好有壞, 04/17 23:23
ginoney:這麼認真回答幹嘛 04/17 23:23
提出證據和理由才是討論意義所在 如你覺得不對可以提出證據來反駁討論 歡迎指正 謝謝
comicduo:紐約版版主!! 推!! 04/17 23:25
謝謝 你好~ ※ 編輯: eggimage (71.183.108.23), 04/17/2014 23:46:42
cvbn7910:對於一般偷竊者,破解指紋辨識的成本太高 04/17 23:48
cvbn7910:指紋辨識在安全性+便利性兩者間取得一個相當好的平恆 04/17 23:51
killer47:有必要這麼嗆嗎 就是有人覺得這功能很雞肋阿 04/17 23:51
毫無實際例證的批評說一個龐大重要性的功能"沒啥用、雞肋" 這叫不嗆嗎? 請問這是國二小朋友的爭論方式嗎? "我就是覺得他雞肋、沒用!怎樣"然後提不出論點 是這樣嗎 還是您不懂"雞肋、無用"是什麼意思? ※ 編輯: eggimage (71.183.108.23), 04/17/2014 23:58:30
leondo:推專業 04/18 00:24
a3619453:給推 夏蟲不可語冰 井底之蛙不可語海 沒用過的人真的不 04/18 00:37
a3619453:會了解蘋果的指紋跟其他牌的指紋有哪裡不同 04/18 00:37
AndroidFans:招喚kiioo、imgkiller 04/18 00:43
Chaolove:不可質疑你的蘋果 04/18 00:48
hoos891405:不是不能質疑 是至少也提出證據吧 04/18 00:52
paul4047:推一個 有些人就是無聊 04/18 01:30
Koibito: 04/18 03:22
vaio5566:想到去年底跟同事在討論手機,我說5s指紋辨識很方便,隔 04/18 03:39
vaio5566:壁的h粉就說萬妹也有指紋辨識啊! 04/18 03:39
wen063:認真推 04/18 04:49
Kira76:朝聖推一下 04/18 07:32
squall410339:ㄐㄒㄈ要跟蘋果比指紋辨識??要笑死人嗎? 04/18 07:35
squall410339:搭蘋果順風車的東西還一堆人盲目說好用,連配色都是 04/18 07:35
squall410339:蘋果出金色就嘲諷很俗 土豪結果每家都出金色 04/18 07:36
squall410339:ㄐㄒㄈ真的是我看過最鳥的公司自己就是最大的copycat 04/18 07:36
squall410339:還一天到晚攻擊別人抄襲明明半斤八兩 04/18 07:37
hoos891405:m8這次外型也是幾乎沒變,不知為何ㄈ粉就很寬容 04/18 07:41
cvbn7910:很多人都轉走 自然沒人批評 04/18 09:46
fanlander:推了 04/18 10:12
mbmax323:真搞不懂跟htc有啥好戰,喜歡哪一款就買哪款,很難嗎 04/18 10:15
ke5566:M8其實外型變蠻醜的, 蠻多拿htc one的朋友都這麼說 04/18 11:16
eggimage:M8若不論外型是很好的手機 純與三爽S5來比 我還喜歡M8 04/18 11:21
kenk0818:推 04/18 11:48
我再來回文解釋 另一項指紋辨識的重大意義和為未來鋪的路 ※ 編輯: eggimage (71.183.108.23), 04/18/2014 11:49:48
mos888tw:不好意思,看完文章請教一下,JB好像就可以用這個功能做 04/18 12:36
mos888tw:出其他開發應用,這樣是不是跟您文章講法有些相衝突? 04/18 12:36
mos888tw:而這層把關如果這麼強健,何不強制不準輸入密碼一律指紋? 04/18 12:38
mos888tw:一點小疑問,如果有空的話希望賜教..感謝.. 04/18 12:38
你好 的確JB後會有漏洞 但這是用戶自己去把系統破解 被偷的iphone要JB先得能解鎖 這點最近ios7.1有個小安全性漏洞讓icloud被關閉 不過也得先解鎖後才能關 apple也是一直極力要把JB幹掉XD 至於密碼問題 這也是我下篇要講的鋪路問題 touch id的梗算是給未來幾年做球
darKyle:過渡期、向下相容、科技接受度... 隨便都可以舉出一堆名詞 04/18 12:48
darKyle:和理論來解釋 04/18 12:48
darKyle:這種論點是討論新技術時必出現的老梗 而且戰力還很弱 04/18 12:59
hamasakino:的確有破解喔 玻璃杯採集指紋印象深刻 04/18 13:01
※ 編輯: eggimage (157.130.2.178), 04/18/2014 13:18:26
d1d1:計劃性的破解方法不是能夠用設計防範的。但偷竊或遺失是可行 04/18 13:15
semicoma:想請問一下 指紋辨識可以用在itunes store或app store購 04/18 20:57
semicoma:買內容要求輸入密碼的替代嗎? 畢竟是蘋果自家的系統 不至 04/18 20:58
semicoma:於受第三方影響吧? 我短暫使用5S的時候沒測試到這部分 04/18 20:59
msn10022:推,每次看到一堆不懂裝懂的真的很無言 04/19 01:32
a258558:專業推 04/21 00:28
iamsjkla:指紋解鎖是讓我掏出鈔票買5S的最後一根稻草 04/23 11:46