看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
從iPhone 4以來, iPhone平面背部的造型一直有人欣賞有人不欣賞 和其他一些背面有弧度的手機對比, 如3GS, 缺點是手持的時候手感相較沒那麼舒服 但優點就是平放在桌上打字的時候, 只要桌面是平的就絕對不會像蹺蹺板那樣搖晃 相信用過的人應該都有所體會 然後用過iPod touch 5代的, 大概也能體會放在桌上的時候晃來晃去的感覺 在蘋果官網iPhone 6的頁面上 https://www.apple.com/tw/iphone-6/ 那些照片中, 蘋果有點刻意的不凸顯三角褲的位置 甚至在側視圖中直接不顯示凸出來的鏡頭 看起來蘋果也不是不知道消費者不喜歡凸出來的鏡頭嘛 之前的一堆洩漏圖/影片中, 我曾表示不相信2014年還有大廠有這種ID 這種山寨廠會犯的錯誤, 早就不應該出現在非白牌上面, 尤其是標榜設計 第一人性的蘋果 已經不只是醜的問題了, 而是會直接影響到使用 所以才推文說爆料應該是假的 我好奇的是, 鏡組要做這麼厚, 可能是工業限制, 畢竟技術可能就只有到那邊 基本的成像畫質 OIS什麼的還是得顧好 但是既然只能做這麼厚了, 為什麼不把整體都加厚 一來兼顧了整體的平整 二來還可以把多餘的空間拿來放電池 或者順便用剩下的空間解決散熱問題(平均發熱量) 一石二鳥一勞永逸解決續航差和發燙的問題, 從此卓粉就不能再酸iPhone電量小和發燙惹 這不是很incredible嗎!? (Ive爵士口吻) 雖然有人說蘋果和厚度有仇, 但應該也不至於把薄和美感呈完全正比這命題當真吧@@? 有必要為了薄而凸一個火山口在哪裡嗎@@? 有沒有鍵盤提姆庫克還是鍵盤光頭王鍵盤機構工程師可以為小弟解惑 分析一下? 謝謝 -- http://shopping.udn.com/mall/cus/cat/Cc1c02.do?dc_cargxuid_0=U000581295 三角褲曲線很性感呀 >< 那個顏色 太空灰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.215.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410881404.A.1CB.html
AYANASAEKI: 也有相同疑問 可能真的是為了整體薄吧 就鏡頭厚 09/16 23:32
moboo: 你說的非常好,最主要還是老闆要追求重量與厚度吧... 09/16 23:34
有種台灣慣老闆 慣主管的既視感...
DJony: 只有裸雞需要注意,愛用套子的,沒差… 09/16 23:35
moboo: 做厚可以不讓他突出來,但可能重量會增加到不好看的數字 09/16 23:35
kalpavastar: 跟我疑慮相同... 09/16 23:36
siro0207: 應該是怕手感跟iphone5差太多 09/16 23:36
本來就不可能差不多啦~ iPhone 6和iPhone 6 plus變那麼大! = =+
siro0207: 不過其實這實際上應該會跟touch有差 因為touch小隻 那個 09/16 23:37
imgkiller: 6+是要塞一個防手震的零件沒辦法 6可能是替罪羔羊 為了 09/16 23:37
siro0207: 突出來影響較大 09/16 23:37
imgkiller: 不讓6+的鏡頭看起來太突兀 所以也這樣設計 XDDDD 09/16 23:38
我還是不相信蘋果有那麼__ 等iFixit網站拆機 順便解答RAM的問題
siro0207: 你自己分別拿一個大板子跟小板子 其中一角拿小東西墊 就 09/16 23:39
siro0207: 知道了 09/16 23:39
那一樣還是會蹺啊~ 久了鏡頭環下方也會磨損(HTC One X的教訓) 而且醜度還是一樣啊@@
LamLooIng: 聽說鏡頭這次有用藍寶石材質比較不會磨是真的嗎? 09/16 23:44
joiedevivre: 遇到沙子可能還是GG 藍寶石手錶粗魯對待一樣刮啊 09/16 23:45
siro0207: 6+要是再厚的話 重量可能就要接近200g了 這應該對很多人 09/16 23:45
※ 編輯: joiedevivre (140.116.215.107), 09/16/2014 23:47:24
siro0207: 無法接受 cook應該要去拍拍做這防手震的日本廠商CEO肩膀 09/16 23:47
siro0207: 叫他再做小一點 09/16 23:47
jfw616: 要是這次全部給你了,下次賣屁呀.. 09/16 23:48
reon: 蘋果很聰明好嗎 他故意設計凸出來 既可以打造超薄 09/16 23:49
reon: 然後背殼又可以多賣.... 09/16 23:49
jfw616: 很多人說這次蘋果超醜的,是真的很醜,但是給你大銀幕了 09/16 23:49
reon: 他們絕對有調查過 裝背殼的比例應該遠高於 不裝的 09/16 23:50
jfw616: 這樣明年6S的時候,稍微改一點又能大賣.. 09/16 23:50
jfw616: 等到7的時候,給你一隻更漂亮的iphone7 09/16 23:50
reon: 裝上背殼以後 厚度剛好! 鏡頭就平了 09/16 23:50
jfw616: 所以這賣點至少還可以賺3年.. 09/16 23:50
※ 編輯: joiedevivre (140.116.215.107), 09/16/2014 23:52:38
jfw616: 3年後,再說吧.. 09/16 23:51
banqhsia: 但我原本HTㄈ就是凸出來的(one x) ,覺得很不平整 09/16 23:51
hoos891405: 925也是超級大火山口相機 09/16 23:53
hoos891405: 裝原廠保護殼就一樣平整 09/16 23:54
jfw616: 所以這就是蘋果的厲害,今天給你大銀幕吊你胃口.. 09/16 23:54
這就是壟斷的優勢 缺乏競爭所以可以慢慢改進 在Android陣營, 今天你有好東西敢留著不出, 明天別家就搶先出了 要是規格落後, 沒梗不創新就等著變others 被淘汰
luke72: 鏡頭是物理限制 畫質要好就一定越厚 然後大家又愛裝殼.. 09/16 23:55
luke72: Nokia 1020塞了DC等級的感光元件 代價是後面凸更大一塊 09/16 23:57
hitsukix: 反正事實上的確很多人都會裝殼啊 09/16 23:58
moboo: 鏡頭厚是為了感光好 09/16 23:58
NCKU: 然後iPhone7鏡頭終於不凸了+極致輕薄 又大賣 09/16 23:58
你這ID... 真霸氣
imgkiller: 最好笑的是做得薄不在乎鏡頭凸起來 反而逼一堆人裝殼 09/16 23:59
imgkiller: 裝殼後比 原本如果就做平不知道厚多少 09/16 23:59
LamLooIng: 推樓上 而且5S裝殼後凹進去 以拍照來說反而更不好吧 09/17 00:01
LamLooIng: 如果是厚殼就有影響 這次是鼓勵大家裝殼 09/17 00:01
LamLooIng: 反正大家也都有裝殼套 裸機的通常是不在乎的有錢人 09/17 00:02
LamLooIng: 不在乎的有錢人 有損到再買一次也不痛不養 09/17 00:03
我原本也是裸機一族 不過iPhone的什麼鑽石切邊太刺了 手感很差不舒服 才撿了一個套子隨便裝上去 這次新的iPhone難得恢復3GS時期的圓弧手感 結果又因為這個被逼的不得不套= =+
hil851020: 就是知道會凸出來 才出原廠保護殻再賺一筆 09/17 00:04
fongse: 原來裸機就變有錢人了 09/17 00:05
wonder007: 凸出來裝殼後才不會影響進光亮 we don't care 09/17 00:05
LamLooIng: 對 不裝殼的都是有錢人 i don't care的真諦 09/17 00:07
LamLooIng: 原廠皮/膠套看起來手感不錯 可考慮 09/17 00:08
貴森森的又會變醜(整個發黑還以為發霉) 才不要 我還看過有人買了那個皮套之後 為了保護那個皮套只好再套一個袋子 十分可笑 ※ 編輯: joiedevivre (140.116.215.107), 09/17/2014 00:10:30
LamLooIng: 5s皮套是全世界知名的髒污吸著套 英文關鍵字很多 09/17 00:13
LamLooIng: 或許蘋果會改進也說不定 至於新出的膠套 應該又更不容 09/17 00:14
LamLooIng: 易髒 出了後去專賣店摸摸看大概就可知道容不容易髒 09/17 00:15
BlackSeven: 鑽石切邊裸機拿真的不是很舒服,這次做圓弧真的很棒。 09/17 00:15
沒錯同意! 5C其實手感更好 大小適中而且我個人不排斥塑膠 可惜沒黑色 塑膠的優點就是手感溫潤 發燙的感覺不會像金屬那樣強烈 然後對敲擊有一定的耐力 不會像金屬那樣敲一下就一個痕跡了 等於是預先裝殼
BlackSeven: 其實很希望能再出5c那種塑膠圓弧,手感真的很棒,可惜 09/17 00:16
BlackSeven: 最新的硬體不太可能會放在塑膠機上,畢竟這市場太小眾 09/17 00:17
BlackSeven: 冷冰冰的金屬個人其實沒有很愛... 09/17 00:17
zzing: 其他每代出來都被嫌醜我都無感 這代真的好醜好醜 無法接受 09/17 00:19
別這樣 蘋果還是要買的 沒看到預購每次都破紀錄嗎? 應該不會全是黃牛吧
LamLooIng: 這代最醜就是背面上下的黑/白條取消了 還保留框線 09/17 00:21
LamLooIng: 不過這或許有apple近來強調的扁平化設計元素 09/17 00:23
LamLooIng: 用簡單的線條表示分邊的造型 而不實際以黑/白邊區分 09/17 00:24
※ 編輯: joiedevivre (140.116.215.107), 09/17/2014 00:32:34
dinex: 突然想到光頭王曾說有陣子沒有賈老有些事變難以推動… 09/17 00:32
wl843907: 感謝買六的勇者 默默等七出 09/17 01:26
gwendoli0209: 醜到緊繃 我還是等七好了 09/17 02:17
likeus: 完全同意 09/17 02:42
BIGNOSER: 因為6只要大螢幕就是狂銷保證 無火山口技術 6S才會給你 09/17 02:50
BIGNOSER: 一口氣全show了 我6S或7就很難拉大前代差距 刺激換機 09/17 02:51
HTCdesire: 事實就是蘋果審美觀已死 就這樣 09/17 07:20
Super16666: 推 一樣疑問 這麼醜根本就是要逼賈伯斯復活 09/17 07:32
ccpz: 還是別護航好了, 等到7搞不好又縮回去, 到時又被打臉 09/17 08:27
Skylegend: 就真的是輕薄和重量吧,現在這樣薄的6+都要172g了,很 09/17 09:30
Skylegend: 難做到再厚一點又更輕 09/17 09:30
jior: 火山相機比天線紋更讓我在意 09/17 10:41
dragon6: 我拿蘋果就是潮!就算多出一根天線也還是潮!(真的變蘋果 09/17 10:46
dragon6: (以上為白目言論) XDDD 09/17 10:47
dragon6: 話說回來我相信試鏡頭模組技術還不能達到縮小,以至於 09/17 10:47
dragon6: 機身變薄了,但是鏡頭模組不能一起變薄,只好讓他凸著。 09/17 10:48
MiRRorX: 我婐機是因為我沒錢,所以不想再多花錢買殼好嗎?...= = 09/17 20:25
MiRRorX: 哪來的L大講的婐機都是有錢人................Orz 09/17 20:25
gn02384419: 我裸機所以我是有錢人然後呢?沒得裸在哭? 09/18 08:55