看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
看到那6的凸鏡頭會晃來晃去 心裡真的很辣囃 6輕個40G又怎麼樣 為了那凸鏡頭戴個套子 總重量絕對又比6+還重了 兩個尺寸 明明可以有一樣的規格 卻搞的6+配備一定比6好 電池比較小就算了 凸出來的鏡頭卻沒有6+的光學防手震 蘋果是認定6是給預算比較低的人買的嗎? 你配備兩者弄得一樣 就算價錢一樣我認為買6的人絕對不會少於6+的 現在就是把6搞成閹割版 才讓人想去買6+ 我必須說 這絕對是個失敗的策略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.167.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410959904.A.1DB.html
vuvuvuyu: 光學防手震只給6+很陰 09/17 21:20
imgkiller: 這絕對是成功的策略 就是故意要讓你有這想法 結果多掏 09/17 21:22
frf2pujols17: 結論:就算你覺得失敗 6一樣被搶翻 09/17 21:22
g84h21e4: 那你覺得5C是個失敗的策略嗎?? 目前來說是... 09/17 21:22
sos007sos: 所以你買哪個? 09/17 21:22
imgkiller: 100美金 蘋果更賺 跟16GB到64GB一樣 這也又多一百 09/17 21:23
Henry: 6 PLUS也是凸鏡頭不是嗎? 09/17 21:23
imgkiller: 有一種說法 6對應之前的5c 6+對應之前的5s 09/17 21:24
PTTCEO: 5C怎麼可能是失敗的策略 是目前為止提姆庫克最好的策略吧 09/17 21:25
canyoncloud: 5c跟5s怎麼能比 規格差那麼多 價錢也差那麼多 09/17 21:27
pocketwolf: 會戴套子的不管6還是6+都會帶拉 6+也是凸的呀 09/17 21:27
canyoncloud: 兩者定位就是不一樣 但6跟6+是5的大改版 09/17 21:28
g84h21e4: 5C 5S 價格沒差很多耶...一開始XDD 09/17 21:31
kobers: 失敗在哪裡 明明就很成功!是你太不會做生意 也沒這頭腦 09/17 21:35
kobers: 這絕對是非常成功的經營策略 09/17 21:35
imgay5566: 5C: 09/17 21:38
running9977: 樓上這麼會講,願聞其詳給大家聽聽 09/17 21:38
befdawn: 好奇5C成功點@@ 09/17 21:39
eterbless: 5C成功點在它賣贏所有其它手機 除了iPhone5s 09/17 21:40
NewFighterZR: 6+鏡頭也是凸的阿天才 09/17 21:49
zxc654033: 滿成功的阿 09/17 21:50
slent67: 你不會做生意 09/17 21:52
siekensou000: 說醃割版不如說6+是升級版 09/17 22:13
hatedog5566: 差異越少 能玩的策略就越少 你不會做生意+1 09/17 22:14
horseorange: 結果明年又走ipad路線 完全一樣的規格不同大小 09/17 22:16
atzc: 09/17 22:20
Shakermaker: 小機殼想裝大電池是哪招 四次元口袋嗎 09/17 22:21
hijklate: 有些老闆會故意在自己店隔壁開一間賣比這家貴 09/17 22:26
xcape: 你不會做生意,apple厲害在能讓人多掏錢 09/17 22:27
xcape: 5C明明銷量很好,又成功拉抬買5S更划算 09/17 22:28
an138: 想必板上很多大老闆 呵呵  09/17 22:31
shcjosh: 5c=costdown 的 5, 買5c他賺錢 買5s他更賺 09/17 22:33
a100900: 取消32G 反倒是留了16g 也是策略啊 09/17 22:33
myrzr: 不爽不要買啊,買了又愛該,有沒有這麼M 09/17 22:39
yaf: 手機都是白天機,沒有防手震還好吧 09/17 22:39
SicInfit: 6 也沒全輸,螢幕對比度小勝 6+ 喔 XD(不過說認真的, 09/17 22:40
SicInfit: 兩隻對比度都遠遠超越 5s,再加上新技術和更薄的面板, 09/17 22:40
lordmi: 就最基本的"市場區隔",管理學都還老師了? 09/17 22:40
SicInfit: 難怪每家評測影片或相片中螢幕看起來都讚爆了) 09/17 22:40
siro0207: 明明iphone的利潤一直在下降 卻一直說蘋果很賺... 09/17 22:41
letyoufree: 看我家老爸整天拿著5C滑不停:無價 09/17 22:46
chun0629: 為什麼一直有人認為光學防手震很重要.... 09/17 22:48
siro0207: http://tinyurl.com/m3f4qmu 不重要嗎?這篇也說低光源 09/17 22:50
kobers: 原本利潤一隻可以賺4/5下降成2/3 這叫不賺嗎? 09/17 22:50
siro0207: 光學防手震拍出來的比較好 09/17 22:50
chun0629: 手機都廣角沒有望遠 晚上拍也拍不到... 09/17 22:53
siro0207: ...以往最高是50%左右 現在下降成41% 是愈賺愈少 09/17 22:53
kobers: 41%叫不多????一樣很多好嗎?搞清楚 09/17 22:54
AlbX: 原來41%淨利如此委曲啊? 真的是難為他們了呢 09/17 22:55
siro0207: 這41%應該其中還有各種專利費沒算 09/17 22:57
chun0629: 我是不知道apple是不是有外星科技啦 不過我單眼除了望 09/17 22:58
chun0629: 遠端會開防震外 其他不會開 而且那篇文這樣寫跟沒寫差 09/17 22:58
chun0629: 不多....試問很多人拿手機拍出來的都手震嗎?iPhone都這 09/17 22:58
chun0629: 麼多代了 到6了才開始嫌防手震...... 09/17 22:58
kobers: 幹 第一次聽到賺41%是少來形容的 09/17 22:58
ts00854768: kobxxs:我只是果粉 09/17 22:58
kobers: 你現在在市面上投資賺不賺得到30%利潤你都不敢打包票了 09/17 22:59
ru04hj4: 有些人就是要4.7 手機越小越難塞東西 不過凸起來很麻煩 09/17 22:59
siro0207: 三星S5 毛利60% 你說呢? 09/17 23:00
siro0207: google眼鏡 毛利接近90% 你說呢? 09/17 23:02
siro0207: http://tinyurl.com/k2qqk5n 號稱CP值最高的小米也在35 09/17 23:22
siro0207: %以上 09/17 23:22
clop: 以為41%是多的真的...嗯... 09/17 23:26
joeylord: 是iPhone6/6+,還是iPhone6-/6咧 09/17 23:44
alwyss: 那你會買嗎 09/17 23:51
asdzxc617: 鄉民用腦想想ok?APPLE賣iPhone根本沒賺什麼錢好嗎?好 09/17 23:56
asdzxc617: 賺的是APP 09/17 23:56
oa19870514: 就要4.7為什麼要給閹割版勒?爛策略 越來越沒梗了蘋 09/17 23:59
oa19870514: 果 09/17 23:59
Chaolove: 拿國際品牌的毛利來比投資金融商品...果迷真的不簡單 09/18 00:12
g005522: iPhone 6的 4.7吋單手操控市場價值需保留 很難懂嘛??iPho 09/18 00:27
g005522: ne 6+的 5.5吋不能走路邊單手拿帥氣邊用 所以打算都擁 09/18 00:27
g005522: 有才夠潮 09/18 00:27
siro0207: 我笑了 原來三星不是國際品牌? 果黑真的不簡單 09/18 00:30
kyle5241: 蘋果靠app賺錢?我笑了....app只佔蘋果營收1% 09/18 00:43
kyle5241: iphone佔營收60% 毛利55% 自己去看財報好嗎? 09/18 00:44
siro0207: 我說的是iphone6好嗎? 09/18 00:54
siro0207: http://tinyurl.com/pxxuupc 09/18 00:57
Sinkage: 樓主心態只就是不甘願買比較便宜的機種嘛 09/18 02:48
Chaolove: 你笑什嘛?我是在說你嗎?三星是啥品牌關我屁事 09/18 07:29
Chaolove: 開戰戰到太敏感覺得腹背受敵嗎呵呵 09/18 07:30
blakespring: 實在不知道需要在意多XX公克的重量的意義在哪 09/18 09:14
kidd61393: 不是所有人都能接受5.5吋 09/18 09:34
jsyunlin: 防手震是提升拍攝成功率要素之一,拍好照片還是靠腦袋! 09/18 09:59
bruce1221: 不爽就不要買囉 09/18 10:23