Re: [問題] 以後會全部改用MLC嗎?

[imgkiller (無血之大戮)]

既然是討論  那就看下反面的論述
--

[討論] 看不過那些洗地的水軍了，告訴大家16g為什麼不用tlc  BY jcycncxj


先聲明，不在乎是tlc還是mlc的用戶請忽略，只針對說tlc沒事的水軍。

看到很多說tlc沒事的水軍，忍不住說兩句，別動不動拿固態硬盤和速度來說事了，為啥
不給大家講講為什麼mlc更貴？動不動evo也是tlc如何如何，三星用的是三核主控，有足
夠大的可重新分配地址，三星的算法能把寫入放大控制在3倍，也自帶內存最大1g，靠著
這些提升了所謂的速度，到最後還是出了問題，必經穩定性和壽命不可能靠主控和算法提
高

而手機上用tlc，寫入放大是15倍，蘋果用的是收購的Anobit的控制器，當初收購它就是
看上了它的tlc控制器，能讓tlc速度更快，使用tlc早有預謀，可惜anobit的算法不行，
手機上又不能像固態硬盤那樣上三核主控和內存，所以雖然速度快但是更不穩定了，而
tlc讀寫不穩定導致數據停留在內存的時間更長，造成假死或者崩潰，固態硬盤自帶內存
偶爾還需要調用系統內存，而手機的垃圾控制器加15倍寫入放大加調用系統內存獲得所謂
的高速，導致更加不穩定

現在明白16g為啥不能用tlc了吧，寫入放大15倍，傳個1g的視頻就擦寫一次，500次能用
多久？

最後提醒大家，手機用tlc蘋果是獨一份，幾百塊的都不敢用，太不穩定了，連三星都不
敢用，你想想，假如一台機器用tlc成本節約一美元，一億台就是節省一億美元成本，三
星為什麼不去這樣做？反而是佔了手機利潤86%的蘋果這樣做了，喪心病狂啊

那些給蘋果洗地的，別忽悠別人了，最貴的房子用了最劣質的鋼筋水泥，奔馳的價格速騰
的品質，還能說那麼多，太厚了    <===(太厚臉皮了??? XDDDD)

http://bbs.feng.com/read-htm-tid-8591109-page-6.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.42.118.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1416012490.A.160.html
噓 yokann: 我以為來到天涯還是百度 這426的文吧?
推 yoshilin: 也有可能是apple相信自己技術能克服問題
→ yoshilin: 畢竟研發人員不少
噓 hsehsehse: 硬盤是。。。。。。。。
噓 KurakiMaki: 水軍是啥
→ oushiza: 大陸待久了，最後是看到速騰才覺得是阿六文~XD
噓 NomadShu: 視頻
噓 willychn33: 中國人走開啦
噓 xadx: x
噓 ericekin: 你把蘋果想得太簡單了
噓 linchll: 喔
噓 mommo: ...
噓 KawasumiMai: 內存
噓 london5244: 喔
噓 guest8888: 所以這人是誰
推 Reedred: 好歹內容有翻繁中了，而且觀點不錯啊
噓 tiesto0620: 你吃了熊心豹子膽？這世界上有哪個人敢說Apple爛的？
噓 Dorae5566: 水軍 內存 洨米黨工寫的嗎？
推 DKPCOFGS: 觀點真的不錯
推 plsmaop: 不是蘋果不好，我也那IPHONE6爽爽用，是果粉太狂熱，唉
→ plsmaop: ～
→ plsmaop: 拿
噓 okstephen1: End
噓 liilliiliilx: 別忽悠別人了
噓 a29174332: 固態硬盤
噓 tripot: 看不懂
噓 kikicoco123: 略～
噓 jjh: 水軍係蝦米
噓 siro0207: 他在講16GB? 所以現在哪隻iphone6 16GB的有TLC?
噓 HMKRL: 你打錯字了「硬盘」寫一遍 □□
噓 p669933: 忽悠三小
噓 w180112: 講中文謝謝
推 preattyall: 補血
噓 aa97531aa: 426？？？滾回你的祖國
噓 FragrantBlue: 既然是討論就不要只會複製貼上，自打嘴巴罷了
推 Reedred: 補血推 又不是看不懂
→ tanneul: 這句真看不懂===>那些給蘋果洗地的，     XDD
→ tanneul: 是洗地板的意思嗎?
噓 jjh: 速騰？？？？？
推 bjiyxo: 一堆噬血專噓26，卻完全不說哪裡有問題
→ siro0207: 專噓26? 所以我講的話被無視了?
推 Reedred: 補血再推 我真心喜歡這觀點
→ bjiyxo: siri版友明明就沒看，內文說不用的理由所以事實上沒有很合
→ bjiyxo: 理
→ bjiyxo: siro 抱歉打錯
噓 siro0207: 哪邊沒看? 他內文就只說為什麼16GB不用TLC 講了一堆原因
→ siro0207: 結果有證據顯示iphone6的16GB有使用TLC嗎?
→ siro0207: 如果16GB都MLC 那他最後一段是在說殺小? 哪邊省錢?
推 preattyall: 補血
推 ReitaHey: 幫推
推 sokayha: 唉…沒看懂我就解說一下，這種固態硬碟技術因為基本上都
→ sokayha: 有寫入次數限制，然後MLC的次數>>TLC的次數…
→ sokayha: 然後呢，為了避免整個固態硬碟只有一小部份被寫入多次造
→ sokayha: 成小部份壞掉就讓整塊不能用，所以廠商都會在主控裡做平
→ sokayha: 均寫入的控制
→ sokayha: 也就是說，因為要寫入的資料平均被分散在整個固態硬碟裡
→ sokayha: ，所以在分攤了寫入的總次數之後，也就延長了整體的使用
→ sokayha: 壽命
→ sokayha: 那，為什麼大容量的才敢用TLC，小容量的不敢呢？因為TLC
→ sokayha: 的寫入次數少，但總容量大會分攤掉你的寫入內容，所以才
→ sokayha: 能還保持一定的使用壽命
推 sokayha: 如果小容量(16G)還用TLC，除了寫入資料的攤平不足夠稀釋
→ sokayha: 以外，再加上小容量很容易就被用得接近滿，那對壽命的調
→ sokayha: 整會更不利，會死很快
推 sokayha: 所以，蘋果的確是在明知TLC壽命不足的情況下還去用的，只
→ sokayha: 是只敢用在大容量的機種去保證還有一定的使用壽命，小容
→ sokayha: 量機種用了蘋果到時一定修不完
→ siro0207: 喔 然後呢? 這跟我看內文講的有什麼差別?
→ siro0207: 而且前面的討論老早就知道16GB用TLC更容易有問題了
→ siro0207: 但是蘋果iphone6的16GB有用TLC來省錢 省那1美元? 證據在
→ siro0207: 哪? 最後那段是在說殺小?
推 ReitaHey: 樓上好兇r
推 sokayha: 整段就是在告訴你，「Apple現在用的TLC承受力很差」，所
→ sokayha: 以只敢用在大容量上。Apple不敢用在小容量上是知道它會
→ sokayha: 掛很快，總之只是用來做「Apple現在用的TLC承受力很差」
→ sokayha: 這句話的佐證
推 Reedred: 推推
推 siro0207: 那早就知道了 誰看不懂?
噓 siro0207: 也就是整篇都廢話 最後那段則是iphone6的16GB根本沒用
→ siro0207: TLC 整個虎爛
噓 valeny: 突破盲點，通篇廢文，還有人自以為
推 chinafuck56: 推
推 take99999: 謝謝s大的解釋，很清楚