Re: [問題] KKBox跟iTunes音質哪個好?

[look1225 (oh)]

※ 引述《pensees (happy ending)》之銘言：
: KKBox付費下載是320kbs AAC
: iTunes下載是256kbs AAC
: 理論上是KKBox音質會比較好
: 不知道大家覺得如何?

根據我從木耳變成銀耳的概念

itunes下載的會比KKBOX音質好
而KKBOX高音質板的會比低音質好一些

但還是下載的會比較優
光碟抓取的又是一回事囉 音質完全不同境界

光碟抓取>Itunes>KKbox高音>KKbox低音

話說 木耳什麼耳的
只要多聽不同版本一起聽其實還蠻明顯的

我自己到後面還是用KKBOX
花時間弄音樂  太麻煩了.... 雖然KKBOX音樂很少 -_-
版權動不動就停用

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.229.224
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1416288247.A.E8C.html
※ 編輯: look1225 (1.34.229.224), 11/18/2014 13:27:01
→ Gary5566: Kkbox還沒有taylor1989，只好跳槽了XD
→ alanhwung: 要是雙方位元率如實 kkbox高音應該是贏itunes的
→ shin9770: 還要看編碼器好嗎
推 miacp: 還要看撥放軟體......
推 leondo: 看位元率是一樣的...KKBOX是MP3..iTunes是AAC
→ leondo: AAC 256K 等同於甚至優於MP3 320K
推 abult: KKBOX也是aac阿 冏
→ a0683g10: KKBOX不是一直都用MP3嗎?
→ magic999: 用iPhone聽過FLAC就回不去了...跟320K的MP3真的差很多
推 hoos891405: 老實說還要看你耳機
→ hoos891405: 如果都只用earpods，真的用什麼都聽不出差異
推 hoos891405: 老實說沒有用中高階耳機配耳廓，轉無損檔意義不大
推 hoos891405: 真正講究的人連用那種軟體轉都很在意
推 hoos891405: 比較不好的軟體就算轉出來位元率比較高，表現不一定會
→ hoos891405: 更好
推 bill1222: 同一樓，想跳soptify
→ jameshcm: 給一樓和樓上,你們不知道月初泰勒絲把全部專輯都下架了?
→ jameshcm: 在Spotify只剩下幾首和其他人合作的歌曲
→ secsalisyu: AAC編碼跟mp3不同，壓縮的比較多
→ secsalisyu: 256K AAC高頻保存的比320K mp3多，所以理論上前者音
→ secsalisyu: 質會比較好
→ secsalisyu: 然後音質別只看位元率，mp3都十幾年前的格式了，同樣
→ secsalisyu: 位元率下輸後進的格式很正常
推 a80055power: FLAC + 1
→ Melvin4041: 因為MP3是上下切，較好耳機易聽出缺點
→ Melvin4041: AAC較優是主要唱片公司賣給iTunes的版權，用較好的音
→ Melvin4041: 源轉檔，所造成的既定印象
→ Melvin4041: 音質好不好，尤其是串流，卡很多道關卡
→ Melvin4041: 聽串流，真的不用在意音質與用太好的耳機和訊源
推 toro1144: IPhone+FLAC 真的回不去了 花超多錢在CD上