[討論] 請問版主 關於板規5.b 正名問題

[joulin (joulin)]

請問 所謂的正確名稱 到底是甚麼意思?
是指完整名稱都要打出來 不能簡稱

還是指不能打錯字?

或者 端看版友認定的簡稱是否可以用?


如果是最後一項
那新來的版友 怎麼可能會知道?

誰會沒事就預知說  原來來iphone版問個問題 還會有人以為你是要來問CPU的??


看一下板規的內容吧:
---------------------------------------------------

5.關於文章內容的規範。

b.關於iDevice等專有名詞的正確名稱

請不要打錯產品名稱，假如真的不懂可以問，或是文章中表明不懂，順便請教。
看到錯誤寫法，可善意提醒，請不要用惡劣口氣 攻擊/嗆/諷刺 等。
若發文/推文中的稱呼令人難以辨識，被要求改正時務必要配合修正，
經檢舉不配合修正者，水桶一周以上。
違規與否之判定，由版主群共同商議後執行。

---------------------------------------------------


請告訴我 新手看到這個板規

到底要怎麼知道何謂正確名稱?


1.是不能簡稱嗎?  但是版上簡稱一堆

如果不能簡稱 一定要打全名

那請問 版上一堆 "5S"  "5"   "Air"  "6"  "6+"  "6plus"

甚至是 iPad miniR  或者 iPad mini 2 (正確名稱是iPad mini with Retina)

還有 iPad 3 (正確名稱是 the New iPad)

為甚麼可以用?


2.所以 是可以簡稱  但是 不能跟其他東西有衝突 讓人有所誤會?

因此 凡舉i5 i5s   可能讓人誤會是CPU的 intel i5  因此不能用
(我真的不懂 都來到iphone版  誰會問你CPU的問題?)

或者 ip4 ip6   可能讓人誤會是網路的IPv4  IPv6 所以不能用
(還是不懂 都來到iphone版 為何會想到是IPv4或IPv6問題?)


那請問i6  有跟哪個產品相撞嗎?

intel有註冊i6這個產品名稱嗎?  還是可以預知未來 intel會出這個產品?


既然沒有衝突 為何不能用?

好吧 你說有衝突 不能用

那Mac版的MBA 一堆人都在用
請問 MBA學位  EMBA學位 大家會不知道? 這種名詞不夠專有?

既然專有的話 為何MBA這個簡稱可以被接受?

原因無他  因為mac版的版友都知道 來mac版講MBA  誰會去覺得你是要問MBA學位?


好啦 你說Mac版是Mac版 那是他家的事
iphone板規可以有自己的規定

那好吧

請問Air 是不是還有別的產品?  Macbook Air也是一堆人只簡稱Air

在iPad Air出來之前  APPLE產品講到Air 唯一想到的就是MBA

為何現在在這個版上 "Air" 就是被允許的?



3.所以 到底是用哪一個依據呢? 還是端看部分版友喜好?

反正大家就是想酸CPU  大家就是想酸網路IP

就是看不慣這個

(我真的不懂 哈哈 所以是為了酸而酸嗎? 同樣有另外一個專有名詞的 MBA沒人酸
i5 i6 偏偏一定要酸

你說手機總版需要界定一些名詞 一定要正名 我覺得合理 而且有必要

因為光是NOTE  就有三星的NOTE 手機或平板 還有小米NOTE 連Asus平板都有NOTE

不說清楚 誰知道你要問甚麼 被酸被噓活該阿

但來到iphone版 會聯想到被誤會成CPU 大概也是奇觀了)





好啦  結論

其實我是因為每次都看到很多酸言酸語跟護航的人在那邊互戰 有點厭倦了...


我不想要討論到底該不該開放i5 i6  ip5 ip6 可以使用


對於版主要不要再次徵詢大家的意見  讓大家深度討論 甚至是投票去決定

我也沒有意見


(其實投票 我不覺得有用拉  之前也是一堆人覺得規定這種沒有意義

結果辦了投票  需要正名還是獲得壓倒性的勝利

就像版友講的  開放投票 你不去投  怪我囉?)


(認為需要重新討論 重新投票 現在人事物都變了 時空不一樣 認為投票可能改變的
請自己去跟版主爭取囉)



既然板規已經訂了  投票也投了

那少數就該服從多數

這點無誤 絕對有理


可是 請把板規寫清楚好嗎?

看那幾行文字 再對照版上的情況  完全看不出個所以然

你要新手怎麼知道要用什麼樣的詞去表達

哪些能用哪些不能用?



剛剛有版友給我看之前票選的結果了

那篇文章 要搜尋"報馬仔" 或者 "選情"

才會出現

裡面也確實有寫著"限定全名"(也就是不能簡稱)而且"全文管理"(也就是不只標題)

獲得最高票


難道新手一來就知道有投過這種票?


所以 版主請把板規寫明一下

明確寫出 i5 i6 i4s i4等等可能讓某些版友聯想到CPU的詞

或者 ip5 ip6等等可能讓否些版友聯想到網路IP格式的詞

請不要使用

違反者  被酸 被噓  被刪文 是自己活該

喔 不是啦XD

是請寫明 "限全名" 且"不只標題，全文管理"

(但這樣 到底何謂全名 哪些簡稱可以用 版主自己決定囉?)



不然 新手真的很可憐

想來問個問題 也會被酸 被諷刺

被酸被諷刺了  有些還不知道到底哪裡要改

版友叫他去看板規 他看了  可是卻不知道所謂的正確名稱是甚麼

這會讓人無所適從


讓人家要死要被嗆要被酸 也死的瞑目一點XD


寫明白一點 我相信那些文章會大幅減少 (我太樂觀嗎?  XD)

如果還出現的

那發生甚麼事情 就是他自己活該


不然 每次看到大家再那邊戰名稱

一堆人酸一堆人嗆  然後一堆人認為這根本不重要 酸的人很無聊

其實也很煩





最後 板規既然都訂了

投票也決定了

那就請版主明確執行吧

不要有些文章用i5 i6沒事  有些卻被刪

搜尋i5 i6  i4s 版上有一堆文章 都沒被刪

甚至還有被M文的
(如果是好文 不該因為違反輕微版規而被刪 這點我同意 但你至少該請他正名)

更別說 那些內文中有名稱不正確的


不然有許多版友覺得你們根本沒在管

當然 其實你們有 一些文章因為5.b被刪除的都看得到

不過搜尋之後 違規的依舊一堆    搜尋就能找到的文章 你們都不管了

更別說全文內容裡的東西了
(這部分比較難拉 不為難版主  應該請想檢舉的就去檢舉吧)



以上  希望版主能參考





BTW 民主社會 少數服從多數  多數尊重少數

大家學會了前者 卻往往忘了後者

版主也在板規中特別提醒了

"看到錯誤寫法，可善意提醒，請不要用惡劣口氣 攻擊/嗆/諷刺 等。"

看清楚 請不要用惡劣的口氣 跟 諷刺

除非我認知有問題 不然 酸 等於諷刺吧?

有些惡劣口氣 也很明顯

這都還比那些新手 還明確

因為新手可能是看不懂板規 (真的寫得不清不楚)

可是這條"善意提醒"的板規 卻是寫得很清楚


照這麼看 那些嗆別人違反板規 板規都不看的人  自己是不是也違反了板規?

難到你們連板規也都沒看?????!!!!!(大驚)


我想應該不是啦 大概只是不小心誤觸了板規


所以 總歸一句  互相尊重吧

稍微給人留點顏面 也不用那麼惡劣或那麼酸  你並不會少一塊肉

這個版 也不會讓一堆新手覺得很可怕 或很兇 或者一堆人只想往一直往總版跑

--
-
            ●﹁◎╱   ╱
          <▉    ▎╲╱
          〉﹨   ▎╱╲                            、  〞             !!
                 ▎    ╲  拼命救球的才是好男兒!!!   ●︿  —﹣     ●
                 ▎      ◎ ﹨┐ ╱  ＿＿＿         ﹀▊  —﹣     ／﹨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.227.57
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1418132184.A.C84.html
推 abian: 重投比較快..
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 21:38:47
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 21:40:36
→ inkysan: 重投結果還是一樣，PTT有PTT自已的玩法
→ inkysan: 反正這裡也只是小眾而以 no one care
推 london5244: 只能推了
推 s24066774: 推

補上一下之前投票的情況

◆ 票選題目描述:

板規5.b修訂之投票一
關於正名管理限制的範圍

1.全文管理 有提到機器名稱的部分皆要管理
2.只限標題 只有限制標題部分需要管理
3.全面開放 發文只要能表達意思就好 (廢止板規5.b)

關於縮寫限制程度於投票二中決定

◆投票結果:(共有 679 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    全文管理                                   408 票  60.09%   60.09%
    只限標題                                   201 票  29.60%   29.60%
    全面開放                                    70 票  10.31%   10.31%
───────────────────────────────────────

◆ 票選題目描述:

板規5.b修訂之投票二
關於接受縮寫程度的規範

1.限定全名 如:iPhone/iPad/iPod/iOS/iTunes
2.接受一定程度縮寫 如:iPhone=>iP/iPod touch=>iPt
3.皆可 只要能表達出機器版本號就好 如：iPhone5=>i5

對於精細的大小寫與空格等並不吹毛求疵
只針對各iOS裝置相關的名詞縮寫做管理

關於管理限制的範圍於投票一中決定

◆投票結果:(共有 693 人投票,每人最多可投 1 票)
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    只接受全名                                 449 票  64.79%   64.79%
    接受一定程度縮寫                           133 票  19.19%   19.19%
    皆可 只要能表達意思                        111 票  16.02%   16.02%
───────────────────────────────────────



※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 21:45:58
推 nitealong: 推
推 london5244: 原po打的好詳細QQ
推 flightleaf: 推這篇，有些酸民嘴臉很難看
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 21:46:39
→ Botti: 扯mac版跟扯在版上說air代表你根本不懂iphone版當出申請的
→ Botti: 定位在哪...
推 Schwarztee: 大推 有些人真的死腦筋轉不過來
→ joulin: 抱歉 不是那麼資深  請釋疑
→ comodo: 重投吧 打i5 i6根本沒差，來iphone版又不是在電蝦版
→ ghb: 贊成版規加上範例比較容易懂  重投結果還是一樣  因為我也投1
推 flightleaf: 現在iphone還不是有人直接說MBA，有人噓嗎？
推 Schwarztee: 之前的投票結果打iPad3根本應該也要禁止吧
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 21:53:21
推 slent67: ipad3算是官方的名稱了
推 zabonyuzu: 常看到有些新手問問題問的很有誠意 打了一長串 結果因
→ zabonyuzu: 為一個i6被酸民酸到無所適從 此版奇觀
推 jimmyrex: 完全認同你 iphone版風氣實在是很愛酸..都懶得發文了
→ hsin1207: 你可以先爬文看一下之前為什麼要吵正名
推 slent67: 之前吵正名的原因是 讓大家好爬文
→ slent67: 不然妳要搜尋iphone5  還要在搜尋一次 ip5 i5
→ hsin1207: iOS底下有iPhone/iPad/iPod Touch，只打一個i+數字，誰
→ hsin1207: 知道在說什麼...
→ hsin1207: 甚至看過有人打i5說是iOS 5的
推 haoooo: 以搜尋來講打iphone5跟打ip5出來的結果就不太一樣
推 flightleaf: 應該標題有正名方便搜尋即可，內文不必吧，甚至有人
→ flightleaf: 內文通篇正名，中間段落不經意縮寫一個，被狂噓是怎
→ flightleaf: 樣....
推 Schwarztee: 一堆人只打5s 6 也是不好爬 而且前面加個i反而不行？
→ hsin1207: 清楚表達自己的意思讓其他人更好瞭解你的狀況好精準回答
→ hsin1207: 問題也是一個點
→ flightleaf: 「只要」內文不小心有一個縮寫，立刻有人自以為是的
→ flightleaf: 酸cpu?
→ joulin: 按照板規 那些酸人 嗆人的 都可以檢舉 想檢舉的快檢舉吧XD
→ joulin: 同意H大跟S大的意見  那些理由我可以接受 因此我說
→ Schwarztee: 酸cpu的人竟然沒人酸他自己在iphone還以為是cpu更蠢
→ joulin: 我對於是否要限制沒有意見  但要限制就寫清楚吧
推 tiesto0620: 這裡就是ㄧ堆____ ，無小路用！
推 rocku112: i5 i6台灣獨有的簡稱
推 haoooo: 同意標題正名好搜尋即可
推 henry4621: 還是支持全名 去爬以前的文章就知道多亂了
推 SungHyun: 你好認真 給你推一下
噓 willychn33: 只要推文提到名稱不遵守板規就會有人酸腦袋轉不過來><
不懂你噓的點在哪@@   請您發表一篇高見吧

我的訴求是 板規請寫清楚 且確實執行  要規定 我沒意見

推 hsin1207: 以前文章標題真的很亂+1
→ hsin1207: /正名 就可以看到以前的討論文了
推 cmiefd: 推  想到酸民的嘴臉就噁心
→ cmiefd: 口氣一定要這麼討厭嗎？
→ cmiefd: 也只是躲在螢幕後的宅宅而已
推 flightleaf: 臭豆腐，台灣獨有的小吃。
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 22:00:01
→ flightleaf: 台灣獨有，所以怎麼了嗎？
推 mars1396: 高調
推 roccqqck: 這版規是幫助搜尋文章的人
推 Schwarztee: 標題不一定寫機型 所以查文章大多查問題本身的關鍵字
推 alwyss: 你不知道版風是誰帶起來的嗎 何況你說i5當機 底下留cpu過
→ alwyss: 熱就有人開始跳針了
→ roccqqck: 所有名稱都要搜尋一遍 那是要怎麼叫人家爬文再發文問
→ alwyss: 這樣語氣很差？
推 slent67: iphone5當機 的確有可能是cpu過熱阿
推 Botti: iPhone版當初在PTT上申請的定位是「系統」，也就是指iOS，
→ Botti: 跟Android一樣是「系統」。所以是討論所有搭載iOS的裝置
→ roccqqck: 大家問問題都爬不到文 整天發文問月經文 這樣真的很煩
推 flightleaf: 我支持標題正名方便搜尋，但內文沒差，標題都正名了，
→ flightleaf: 內文寫i5還有人誤認cpu...?
→ alwyss: 會被噓到x1的語氣沒問題我才不信
→ Botti: MBA是搭載OS X，所以本來就不可能在本版討論，所以在版上只
推 Schwarztee: 舉例來說螢幕有問題會去查手機機型還是“螢幕”？
→ Botti: 說Air不會有你說的MBA的問題啊
B大 您的理論我不太懂 所以因為定位是iOS
因此說Air不會有人誤會 大家都知道有搭載iOS的裝置 不會是其他Air

那....  搭載iOS系統的裝置中  有任何產品的CPU是i5或i7 或i6嗎?@@

因此 按照你的理論  那這些名詞想當然爾 出現在iphone版也不會被誤會
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 22:05:22
推 flightleaf: #1KXh2XSK  (iPhone) 這篇竟然沒人因為正名而噓他？加
→ flightleaf: 個i反而被噓？
→ Schwarztee: 用手機機型查關鍵字本來就很沒效率
→ Schwarztee: 再加上很多人標題也不打機型 正名後還是找不到啊
推 willychn33: 我在噓某個推文啦sorry
→ joulin: 喔喔 W大 了解了 我也很抱歉 誤會你
推 ICEWAYNE: 正名是必要的..對打錯的人尊重包容友善，請他更正才是重
→ ICEWAYNE: 點
推 ICEWAYNE: 反正這問題就跟北車一樣，是吵不完的啦@@
→ hn9480412: 現在板規就這樣訂，我噓又得罪您啦?
不 不 不

您要噓要推 都是您的自由

不過 噓文內容是甚麼 就要檢視一下了

板規也規定不可以"諷刺" "惡劣"  "嗆"  喔

最後  您所說的板規 請您解讀一遍吧  真的不夠明確
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/09/2014 22:18:18
→ hn9480412: 恩，以現在板風來看或許是有重新檢討正名貨時無需正名
推 london5244: 原po不用認真會那些酸民啦 他們只會說 我想噓 不行喔
→ london5244:  ㄏㄏ
推 L0v35: iphone使用者不意外 酸民一堆
→ hn9480412: 的必要性(雖然我看到ix都是半開玩笑的推文，但有些開口
→ hn9480412: 嗆人的就有點誇張....。看看之前iPad3和new iPad的正名
→ hn9480412: 之爭....
推 roccqqck: 簡單拉 版規加一條嗆i5 i7 CPU的就桶啊
→ roccqqck: 但我認為正名還是有必要
→ Botti: 我沒有說我覺得會聯想到CPU啊。我整段都是在說你原文說Air
→ Botti: 的部份而已。我支持正名，但我並不是覺得會跟CPU混淆，而是
推 yang30445: 覺得只要標題正名就好了!
推 NewHand5566: 原來不能紅色  標題有正名 內文要縮寫覺得沒差
→ Botti: 版面的易讀性跟讓其他人爬文更好找到自己要的資訊
推 LeonardoPika: 依些人明明就看得懂 只要看到i5就狂噓 實在沒必要
→ knmtou: 有疑慮大家投票表決很好
→ knmtou: 如果最後的結果跟去年一樣的話，希望某些人不要一直吵
→ knmtou: 文字獄，這是大家投票出來的，不爽可以不要發文
→ knmtou: 想要發文就遵守板規
推 patpat: 推
→ yagevoli: 其實我覺得最近會吵得特別兇的原因大概是因為新機的大尺
→ yagevoli: 寸吸引了更多人跳進來，所以版上的文章跟人氣感覺也比以
推 slent67: 新機名字變長了啊
→ yagevoli: 前高一些，大概很多新手剛進來不曉得此版規所以會覺得這
→ knmtou: 我覺得那些人只是發文前懶得看板規而已
→ yagevoli: 版不太友善之類吧，不過會有這版規也是有他的原因在就是
噓 mnvcxz: 。
推 HMKRL: 推 我不覺得i5 i6+大家會看不懂
→ haozihkang: 一堆被鞭到的在哭哭
推 Arlen7119: 標題要正名以利搜尋，但內文覺得可放寬
推 qrwtey: 我之前也因為Ｉ６被水桶，雖然我也沒很不滿就是了,好文！
推 SheWow: 純粹這裡的人不喜歡iX的稱呼而已 其他的簡稱從沒看過有人
→ SheWow: 抱怨
→ alwyss: #1JapuAtT (iPhone)  #1JVqshC6 (iPhone)  會被噓到X1的
→ alwyss: 內文根本就有問題
推 h1151994: 推
推 nash79520: 說實在的 板規說的正名  以ipad mini 2 來看
→ nash79520: Apple- iPad mini with Retina display    ←←正名
推 tcj7838: 推這篇詳細
→ nash79520: 這樣是有幾個人看得懂??原PO沒錯
推 lwecloud: http://store.apple.com/tw/buy-ipad/ipad-mini-2
→ nash79520: 感覺就是 很亂的一個板規標準呀
→ lwecloud: ipad mini 2 有問題嗎?
推 strayjerry: 必推，萬一在這打〝lol〞，不知道會不會被酸去英雄聯
→ strayjerry: 盟版
→ henry4621: 官網自己都證明ipad mini 2了  有問題?
推 outsiderose: 推，正名運動早已被噁心化，與初衷相違背
→ hsin1207: WWDC或發表會的keynote在說舊產品的時候也不會把with
→ hsin1207: Retina display打上去好不好 = =
推 wasd2468: 推標題正名就好 方便爬文 內文隨意
推 wDang: 用心給推 但真心覺得無聊..吵這種問題
推 nash79520: 問題是板規上打的是"正確名稱"WWDC 發表會的是簡化名稱
推 RedmanYO: 這個版就是很多病態的怪人 基本教義派?
推 realcom02: 推
推 skhan: 如果真的來問cpu才叫亂版吧?來問手機還被當亂版有點...
推 knmtou: 這個版就是很多懶惰的怪人 懶得打字派?
→ knmtou: 如果每個人都乖乖的遵守規矩不是很好？
推 ssh012314: 推這篇
→ knmtou: 大家也就不用在這裡吵正名的問題了
→ knmtou: 我認同這篇，要就把正確名稱說明在板規，要就投票重新表決
→ knmtou: 不要再說文字獄或基本教義派了，這些都是之前投票投出來的
→ knmtou: 簡稱的票數就是比較低阿，怪我嗎( ′-`)y-～
噓 bensome0624: 版規是否合理可以討論,但新手發文本該就看完版規
我文章的重點在於板規寫的並不清楚喔


推 london5244: 只會說之前投票投出來了  新加入的有投過 而且一堆噓
→ bensome0624: 不然版規是設辛酸的嗎...
→ london5244: 噓魔人
→ knmtou: 還是london認為新考到駕照的人可以不用遵守交通規則
推 nash79520: 簡單來說 就是板規有BUG 有漏洞     結束
推 kelmark: 同意 要嘛可簡稱 要嘛執行徹底(不能酸)
→ knmtou: 因為他們新來的不知道前人投票出來的交通規則?
→ kelmark: 新手看板規沒錯 可板歸上沒寫要怎麼稱呼才對
推 london5244: 呵呵 又在扯別的 算了 反正這裡就只是ptt 認真就輸了
→ london5244: ～
→ knmtou: 呵呵，不爽不要看( ￣ c￣)y▂ξ
推 kyle5241: 美國人根本不管正名的，每個人都直接講ipad 3
推 arick917: 太有同感了!!!
→ london5244: 正名好像就比較高人一等…
推 saedn: 板風轉呀轉~  (抖
推 A83X8CJ8: iPad3在上次WWDC已經回歸了吧 有疑慮請自行去看
推 kwangokxxi: I3：Intel?iPhone?iPad 3?遲些再出iPad air3怎
→ kwangokxxi: 在ptt只是發文就打字而且正名都做不好我看應該沒有資
→ kwangokxxi: 格請板友用心回答你問題 最大問題應該不是看不看得懂
→ kwangokxxi: 的問題
→ kwangokxxi: 如果當初不管理好正名的問題 估計板上以後就會有一大
→ kwangokxxi: 堆人自己起簡稱發問了...
→ A83X8CJ8: 然後正名只是方便搜尋
→ A83X8CJ8: 而且發文前看版規本就是標準sop 少護航新警察了好嗎
推 jackyown: 沒看完，但你也太閒了，考慮選個版主嗎？
噓 bdbpzcatqpq: 你一定沒看過標題打i5,內文在問ios5的文章，這才是真
→ bdbpzcatqpq: 的對新手不友善
把iOS5打成i5 真的是欠噓

不過我沒有這麼做QQ

還有 我說了 我雖然有不同的看法  但我不反對正名 而且既然是投票表決了 我支持板規


推 djdjdjek: 其實看的懂即可，我是這麼認為
推 bdbpzcatqpq: 簡體字、注音文也都看的懂，只是覺得刺眼想噓罷了
推 magno: 我發定位問題用i6+被刪還禁7天之後有人犯沒事…挺火大的！
推 ethanc: 贊成 一堆酸民 根本失焦
噓 w180112: 打I5真的會讓人想到cpu阿  MBA不會這麼容易被誤會
為何?

MBA學位比較沒人知道?  不是這樣的吧...

邏輯就是MBA之所以不會被誤會 是因為大家知道會在MAC版出現的 不是在問MBA學位阿

推 rocku112: i3 i4 i5 i6去google語系英文搜看看通常能搜出啥…根本
→ rocku112: 和新手無關，純粹就是懶得多打,反正被酸也沒差吧，無視
→ rocku112: 就好啦
推 Rindou: 老早就知道是條可笑的板規了
推 x2991386: 打i5超爽
→ darKyle: london5244: 正名好像就比較高人一等…
→ darKyle: 這種自以為清高的也不過是另一種立場的酸民
→ darKyle: 因為有人仗著板規酸人就說板規就廢的論點也很好笑
→ qazzaq3977: 請大法官釋憲吧
→ darKyle: 看得懂就好的結果就是一堆亂七八糟的暱稱、簡稱
推 cmid05: 我覺得標題讓人好搜尋到文章就好
→ darKyle: 一堆別名對默默爬文的新手只會造成困擾
→ darKyle: 反之對不爬文又愛亂簡稱的伸手牌來說 當然是"看得懂就好"
推 adon0313: 看懂就好  看不懂可以推文問
→ darKyle: 之前也講過同樣的論點 乖乖爬文做功課的新手不會出來討罵
→ darKyle: "不友善"的表象有一半責任在欠罵的新手身上
推 HvvH: 版規太可笑了改一改吧
噓 bightc99753: 一堆不爬文又不看板規就發問，怎麼覺得當初自己照規
→ bightc99753: 矩來乖乖爬文，像個傻子一樣
→ bightc99753: 我反對造成搜尋困難的簡稱，也許立場想法跟你們不同
→ bightc99753: 但可以不要沒事就扣什麼臭酸宅的帽子嗎？
我認同你  也可以理解標題正名對於搜尋有幫助  利於任何需要的人爬文

不過  回到我的重點  板規還是先明訂清楚較妥

推 lemon0921: 樓上你就是啊..
推 ericno1: 支持 我真的覺得噓 I5 I6 真的很沒品 誰會來這邊問PC CPU
推 g84h21e4: 好啦 以後都打iPhone Six 這樣總可以了吧?
→ aj9349: 樓樓樓樓上可以檢舉樓樓樓上囉！ :)
推 ctotw: 搜尋的統一性比較重要！
→ Wolverine56: 這打i5會想到cpu?可是電蝦打i5也沒想到手機，根本是
→ Wolverine56: 自命清高
推 siro0207: 雖然我是無所謂 不過以前還真的有人把iOS5 iOS6打成i5i6
→ blackskyz: 身邊會講i5i6的通常拿iPhone只拿來講電話,頂多滑line、
→ blackskyz: fb的這種人
噓 pkmansex: 。
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/10/2014 04:17:19
推 Yifong: 吃飽太閒才在那裡正名 無聊
推 bam5566: 中肯
推 q15253545: 哀風露家
推 rhino0314: 那些正名魔人本來就很可笑
噓 d86012005: 請尊重投票結果
現在都流行不看內文嗎?

那我也無法繼續跟你溝通囉

我從頭到尾沒說過反對投票結果


也說板規既然訂了 我就支持

只說請版主把板規寫清楚一點


推 nooin: 講ipad3我哪知道你在說八卦版版主還是 all new ipad ...
推 hoof: 推一個
推 milkool: 版規沒寫清楚 對新手不友善 iPad3的全名好長啊
噓 j2581444: 你所謂的新手如果要問問題，打詳細點是很難嗎？
→ j2581444: 是有差那幾個英文字母？
看一下內文很難嗎?


推 JamesJong: 支持正名，是為了方便爬文，但不該酸成這樣…
推 willieliu: 就是有人認為來 iPhone 版就是來問 cpu 的啊......
推 ashing20s: 推
推 befdawn: 支持正名
推 plant: 先正名板名吧 明明就iPhone卻有人討論其他產品搞的新來的
→ plant: 板友一頭霧水
→ plant: 改個板名就不會一堆爭議了 不然永遠有新來的不知道
推 jimichang: 就一堆吃很飽外加自以為的人在那邊吹毛求疵而已，哪有
→ jimichang: 什麼標準可言>
推 hanhsiangmax: 大推原PO
推 golla: 推 一直覺得弄正名很無聊
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/10/2014 12:02:34
推 flyfly30507: 推推推！！
推 wen063: 我是覺得 一堆人只打i5 或"我的5"怎樣了 看了很不舒服= =
→ wen063: 另外就是 一堆沒看板規就發文的 活該被噓
→ wen063: 至於認為板規沒寫清楚 這部分倒是值得討論 可能加個正名表
→ wen063: 之類的 或著 使用大家都可接受的統一名稱 比較易於爬文
推 XKAX: 支持正名  因為方便搜尋 也同意版規能再明確一些
→ cmchiu: 你的結論寫了快8頁是怎樣...
噓 eggimage: 不好意思 ipad 3是正確名字 "the new"並不是名字好嗎
→ eggimage: apple今年發表會的投影片上面都有出現ipad 3的字樣...
→ eggimage: 都這麼多年了還是一堆人把"the new"當做名字的一部分
→ eggimage: 當時為了極簡名稱而取消數字 只叫ipad... "the new"是指
→ eggimage: 當時新出的ipad...並不是名字一部分
→ eggimage: ipad mini 2也是正確名字...
→ Ithildin: 蘋果當初好像是想比照MAC 不再每代命名 只分世代
→ eggimage: 很多簡稱都是可以接受 但i5,i6這些就很誇張 因為別的
→ eggimage: 裝置一樣有i開頭 也有第五世代以上
→ eggimage: 能清楚表示出哪款產品的稱呼的就可以了
→ eggimage: 然後當時ipad 4一開始也是以the new ipad宣傳 然後台灣
→ eggimage: 卻把"the new ipad"限定為第三代ipad的唯一正確官方名稱
→ eggimage: 然後四代卻可以叫ipad4 真是蠻好笑
→ eggimage: the new根本從來就不是名字的一部分...
→ eggimage: 另外當時ipad air出來時 ipad4在官網是ipad with retina
→ eggimage: display的方式稱呼 這都只是來敘述產品而已 名稱依然只
→ eggimage: 是ipad.. 卻很多人繼續把"the new ipad"當成正式名= =
感謝糾正  長知識

不過你竟然為了這一點而噓我QQ

我的重點不在那
※ 編輯: joulin (114.44.227.57), 12/10/2014 18:07:20
→ Botti: 推或噓是有很重要嗎 = =?  抗壓性這麼低......
→ Botti: 不過就是喜不喜歡或贊不贊成該文章而已
→ joulin: 不重要阿  只是當做純閒聊的回應而已 您看得太嚴肅了:)
推 tornado1621: 只看到一堆沒把內文看完舊亂噓的呵
推 lskywalkerl: 看完這篇真的不推不行 我可以推100次嗎?
噓 Soarwind:
推 ronald860224: 推推講到心聲
推 peter84012: 支持正名
推 you51089: 推
推 iau2100: 既然已決定使用全名建議版主將每代的正確名稱告知在版規
→ iau2100: 是 the new ipad 還是 ipad3 是iphone5s 還是 iphone 5s