Re: [心得] iPhone6相比之前幾代螢幕真的較容易破?

[dannychen226 (Transparent)]

※ 引述《joulin (joulin)》之銘言：
: 若有持續關注版上 或是各大討論版的文章
: 會發現從iphone6跟6plus出來之後
: 螢幕破裂相關的文章真的變多了
: 大多都是摔到
: 或者甚至我有看過只是敲到  就破了
: (可能剛好某個角度吧)
: 這一頁還有一篇  10公分摔下去   也破了....
: 可是 一直有在用iphone手機的人
: 肯定會覺得以前的iphone沒有這麼容易螢幕破裂阿??!!
: 我相信很多人摔好幾次也沒有破
: 我自己跟女友有兩隻3GS  兩隻4S  我媽有隻5
: 摔了好幾次也真的沒破過  頂多就是周圍有摔傷痕跡
: 但真的沒有破過螢幕
: 別說10公分  一兩公尺掉下去的也都有
: (爬文也可發現 以前破裂的文章明顯少很多  6出來之後開始爆增)
: 所以為何災情文變多了啊? (等於破裂的機率變高了)
: 我想不是iphone6或6plus的材質容易破
: 是因為外觀設計的關係
: 以前的iphone周圍都是有金屬包著
: 如果敲到 摔到 最先碰觸到的都是外圍 不會直接敲到螢幕
: 但是iphone6 6plus 則不同  螢幕玻璃對比周圍的金屬部分是凸出來的
: (螢幕四周是一個圓弧  所以這次保護貼也搞得很複雜XD)
: 摔下去或敲到的時候  螢幕是非常有機會直接撞擊地面或敲到物品的
: 因此 就很容易破裂了
: 建議大家  如果真的害怕會摔破螢幕 要花大錢維修換整新  那就還是裝個殼吧
: 以前我都是用裸機  現在也考慮裝個殼了
: 裸機手感真的是無可取代QQ  可惜我荷包不夠深  所以還是沒那個膽...
: PS.想裸機的人還是可以裸拉  但就像版友說的
: "敢裸就不要怕"  "不戴套就不要怕  會怕就要戴套"

我倒是有個疑問耶？
為什麼iphone要推出圓弧邊玻璃？
這樣好像沒有比較好看
還是說有什麼價值？
為什麼我媽的note2跟我妹的iphone6這種大螢幕的手機都不約而同的採取弧邊，但我爸的
htc ne
w one 跟我的5s是用平面設計？
真的只是純粹設計不同
還是有什麼不為人知的秘密？

認真覺得我的5s可以再戰個4、5年～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1422378970.A.363.html
※ 編輯: dannychen226 (111.82.143.48), 01/28/2015 01:17:36
→ cckkyle: 物極必反 別想太多 一下方 一下圓
→ pelier: 還是覺得出平面的比較好 容易辨識 還可以站立!!
推 ducamao: 弧邊比較好摸 蝴蝶1也是這種
→ ducamao: 6以前的設計好處就是配件好弄..（方方正正
推 pttx6714: 握持感
→ befdawn: 好不好看不是簡單的說法... 要看整體的設計"概念"
→ bbbing: 好看是由蘋果定義的，不是你決定的-w-
推 jbajba35: 我的從胸口下去都沒事XD
推 rockmanx52: 6系列握起來比以前還符合人體工學 問題就是那個造型
→ rockmanx52: 好不好看見仁見智 但至少不符合我個人美感
→ Shakermaker: 因為手機變大了直角會影響手感，所以改成弧面，發表
→ Shakermaker: 會都有講
推 HMKRL: 這個問題從1代蝴蝶機就討論過了