看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
Apple Music的比較表出來了 基本上有Apple ID就能使用了,這點應該還是延續iTunes Radio的基礎去做強化 http://i.imgur.com/wpcd1Xq.png 只是基本用戶會有略過歌曲的限制(目前是iTunes Radio是1小時可略過6首),而付費用戶 為無限制 但看似作強化,實際上根現有iTunes Radio功能少很多阿(單就以無須付費的功能來說) 以後就不能像現在這樣聽Armin的歌聽到爽了.... http://i.imgur.com/3HOi6Kt.png 而付費用戶可以無限制的從iTunes Store找你喜歡的音樂來聽,可以保存並離線鈴聽 Android版本的功能大致上是相同,只是Android版只會提供給付費用戶 -- 推 rei196:ipad有3? 盜版吧 08/05 23:14 推 iPad3:我難過 08/05 23:15 推 TheNewiPad:幹我創新 ID 了齁 08/05 23:16 karlkarl:the new ipad啦 Q_Q 08/05 23:21 #1H_y2Yqx (iPhone) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.149.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1433792907.A.2C2.html ※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 06/09/2015 03:52:16
jason0814uj: 不錯唷~接下來就等試用了 06/09 03:50
hsin1207: 幫你附上中文版 http://i.imgur.com/eapbWt1.jpg 06/09 03:54
我那張是拿美國區的比較圖,如果單純以現有iTunes Radio相比來看,未來只是少了不能 Tag你喜歡的歌和歌手(沒意外我還是會繼續留在美區吧,畢竟iTunes Radio用的很習慣了) 因為台帳的免費用戶不能聽Apple Music的Radio ※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 06/09/2015 03:59:12
willychn33: 我比較好奇 離線聆聽能不能同步到手錶上... 06/09 03:56
hsin1207: 是右上那個?http://i.imgur.com/Gjn1vFA.jpg 06/09 03:58
kikicoco123: 儲存離線聆聽如果之後不繳費了還可以聽? 06/09 04:12
baupi: 不行吧,應該跟spotify一樣。 06/09 04:21
hsin1207: 想也知道不行吧 06/09 04:47
banbanzon: 撿尾刀的阿婆 ̄3 ̄ 要是拿個幾十億美金收購spocify再 06/09 05:03
banbanzon: 推阿婆music 至少讓人感覺這家公司有點格調懂得尊重創 06/09 05:03
banbanzon: 新 06/09 05:03
SHOKE: spocify? 串流音樂不是只有spotify一家喔 06/09 06:11
oak2002: 那當初蘋果要做手機不就要先收購NOKIA? 有點怪的邏輯 06/09 07:11
xzonisy: 有要團購家庭方案嗎 06/09 07:33
benson1989: 我想要APPLE多元成家方案+1 06/09 07:37
Modchip: 收購Spotify再推這個就一家獨大了,會被迫跳入反托拉斯的 06/09 08:18
Modchip: 陷阱之中,比起省事的收購,不如一磚一瓦的從零到有建構 06/09 08:19
Modchip: 正如iOS一樣,這也是蘋果一路以來始終如一的風格 06/09 08:19
fiiox3: 有無損?沒有的話繼續龜mora 06/09 08:24
KBMJ: 價格是spotify 的兩倍.. 06/09 08:25
flightleaf: spotify原價也是30鎂,在台為了跟kkbox搶市場才半價 06/09 08:31
raygod: 日本音樂也能全聽就訂閱 06/09 08:33
ccpz: 好像有人不知道收購 beats 就是為了串流&業界資源 06/09 08:50
ccpz: 這世界不是只有 spotify 06/09 08:50
ivan761016: 不知道有沒有像Spotify離線收聽這樣可以多人一起使用 06/09 08:57
shcjosh: 對 當年買beats就是為了串流 而不是為了爛耳機XD 06/09 09:06
TOTO: @flightleaf 我想你要說的是10鎂 06/09 09:07
wilson0937: 好奇買了iTunes match 要怎麼跟 music 接軌 06/09 09:33
charles1102: 音質如果不提升的話 可能還是難以提升競爭力 06/09 09:44
ccpz: match 是可以上傳自己的歌, music 是聽 itunes store 的歌 06/09 09:47
ccpz: 差別應該是這樣吧, 官網寫: Apple Music 與 iTunes Match 06/09 09:48
ccpz: 服務獨立 06/09 09:48
steve1012: match可以同步自己的歌 music比較像串流 不太一樣 06/09 10:13
flightleaf: 對是10鎂...剛剛腦袋一直記著300台幣XDDD 06/09 10:24
johnny7157: 所以付費用戶 可以直接從音樂庫選歌來聽嗎 06/09 10:47
raygod: Spotify歌不夠完整啊 apple是都能聽嗎? 06/09 10:50
pensees: 其實各家資料庫都不夠完整。Spotify中文歌太少錯誤多 06/09 11:20
pensees: KKBOX英美冷門獨立音樂比較缺 06/09 11:21
pensees: iTunes Store目前介於中間。Apple Music資料庫一樣嗎 06/09 11:22
likeus: Spotify 在台灣的價格大家要惜福 便宜到炸 06/09 11:38
asgard1991: 台灣價格似乎也還沒有定案,網站上沒寫出來 06/09 11:50
shcjosh: apple music 14.99就有六人用家庭套餐~想買XD 06/09 11:56
jimmylily: 個人喜歡用Spotify 是因為聽西洋多而且喜歡他的playlis 06/09 16:05
jimmylily: t可以知道很多冷門獨立樂團,kk我也有用因為有時候還是 06/09 16:05
jimmylily: 會聽中日韓音樂 06/09 16:05
jimmylily: 接下來就看Apple music怎麼表現了,如果都有Spotify 和 06/09 16:06
jimmylily: kk的優點我就可以把這倆砍了跳槽到Apple 06/09 16:06
SHOKE: 如果就照字面上意思 就是itunes store資料庫全給你聽的話 06/09 16:55
SHOKE: 那這資料庫夠大 看你是哪個國家帳號而已 06/09 16:55
SHOKE: 要獨立音樂的話iTunes上超多 英美帳的indie分類都那個地區 06/09 16:56
SHOKE: 這禮拜最新的獨立音樂作品 日區的話一堆獨立樂團也都慢慢 06/09 16:56
SHOKE: 把作品放上iTunes上了 tower indie區每個禮拜榜上的團 06/09 16:57
SHOKE: 幾乎半數以上都有上iTunes賣 06/09 16:57
SHOKE: 然後音質的話 當然你聽無損格式就算了 06/09 16:57
SHOKE: 但是跟其他串流服務 iTunes的優勢在aac格式上啊 06/09 16:58
SHOKE: 用唱片公司給的母帶壓的256aac怎樣都比320mp3好啊 06/09 16:59
SHOKE: 對一般人來說 不是發燒友 聽256aac很夠了 06/09 17:00
SHOKE: 更別說有的人只用送的耳機 或是基本的電腦喇叭之類 06/09 17:00
SHOKE: 更何況串流就是在主打行動裝置跟電腦娛樂用的 06/09 17:01
SHOKE: 如果日區比照辦理的話那真的不錯 06/09 17:02
日本區已經有Apple Music的Twitter了,在日本出現的機率很高 https://twitter.com/AppleMusicJapan 不過日本的iTunes Match年費是3980日圓(換算成美金大約是31.9美金,台幣約995) 在日本的Apple Music每月的費用應該會超過9.99美金 不過日本有季番的OST可以聽就有那個價值了 XDDDD
jimmylily: 推樓上 06/09 17:41
※ 編輯: hn9480412 (220.134.149.39), 06/09/2015 18:08:51