→ riap0526: 因為iOS9有對電耗優化吧… 09/18 15:58
→ riap0526: iOS9光舊裝置就提升不少了 09/18 15:58
→ eggimage: 不光是ios9 還有A8原本省電就比A7好 09/18 16:00
→ eggimage: 6S我估計會比6還明顯高出不少 雖然掉了一點容量 09/18 16:00
→ eggimage: 因為A9除了製程比A8省電 其核心也分低/高時脈兩部分 09/18 16:03
→ eggimage: 在中低用量下可能會遠比6來得高出相當多續航力 由其待機 09/18 16:04
→ eddieyeh: 期待6s的續行實測了 09/18 16:08
推 notmuchmoney: iPad air2也是削減電量換薄度 還沒開賣前一些看規格 09/18 16:10
→ notmuchmoney: 直接開砲 開賣後就沒人在抱怨續航 09/18 16:10
推 ducamao: 還是等實際使用了..當初air2也是這麼說可是.. 09/18 16:10
推 notmuchmoney: a9有這麼多細節流出? 09/18 16:12
推 rei196: CPU省電一切都省電 09/18 16:14
推 NCISAL: 也削太多... 有點猛 09/18 16:16
→ matrox323: 其實重度使用 AIR2也很快就沒電了..... 09/18 16:47
→ dinex: iPad Air2不是也有人回報電量使用上真的有少嗎 09/18 16:48
→ dinex: 雖然記得是前幾代都可以超過十小時的關係（笑） 09/18 16:48
→ ducamao: 比待機能力前幾代那個超大電池應該是不會輸..重度使用更 09/18 16:49
→ ducamao: 是..圖，前提是舊的跑得動 09/18 16:49
→ ducamao: ..這鍵盤好煩QQ(各種多字 09/18 16:50
→ matrox323: 但IPAD3 11490mA 用起來時間又和IPAD2差不多 09/18 16:52
→ louisroger95: 與其為了輕薄 還說維持續航力 為什麼不讓步多一點電 09/18 16:54
→ louisroger95: 量呢 09/18 16:54
→ eggimage: 因為省成本(認真) 可以標榜輕薄又同時省成本 這才是大賺 09/18 16:54
→ ctotw: 之前有分享過了0.0 電池真的變小 09/18 17:18
推 pensees: Air2電量真的比較弱.... 09/18 21:07
→ pensees: iPad Air已經標榜10hr 說夠也夠 不夠的怎麼加也不夠阿 09/18 21:09