看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
(前略) 某些測試是採連續且繁重的條件 直到電力耗盡 並不能代表實際生活中的使用狀況 因為他們(不切實際地)長時間將CPU 效能開到最大 對於實際生活中的電力使用是種錯誤引導 我們的測試及顧客資料顯示 iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus的實際電力 即使將不同元件差異列入考量 僅差距2~3%之內 謝謝指教 原文:http://techcrunch.com/2015/10/08/ apple-says-battery-performance-of-new-iphones-a9-chips-vary-only-2-3/ 但還是要發給我TSMC CPU的iPhone喔 ^.< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444337970.A.EE2.html ※ 編輯: psp1007 (114.34.12.253), 10/09/2015 05:03:28
t25885233: 自家產品當然這樣說啊 10/09 05:05
※ 編輯: psp1007 (114.34.12.253), 10/09/2015 05:06:34
iPluto: Apple: Just avoid "testing" it in that way. 10/09 05:09
WuLo: 本來就差異不大,當apple是吃素的嗎,一群不知在機歪什麼的 10/09 05:09
fyb: 因為apple怕被換貨換到怕 10/09 05:15
fyb: 這聲明表示apple承認電力有差距了 10/09 05:17
fyb: 這樣不就承認執行cpu loading重的程式的話會造成差異了嗎 10/09 05:20
homerunball: 早就說沒差了 有TSMC版的可換嗎 10/09 05:22
RBaldelli: TSMC版爽用中 10/09 05:24
kyle5241: 不如apple把三星版的降50元吧~搞不好可以促進銷量 10/09 05:29
hoos891405: 幹我買到三星了,幹 10/09 05:35
apro0401: 使用也許差異不大 但要賣ㄧ定有人會問 10/09 05:39
DID5566: 花兩三萬買手機結果還不能壓力測試的意思? 10/09 06:01
ckliao: 那溫度呢?我又不是買來煎蛋的! 10/09 06:30
imgkiller: 所以要來個日常使用測試:攝影拍照看電影 10/09 07:01
imgkiller: http://tinyurl.com/q6e2yz6 最後測到 62%:55% 10/09 07:02
imgkiller: 用不到一半電量差7% 也就是說從充滿到沒電可差15% 10/09 07:04
Bingshean: 是先打預防針嗎? 10/09 07:40
erik777: 玩遊戲其實算吃重吧 連續玩掉很快 10/09 07:59
FESTUM: 2%? 蘋果也懂河蟹說瞎話^_跔 10/09 08:27
FESTUM: ☆ 10/09 08:27
JuiFu617: 蘋果高層不玩遊戲嗎? 10/09 09:07
comit: 台積電狠狠表婊了三星,超爽der 10/09 09:09
lxf: 他說了就信? 10/09 09:25
shelizi: 蘋果認證~~有差~~ 10/09 10:04
JamesHsuan: 不然說真話回收認賠嗎 10/09 12:47
joeylord: 翻譯:http://goo.gl/EGujlo 10/09 17:11
chansong: 差異不大??那就有差異啊。 10/09 18:09