Re: [討論] 不懂為何拿到三星U就是賤民的邏輯

[hatedog5566 (黑狗)]

※ 引述《dooiaua (+-*/)》之銘言：
: 如果是一家成熟的公司
: 本來就不該都把單給同一家下游做，要確實做到分散風險

供應鏈的確是如此 要分給多家公司做 才能降低風險 壓低價格

: 否則如果下游公司出包，今年不就貨都不用出了？

這大公司要出包其實在開始就會發現了 不會出貨才發現

但蘋果選擇出貨就代表他認同這差異是ok的 但市場上的消費者不買單

也代表蘋果的標準 消費者不接受 因此蘋果的品管有問題 這很難懂嗎?

: 大家好像都不記得三星s6 edge剛開始供貨困難造成多大的損失了
: 就是這種通通要自己包重直式的生產線才會害死三星自己
: 如果交給兩三家下游去做會有這種情形發生？
: 這就是蘋果跟其他安卓商不同的地方

說真的 這事件三星其實也沒甚麼問題 他們只負責交出蘋果需求的規格

消費者也不用怪三星 反正我買手機是跟蘋果買 不是跟三星買

有問題是蘋果

: 我相信三星的U不會比GG的差，只是目前軟體還跟不上14nm的速度造成一些使用上
: 的差異罷了，再更新個幾版到時候會換那些一直換貨非GG的U不拿的人出來哀號
: 不信我們再來看看

事實上就是比較差 軟體? 現在大家在乎的不是效能 是耗電量

手機的耗量電很重要 又不是隨時能充電

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.20.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444462859.A.F4C.html
推 Jeter: 消費者買單了阿！
→ Jeter: 只是買了之後在崩潰
推 LKJS: 簡單明瞭
推 kitune: 沒吧 難道蘋果一開始就說某牌CPU很耗電？
推 schopan: 我也訂了一支  抽到三星就退貨  等下一代
→ juiceweb: 蘋果已經承認***的比較耗電...
推 komama: 台灣通路宅配到府不知道能不能退貨!!?
推 schopan: 上官網定就好了啊  一定可以退  只是比較慢到
→ schopan: 而且上官網訂  應該不會拿到被別人退回的三星版
→ juiceweb: 我在官網上反應了。 看能不能多選項給選TSMC或***
→ phew18: 每次充電或插尿袋時忍不住會想:如果是台積cpu的話還不用充
推 dhzzzj: 不過目前不是也提到 除了耗電量以外 效能也有差