Re: [問題] iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較

[john0312 (Chen John L)]

※ 引述《jimlexus (Sin)》之銘言：
: 小弟第一次準備買iphone，請小鞭
: 請問同時有i6及i6s的鄉民們，或者有i6+及i6s+也可以
: 按照您個人(無論是輕度or重度)正常習慣使用上
: 感覺這次s系列會比上款還節電嗎？
: 當然官方技術發表資料已經不受我的信賴了～
: 所以還請各位分享使用狀況
: 謝謝

關於iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs
iPhone 6s Plus的續航力比較, 其實真的是要看用途,
畢竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的電池比較小,
都需要靠"優化"來達到更好的續航力.

然而, 優化壓榨續航力這種事情可不是全面性
任何使用狀況都通用的. 某些用途能壓榨出比較多
續航, 某些卻壓不出什麼東西來. 就好像整理你
電腦硬碟刪除不要的檔案時, 某些類型的檔案能刪
的比較多(例如看過多次沒感覺的影片), 但某些類型
的檔案能刪的比較少(例如過往回憶的照片).

因此從目前的數據, 以及技術理論上來討論哪些狀況
是6會比6s續航來的強的, 另外也想討論哪些狀況三星
跟台積電的SoC/CPU會有比較大的續航差異.

- 看影片:
由於影片主要是透過影片解碼器來解碼, 俗稱硬解.
況且A9比A8的影片解碼器來的省電, 因此:
看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台積

如果你看影片是軟解那:
軟解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積
感謝gibaman5566提醒

- 待機:
待機時, 所有硬體幾乎都不工作, 甚至切掉, 除了
基頻以外. 而基頻待機功耗方面, 隔代已經沒什麼
能進步的, 因此: (略大的電池給i6小優勢)
待機: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積

- 語音通話:
語音通話依然是主要由基頻工作, 因此, iPhone 6
略大的電池會帶來小優勢.
語音通話: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積

- 玩遊戲:
玩遊戲主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模擬的
運算時, CPU甚至會滿載. 其中CPU的耗電量, 是這次
兩組SoC中最大的點. 多半個/一個Node的制程, 讓i6s
略有優勢.
玩遊戲: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (看CPU用量, 可能會測出20%甚至更高的差異)

- 跑分:
這個真的就不是正常用途. 當初Geekbench的Battery Life
是在固定工作量的狀況下側, 也就是說, CPU還沒有滿載.
在CPU沒滿載的狀況下, 測出20%的差異, 可見如果CPU滿載,
(純操CPU滿載操到沒電為止), 兩顆CPU的分數差異會更大.
跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 (看CPU用量, 如果滿載差異會很恐怖, 不要問)

- 導航:
部份導航軟體很吃CPU, 尤其是如果他的路線規劃是
離線的, 用你的手機來算路線. 另外GPS的耗電量也
幾乎是固定的, 因此略大的電池會有優勢.
導航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台積

- 逛網頁:
逛網頁看似簡單, 但其實很吃CPU, 尤其是JavaScript
很多的網頁. iPhone 6s帶有新的製程, 所以會略有優勢.
另外, 值得注意, 一開始測出兩小時左右差異的Reddit
論壇, 就是透過網頁執行Javascript模擬一般使用狀況
的方式來測試.
逛網頁: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (假設同瀏覽器版本)


還是要提醒大家, 以上都是從技術理論上來看,
或許會有錯. 實際狀況會因你使用的App用CPU跟其他
硬體的比例而有差異. 原則上來說, 續航方面:
- CPU用越多, 台積跟三星的差異越大.
- 用CPU跟GPU時, iPhone 6s略強於iPhone 6.
- 用基頻, 藍牙, WiFi等發射功率的硬體, iPhone 6略強於iPhone 6s.

因此, 官方所說的一般使用者, 看似就是待機, 看影片
還有語音通話為主, 就能達到那2~3%的差異.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.1.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444497613.A.A8B.html
→ john0312: 我修個縮寫... 等我一下...
推 s1524208: 好文推!!!
※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/11/2015 01:25:04
→ eyecolor: 因為耗電=>邊充電邊用=>發燙...上來抱怨
推 weepyap27: 好文章，推ㄧ下!!希望以後都給GG做
推 cmid05: 為啥原文被刪掉
→ eyecolor: 只要有一版iOS特別耗電，一更新就知道慘了
→ cmid05: 不過原PO這篇打很久了吧XD
→ eyecolor: 我看看等iOS10出時，用三星版的會不會哭太燙
→ john0312: 已修完, 以下開放東凱而.
推 cmid05: 推原PO熱心分享!
→ john0312: @cmid05: 因為他違反版規5b, 縮寫不對.
→ john0312: 所以我才改文章, 全部用全名, 免得被刪除.
→ cmid05: 這主題是值得討論的~
推 zaaaax1: 推
推 epchang76: 推
→ jerry5656141: 還好不是用更貴的錢買一個比上一代續航還差的手機
→ john0312: 看你的用途, 部份用途前一代的手機續航會比這代的強.
推 leondo: 好文推，iPhone 版現在需要收驚
推 iMANIA: 推整理 當然還是希望抽到TSMC 機體硬是比別人強 爽度無價
推 ivan11123: 推好分析！！
推 tetani: 兩者在二手市場有不小價差 當然要最好的tsmc
推 persata758: 推個好文
推 walk1987: 用第三方瀏覽器跑有flash的網頁一定可以看出明顯的差異
推 hoos891405: 如果全開省電模式不知道會怎樣
推 qazse000: 買2萬以上手機回來只待機 通話 看影片的人應該不多吧...
※ 編輯: john0312 (218.161.1.24), 10/11/2015 02:02:15
→ liwmewmew: 買來我當然會持續玩遊戲或看影片阿，錄影也會吃CPU吧
推 adon0313: end 買台積
→ adon0313: 真的要賣二手的 都馬換整新在賣...
→ adon0313: 我比較在意全力跑的差距 4k攝影也可以測
推 xcape: 看你的文一定要買到台積
※ john0312:轉錄至看板 MobileComm                                  10/11 03:27
推 ashinet: 其實桌面的半透明效果,背景動畫,漸入漸出,3Dtouch的模糊
→ ashinet: 效果,還有每次app之間切換的速度,通通都靠CPU
→ ashinet: 比較穩定的用法還是少頻繁進出line/fb,或是常保持待機
→ ashinet: 少切換程式,少使用遊戲
→ ashinet: 還有除了h264影片外,幾乎都是軟解,所以播放youtube影片
→ ashinet: 也要盡量避免,他應該是走軟解
推 a000000000: 整隻關掉更省電
→ john0312: 一秒關機幾百次... 該說辛苦了嗎?
推 dimitriliux: 推
推 l98: 認真討論文，推一個！
推 mlda888: 認真文
推 inga90611: 推整理好清楚 小組
推 hadson8787: 推