作者ganlinlous (乾您老斯)
看板iPhone
標題Re: [問題] iPhone 6 vs iPhone 6s 耗電比較
時間Sun Oct 11 02:15:26 2015
這件事 爽到的是 TSMC & TAIWAN
SAMSUNG 全世界應該都知道來自韓國!
但TSMC，IPHONE的使用者可能沒聽過TSMC
因為這件事 一定會有人問TSMC 是哪個國家的公司 -- TAIWAN
降全世界 很少聽過台灣的使用者， 反而會對台灣的產品刮目相看
如果因為這件事 庫克出來道歉的話，或是有補償方案的話
降大大的在行銷台灣出產的商品
這件事如果鬧大，三星就完了，連他們自己的手機都會受影響!
想想下一代頻果敢用三星的CPU嗎 ?
IPHONE 7 如果出來，消費者不會問CPU是誰製造的嗎? 畢竟CPU是心臟!
蘋果應該不想找自己嘛煩吧!
※ 引述《john0312 (Chen John L)》之銘言：
: ※ 引述《jimlexus (Sin)》之銘言：
: : 小弟第一次準備買iphone，請小鞭
: : 請問同時有i6及i6s的鄉民們，或者有i6+及i6s+也可以
: : 按照您個人(無論是輕度or重度)正常習慣使用上
: : 感覺這次s系列會比上款還節電嗎？
: : 當然官方技術發表資料已經不受我的信賴了～
: : 所以還請各位分享使用狀況
: : 謝謝
: 關於iPhone 6 vs iPhone 6s或iPhone 6 Plus vs
: iPhone 6s Plus的續航力比較, 其實真的是要看用途,
: 畢竟新一代iPhone 6s/iPhone 6s Plus的電池比較小,
: 都需要靠"優化"來達到更好的續航力.
: 然而, 優化壓榨續航力這種事情可不是全面性
: 任何使用狀況都通用的. 某些用途能壓榨出比較多
: 續航, 某些卻壓不出什麼東西來. 就好像整理你
: 電腦硬碟刪除不要的檔案時, 某些類型的檔案能刪
: 的比較多(例如看過多次沒感覺的影片), 但某些類型
: 的檔案能刪的比較少(例如過往回憶的照片).
: 因此從目前的數據, 以及技術理論上來討論哪些狀況
: 是6會比6s續航來的強的, 另外也想討論哪些狀況三星
: 跟台積電的SoC/CPU會有比較大的續航差異.
: - 看影片:
: 由於影片主要是透過影片解碼器來解碼, 俗稱硬解.
: 況且A9比A8的影片解碼器來的省電, 因此:
: 看影片: iPhone 6s > iPhone 6, 三星=台積
: 如果你看影片是軟解那:
: 軟解看影片: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積
: 感謝gibaman5566提醒
: - 待機:
: 待機時, 所有硬體幾乎都不工作, 甚至切掉, 除了
: 基頻以外. 而基頻待機功耗方面, 隔代已經沒什麼
: 能進步的, 因此: (略大的電池給i6小優勢)
: 待機: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 語音通話:
: 語音通話依然是主要由基頻工作, 因此, iPhone 6
: 略大的電池會帶來小優勢.
: 語音通話: iPhone 6s =< iPhone 6, 三星=台積
: - 玩遊戲:
: 玩遊戲主要操CPU跟GPU, 尤其在有任何物理模擬的
: 運算時, CPU甚至會滿載. 其中CPU的耗電量, 是這次
: 兩組SoC中最大的點. 多半個/一個Node的制程, 讓i6s
: 略有優勢.
: 玩遊戲: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (看CPU用量, 可能會測出20%甚至更高的差異)
: - 跑分:
: 這個真的就不是正常用途. 當初Geekbench的Battery Life
: 是在固定工作量的狀況下側, 也就是說, CPU還沒有滿載.
: 在CPU沒滿載的狀況下, 測出20%的差異, 可見如果CPU滿載,
: (純操CPU滿載操到沒電為止), 兩顆CPU的分數差異會更大.
: 跑分: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<<台積 (看CPU用量, 如果滿載差異會很恐怖, 不要問)
: - 導航:
: 部份導航軟體很吃CPU, 尤其是如果他的路線規劃是
: 離線的, 用你的手機來算路線. 另外GPS的耗電量也
: 幾乎是固定的, 因此略大的電池會有優勢.
: 導航: iPhone 6s < iPhone 6, 三星<台積
: - 逛網頁:
: 逛網頁看似簡單, 但其實很吃CPU, 尤其是JavaScript
: 很多的網頁. iPhone 6s帶有新的製程, 所以會略有優勢.
: 另外, 值得注意, 一開始測出兩小時左右差異的Reddit
: 論壇, 就是透過網頁執行Javascript模擬一般使用狀況
: 的方式來測試.
: 逛網頁: iPhone 6s >= iPhone 6, 三星<台積 (假設同瀏覽器版本)
: 還是要提醒大家, 以上都是從技術理論上來看,
: 或許會有錯. 實際狀況會因你使用的App用CPU跟其他
: 硬體的比例而有差異. 原則上來說, 續航方面:
: - CPU用越多, 台積跟三星的差異越大.
: - 用CPU跟GPU時, iPhone 6s略強於iPhone 6.
: - 用基頻, 藍牙, WiFi等發射功率的硬體, iPhone 6略強於iPhone 6s.
: 因此, 官方所說的一般使用者, 看似就是待機, 看影片
: 還有語音通話為主, 就能達到那2~3%的差異.
--
過去，我是個玩咖
現在，我是個退隱的玩咖
過去，我是個偽君子
現在，我是個真小人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.54.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444500928.A.C13.html
推 liwmewmew: 台積電應該在業界是非常出名的了吧?@@" 10/11 02:16
→ liwmewmew: 不過一般外國百姓是否知道，我就不知了 10/11 02:17
→ ganlinlous: 那是在業界，去日本問消費者 TSMC可能聽都沒聽過 10/11 02:19
推 Sephiroth: 降降降降降 10/11 02:24
推 xcape: 7早全用台積的，國外消費者不會知道台積電 10/11 02:29
推 simplytony: 還沒投片之前蘋果會不會砍單還很難講喔 10/11 02:32
推 s866217: 難說。 也許下一代就全部都***讓你沒得比 10/11 02:33
→ simplytony: 三爽的價碼比GG低多了，反正全給三爽你也辨別不出差別 10/11 02:38
推 Soreio: TSMC是代工 沒聽過很正常吧 一般消費者只會知道品牌名 10/11 02:43
推 aifor3: 這件事不會鬧大的 因為會吞下去 10/11 02:56
→ ganlinlous: 歐美消費者沒降好搞，以為都像台灣消費者一樣吞下去嗎 10/11 03:04
推 liwmewmew: 尤其歐美對一些權益遠比我們進步太多了 10/11 03:22
推 fallen01: 你大概不知道台積75%是外資持股...美國還上市 10/11 03:54
推 lingz1024: 已經鬧大啦 哈哈 10/11 11:29
→ hoyi: 昨天在MacRumors的論壇上看到一個使用者的發言，還蠻有意思 10/11 15:35
→ hoyi: 重點在他的第二段，隨便翻譯：有那種「TSMC比***鳥」的錯覺 10/11 15:38
→ hoyi: 是因為***有做直接賣給消費者的產品，所以平民聽過***的名頭 10/11 15:39
→ hoyi: TSMC沒有直接賣給消費者的產品，但它在半導體產業的經驗比 10/11 15:40
→ hoyi: ***深太～～多了。AMD、nVidia、高通和許多其他公司的所有 10/11 15:41
→ hoyi: 晶片都是TSMC做的，連Intel在自己的廠產能跟不上的時候也會 10/11 15:41
→ hoyi: 用TSMC作為替代生產來源啊~ 10/11 15:41