推 SungHyun: 本來就跟問券調查一樣 想要什麼結果 只要用引導式提問就 10/12 13:38
→ SungHyun: 可以操控結果 10/12 13:38
→ SungHyun: 看似客觀 其實早就被設定好結果了 10/12 13:38
→ SungHyun: 個人還是只相信蘋果的數據 10/12 13:38
推 jcellery: 真的都不知道可以相信誰了～～10樓你覺得呢？ 10/12 13:39
推 Vett: 相信tsmc啊 還用說 10/12 13:39
推 lorikon: 最後一段是消毒文，沒看實際電量，電池可能根本沒充飽 10/12 13:40
噓 a00561: 樓上專業 10/12 13:40
→ a00561: 抱歉是一樓 10/12 13:41
推 SungHyun: 光是一塊面板在什麼色調下 耗電量的差異 這個變數 10/12 13:42
推 redhen0857: 就算以蘋果的報告三星還是輸2-3%啊 花三萬買次等品我 10/12 13:42
→ redhen0857: 可不能接受 10/12 13:42
→ SungHyun: 就能利用這項特性搞出不同的結果了 10/12 13:42
推 Greyyy: 某樓這一系列文都要出來消毒一下哈哈 10/12 13:44
推 hoos891405: 我9.1三星跑出來還約2400勒 10/12 13:44
推 SungHyun: 何況還有其他可人為引導的變因 10/12 13:44
推 vincent0911x: 目前我也只相信2-3%左右 其他太多硬體因素會影響 10/12 13:46
推 SungHyun: 陳述事實就要被貼消毒標籤？？ 10/12 13:46
→ SungHyun: 我從頭到尾可沒說過哪家CPU比較好 這樣也要被貼標籤 10/12 13:47
→ SungHyun: 我的主張一直都是不要過度無意義討論洗板而已 10/12 13:47
推 TopTen: 分數2266說明一切 10/12 13:48
推 Vett: 你自己就洗ㄅㄢ 10/12 13:48
推 yanli2: 消毒無誤 10/12 13:51
推 CPer: 為什麼感覺***反而多開了許多東西???? 10/12 13:53
→ lovew811159: 有差嗎？ 還不是iPhone 10/12 13:54
推 terryate: SH要在棒球版消失一陣子先到這邊刷存在感 10/12 13:57
推 k4982127498: 兩邊都關定位比較適當的樣子 10/12 14:03
推 Destery: 2266...***果然哩哩落落 10/12 14:03
推 hydexhyde: 記者的三星跑分輸了十啪 還更耗電八趴… 這全盤皆輸 10/12 14:09
→ hydexhyde: 啊 10/12 14:09
推 CPer: 跑分沒輸吧? 10/12 14:12
推 love740120: 不管三星輸幾% 花一樣的錢台gg續航較好是事實 10/12 14:21
→ notfound0407: 不同SKU還要看BATT & LCM,10%這麼大差距不會只是CPU 10/12 14:21
推 eyecolor: 這個實驗測的不只是CPU,所以差距才那麼少 10/12 14:23
→ eyecolor: 亮度最亮其實就是最大耗電 10/12 14:23
→ eyecolor: 4G/wifi的耗電等也加快結束時間 10/12 14:24
→ eyecolor: 變成差距拉小 10/12 14:24
推 imgkiller: 大家都準備買geekbench3測電池嗎？蘋果又不認賬這測法 10/12 14:24
→ eyecolor: 應該要清除背景、亮度最小、開飛行 10/12 14:25
→ eyecolor: 這樣子才能測出CPU真正差距，一定有20% 10/12 14:25
→ imgkiller: 應該測玩電動2小時，錄影1小時，line3小時，這種的"普 10/12 14:26
推 eyecolor: 這篇也很坦誠關閉螢幕就有17%差距 10/12 14:27
→ imgkiller: 通用户" 看蘋果是不是在虎爛 只有2~3% 10/12 14:27
→ eyecolor: 再開飛行跟清背景，就超過20%差距了 10/12 14:28
→ eyecolor: 看來CPU的差距20%是肯定的 10/12 14:28
推 rockmanalpha: 如果只是2-3% 我相信蘋果不會出來解釋... 10/12 14:29
→ imgkiller: geekbench的差異20%已被證明無數次，不需要再測。我更 10/12 14:29
→ rockmanalpha: 然後如果你是玩3D遊戲 那差距肯定.... 10/12 14:29
→ imgkiller: 想看的是"日常使用"的差距 10/12 14:29
推 nitvx: 光是14nm輸16nm 根本就............. 10/12 14:31
推 JoJoSonic: 推 imgjiller 10/12 14:31
推 bedmen: 首先要先定義何謂日常使用...... 10/12 14:32
→ bedmen: 因為每個人的日常使用方式都不同，有人就是整天玩game 10/12 14:33
→ bedmen: 有些人整天都在看片 10/12 14:33
→ bedmen: 有些人整天都上fb和line 10/12 14:34
→ bedmen: 如果說fb和line是日常使用，那iphone也太........ 10/12 14:34
推 rockmanalpha: 我基本肯定整天玩game一定GG 看片會比較好一點 10/12 14:35
→ rockmanalpha: 抱歉OC也不能這麼說 要看玩什麼Game 10/12 14:36
推 weq: 隨便追個劇用電量差距絕對超有感 10/12 14:38
→ weq: 追劇能叫非日常使用嗎？ 10/12 14:40
→ FMANT: 正義魔人會問你追劇是看正版 合法播送的嗎？ 10/12 14:41
→ CPer: 若只是看影片還好吧 遊戲差距才會大 10/12 14:41
推 bedmen: 看影片如果用軟解，會比較辛苦 10/12 14:43
推 JuiFu617: 蘋果都重新定義daily use,還在看影片，要看影片用ipad 10/12 14:46
→ JuiFu617: 看啦 10/12 14:46
推 BIGNOSER: 沒什麼好說的 100種測試 結果都是GG優於*** 擺明用料就 10/12 14:48
→ BIGNOSER: 是有差 那APPLE就很難自圓其說 10/12 14:48
→ BIGNOSER: 我想大部分的人都是不爽"同價錢卻拿次級貨"這件事吧 10/12 14:49
→ CPer: 其實apple很難自圓其說也不能怎樣 能告他嗎 10/12 14:50
→ CPer: 非官網買的能退貨嗎 10/12 14:50
推 eyecolor: 滑個神魔就有差了 10/12 14:51
→ notfound0407: 不同SKU指的是其他組件也會有不同供應商 10/12 14:55
推 batt0909: 爐石好了，那支先沒電就算輸了 10/12 14:57
→ notfound0407: 不同SKU甚至連電路設計,SW FW都有可能有差異 10/12 14:58
推 adon0313: 覺得有差就轉扭蛋 沒差爽爽用 10/12 15:01
→ adon0313: 扭蛋派的 10/12 15:01
噓 maycandy: 純噓某樓各種cpu文章刷存在 10/12 15:03
→ luckystrike5: 螢幕關閉不就是純尬cpu？ 差更多？ 10/12 15:04
推 eyecolor: 沒開飛行跟關背景，不是純CPU 10/12 15:10
→ pilipilix: 是說就算弄到台積，也得要從100%猛操CPU到0%才有賺到 10/12 15:15
→ pilipilix: 兩小時續航囉？如果中間使用者越偷懶沒這麼用力操那續 10/12 15:15
→ pilipilix: 航就會和三星越接近，是這樣嗎？ 10/12 15:15
推 eyecolor: 是指其他耗電量比較大，會讓電力提早結束 10/12 15:16
推 det6875: 真覺得在乎這個真的是很無聊 10/12 15:16
→ eyecolor: 此時CPU影響極小 10/12 15:17
推 APM99: 哥也覺得很無聊 三星版的CPU又沒賣你比較貴 10/12 15:18
推 rockmanalpha: 總之用到CPU就會拉開差距 然後覺得在乎續航很無聊? 10/12 15:18
推 singlecolor: 還是希望蘋果能有個應對 三星版退個差價之類的... 10/12 15:18
→ rockmanalpha: 就是有一批台積電的6S 比較之下三星還真是賣比較貴 10/12 15:19
推 miayao417: 月月烏泰又出來了？ 10/12 15:21
推 luckystrike5: 一直有人說要分散風險兩邊下單 以前有嗎？ 還不是 10/12 15:25
→ luckystrike5: 三星獨家生產cpu 那時怎不說要分散風險？ 10/12 15:25
推 superflyfish: 真無聊***也沒賣比較便宜 10/12 15:28
推 eyecolor: 新聞有報國外拿到三星版退價差耶，真假？ 10/12 15:36
推 dallasman: 關螢幕輸更大..三爽這妖術有夠厲害..把阿婆衣服脫光光 10/12 15:39
推 ixdez1: 要買手機來折磨自己，還不如別買了 10/12 15:39
推 eyecolor: 對啊，我有考慮收到非台積電就退貨了 10/12 15:42
推 eyecolor: 就跳過這一代吧這樣 10/12 15:45
推 sernidle: 台g電真的比較好 雖然用起來實際差異不大 10/12 15:47
推 wcshiu: 比隔壁的早一分鐘沒電就退貨 10/12 15:48
→ wcshiu: 那些軟體也不知道在跑什麼的，搞不好14nm多run了幾輪pc 10/12 15:48
推 zardbz: 三爽衣服是直接爆掉了,全世界認證相比次等貨XD 10/12 15:48
→ wcshiu: 14nm比16nm爛這麼多的話，***可以關起來了 10/12 15:49
推 rockmanalpha: 全世界都做了測試了 飛行模式 關背景 亮度最低了 10/12 15:50
→ rockmanalpha: 就是差20%... 如果只差一分鐘誰會在意 就當體質較差 10/12 15:51
→ dallasman: wcshiu你也太好笑了吧..製程跟運作頻率有啥關係 10/12 15:51
推 APM99: 三星壓成本而已,,, 10/12 15:52
噓 Innofance: 噓某樓工讀生 10/12 16:00
推 eyecolor: 這次輸家是三星，大家都知道他14nm不行 10/12 16:02
→ eyecolor: 世界公認的 10/12 16:03
→ APM99: 人家三星CPU價格便宜 哪來的不行了 10/12 16:08
推 rockmanalpha: 誰會管個別CPU售價 產品看整體的 一樣價錢我要TSMC 10/12 16:10
推 miayao417: 是拉是拉...裝在一台5000的手機當然可以。只是裝在一台 10/12 16:12
推 wcshiu: dallasman小製程的元件holdtime,setuptime都短 頻率快 10/12 16:14
→ wcshiu: 什麼都不懂的話可以先用一下google 10/12 16:14
推 batt0909: 其實每種測試，三星都輸就是了，錄影，跑分之類的 10/12 16:22
噓 mamsetc: 某樓煩煩煩 10/12 16:32
→ dallasman: A9的頻率就是1.8GHz..wcshiu還在鬼扯甚麼die小頻率快 10/12 16:35
推 wcshiu: 你以為die的大小是製程大小? google打不開嗎? 10/12 16:38
推 initialdark: 2266 10/12 16:40
→ dallasman: 有人崩潰一直跳針囉..講不出來就只會叫人google 10/12 16:46
→ claymath: 可是小弟真的只有fb line ptt而已 p'_'q 10/12 16:48
推 kantdream: 三星的開了鬧鐘、鎖定螢幕跟定位？這樣測試條件不同， 10/12 16:54
→ kantdream: 真的準嗎？ 10/12 16:54
推 wcshiu: dallasman你以為die大小等於製程大小，認真的嗎? 10/12 17:13
推 kikooo: 結果就是台gg每次都贏三星啊 再消毒也沒用 10/12 17:42
噓 sam352306: 死蘋果快出新版ios 10/12 18:33
噓 y19920928: 某樓護航盲目無誤 10/12 19:13
→ jcaosola: 只懂日常使用 何必用iOS 去用WP也不會差多少 10/12 19:51
噓 e347331: 抱歉噓1樓 10/12 20:08
→ imshamus: 一樓每個板都留言，誰能洗得比你兇？ 10/12 20:18
推 jevin: 解決方案：降低三星的效能... 加強台GG的耗電... 10/12 20:29
推 GaussQQ: 月月 10/12 23:59
→ marx0126: 反正我信了 10/13 00:12
噓 dryadl88908: 一樓最會洗地 10/13 14:12
推 overfly: 一樣的錢買台積心情比較爽！不想買學人精的東西 10/13 15:49
噓 john50710: 自欺欺人啦 10/13 15:51
→ oneone1: 專程來噓一樓 10/13 22:28
噓 kanzakiken: 1樓搞屁喔 要用次等貨自己去用啦 到處洗文章 10/13 22:53