Re: [新聞] 外媒：蘋果A10處理器 台積電將一家獨拿

[turechirex (......想不到)]

※ 引述《yoshilin (我只想安靜地做個美男子)》之銘言：
: 聯合這麼大家報社
: 發新聞竟然只寫“外媒分析師”
: 從以前的經驗看來
: 很多“外媒”單純引述台灣媒體亂造謠的新聞
: 然後台灣媒體再“引進“
: 說是國外媒體的報導
: 追到後來 就是場輪迴 讀新聞要看重點
: 第一點是看寫新聞的記者是誰
: 第二點是看有沒有寫明來源


我也是不太相信阿婆會作出這種GG全拿的事，

因為畢竟阿婆還是很依靠***的供應鍊，

像記憶體還是都用***的，

算是競合關係，不可能為了一次Cpu事件就撕破臉，

把處理器全部抽單，頂多量就給少一點而己。

否則在其它東西的供應鍊，會怕三星不配合，

產量開不出來就GG了。

至i6的A8處理器是不是全部由GG代工。

目前就IHS的報告分析來說，i6的A8還是有給***代工，大約40%。

http://recode.net/2014/09/23/teardown-shows-apples-iphone-6-cost-at-least-200-to-build/

http://goo.gl/h1W4KE 原文是來自來re/code 20140923 By Arik Hesseldahl

的報導。報導中很明顯的指出消息來源是IHS的拆解分析報告，

分析師是IHS的總監-Andrew Rassweiler

https://technology.ihs.com/Biographies/400648/andrew-rassweiler

而IHS則是一家專門販賣給企業產品關鍵訊息、情資甚至解決方案以供他們分析的情報公司，

應該是不可能作出假情報才對 https://technology.ihs.com/

至於版上有說是gg全包，因為***沒有20nm製程。但其實***是有20nm製程的HKMG。

只是***的20nm製程產能卻是優先供應自家手機，再加上產能與良率無法達到阿婆的

需求，所以A8的主要供應商才換成tsmc。但不代表***沒有20nm的技術。

所以相信這篇報導應該是有所本的。

至於其它報導所說的***被迫放棄全部A8訂單給tsmc，我看了相關報導，

內容也都是寫據媒體或消息指出，但卻找不到是那個媒體、出處。


這是我找到比較詳細，有媒體、有作者、有出處、有分析師署名的報導，

因為這些原因，我比較傾向相信這篇報導，而認為i6的A8還是有給***代工的理由。

再看到這次A9跟以往的情況，個人判斷以阿婆跟***的關係，下一代的A10應該

也是不太可能全給tsmc，但可能會多一點就是了。

我的觀察啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444700290.A.88F.html
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 09:38:47
→ JuiFu617: 三星不是有說20nm不代工嗎？
消息出處是??
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 09:41:23
推 bedmen: 其實大家都知道不會給gg全包，但是我認為在測試上，以後會
→ bedmen: 更加的嚴謹，因為這次這件晶片事件要說沒影響是騙人的
→ bedmen: 大家也都知道，這次apple應該也是裝沒那回事，但是下一代
→ bedmen: 應該就會盡量避免再次發生
→ bedmen: 大家這樣常常退貨其實apple應該也會覺得很累很煩.....
→ bedmen: 底下那些負責退貨的員工應該會覺得很靠杯又要加班了
→ bedmen: 然後手上拿著三星chip心裡一直狂罵消費者沒事退什麼貨...
推 robobitan: 怎麼不可能 去年A8量這麼大 台積電全拿
你好像沒看我的內文耶= =還在A8 tsmc全拿
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:08:40
→ sisik: 但問題是沒人拿過I6 A8是三星的,網上拆機圖都是台GG
→ sisik: 不是說有40%是三星,但為何沒看人拿過?
我想應該沒有人可以一眼就看得出來iphone內裝的是什麼處理器吧= =

不然這次幹嘛要抽蛋?
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:11:00
→ kikicoco123: A8你說三星拿40%那很多哎,不過你至少要找到一支A8是
→ kikicoco123: 三星的晶片來說服大家啊,不然根據某某資料說的就一定
→ kikicoco123: 是100%真的嗎？沒實證沒人會信啦
至少我找得到報導來源、出處、消息，跟署名分析師，但這篇有憑有證的你不信。

而說A8是tsmc全包的，也是外媒說的，但我卻找不到實際的署名與報導，

就像這篇原文寫A10可望tsmc全拿一樣，也是外媒分析師報導，

但你卻信?
→ sisik: 但分析廠,分析晶圓說是台積電的,如果是三星早就說了.
台積電對這次A9的效能比三星強都不願意回應了。你想三星會說嗎?
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:19:10
→ sisik: 40%這麼多,分析廠會抓不出來?
IHS也是分析公司啊，怎麼他們敢說40%，還是我目前找到唯一敢掛分析師名的來源，
不然換你找給我看看好了。

因為我想也知道tsmc全包的情報來源出處。
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:21:25
→ sisik: 我的意思是有40%三星,分析廠不可能抓不出來.
推 robobitan: 原po去google找一篇發現三星A8的文給大家打臉
http://goo.gl/h1W4KE 這篇不就是了?他自己內文說到40%的

不然你去找一篇有掛名保證tscm全包的新聞打我臉好了。
→ sisik: 如果有三星的,分析廠就會說出來.
IHS不就是分析廠了??
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:23:24
→ sisik: 他們說40%,但證據呢?
你們說tsmc全包，證據呢?
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:24:20
→ sisik: 證據就是沒有三星的拆機晶圓分析圖,台GG倒是有
我想看的是有分析廠掛名保證tsmc全包的消息來源跟出處好嗎= =

※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:36:54
→ sisik: 而且你指的那篇拆的是台GG,三星40%是分析師的說法.
→ sisik: 你要是否全包的消息,只能召喚某人出來,他才敢講.
ovob嗎?他不是被退註了，要怎麼上來= =??

我剛才又去找一下其它分析廠的報導，像最知名的iFixit，但它們說的也只是

tsmc擠下***成為A8的主要供應商，但沒有提到說是tsmc全包。

而且也說Apple一直以來都拒絕透露詳細的代工廠與產能甚至能提供維護的廠商明細= =
※ 編輯: turechirex (59.125.46.247), 10/13/2015 10:43:23
→ sisik: 不然我用的證據也只有晶圓圖,我只有看到台GG的
噓 mullin1453: 三星沒20nm
→ sisik: 他有分身的........
噓 lupolewis: ....
推 purplvampire: a9個0就是他的分身，看來A9就他搞的
→ eiw123: 弄一台***的A8來給大家看看
噓 kmorgue: *** 沒有 20nm 邏輯製程可以拿來代工。***官方網站就說了
→ kmorgue: ***的20nm 是memory 用的。沒辦法瞬間變成 logic。
推 eggimage: 三星其實有20nm 不要被某幾家文章誤導
推 eggimage: https://wp.me/p6hdBJ-1aZ 這邊有正確的解說
噓 kornai: 文中寫 20nm yield 太爛..自打嘴巴(我真的不懂你)
噓 kunchung: ***沒有20nm不是常識嗎
噓 kikicoco123: eggimage提供的那篇文章說:"A8雖然只給TSMC做"
→ kikicoco123: 40%A8三星代工... 你繼續自high吧