Re: [情報] [獨家實測]三星、台積電到底差多少？

[Ben5461 (BenBen)]

昨天有個噓文

a2629397: 你真好騙耶~ 難怪蘋果的聲明發不膩                      10/13 01:34
           ^^^^^^^

我不太懂我哪裡被騙，我書讀不多，沒有甚麼閱歷，也有可能是我文章寫不清楚

我再寫詳細一點供a2629397大大您參考



今天有更多實驗出來，證明3%絕對不是Apple自己亂唬爛，20%也不是恰巧遇到

一切就是不同測試條件下的結果。

每個人對"正常使用"的定義不同，但量產不可能拿極端測項當標準

對"蘋果定義的一般人"而言，兩者差距真的不大。

但對重度玩家，那就要跟吃半導體這行飯的人一樣，特別關心一下20%這個數子

我再深入一下好了

蘋果的聲明是兩者的差異3%，節錄如下

Our testing and customer data show the actual battery life of the iPhone 6s
and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component differences,
vary within just 2-3% of each other

雖然沒有直接說明3%是平均值差3%還是標準差=3%，但以文字來看蘋果講的偏向後者，


但如果真的只是隨機差異的話

蘋果大可這樣說，以2000個sample來看兩者的平均功耗沒有差別，只有製造上隨機的

3%誤差。這樣三星，台積，消費者都更能買單。

但蘋果"沒有否認"三星比較差，只強調正常使用手機間有3%的誤差

再輔以今天其他單位類似的測試結果以及高負載下的20%結果，一面倒都是台積較佳

所以蘋果的聲明只是幫自己的品管澄清，沒有幫供應商三星開脫(幹忙幫呢cc)

幾乎可以斷定TSMC 16nm 勝過 三星 14nm。

實際的數字差異當然還要再驗證



所以a2629397大大您真的覺得我有那麼容易被騙嗎?

我沒念甚麼書，只有一點點工作經驗，做不好也常常被老闆罵，文章也寫得不太好，

a2629397大大如果您還是覺得我被騙，煩請撥空寫個200字的文章指導一下，

謝謝您



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.183.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1444705207.A.AB4.html
推 Airphant: 認真給推
噓 a3187as: 果然沒讀什麼書
→ Ben5461: 那可以教我一下嗎
→ papaganono: 嗆的人發一篇有讀書版本的文來聞香咩
→ Ben5461: 3%跟20%這兩個數字一起看真的很詭異，希望有強者能從物理
→ Ben5461: 上解釋一下
→ revorea: 就CPU使用率跟功耗沒有理由要是線性的，詳情請強者補充
推 lastpost: 跟那些人認真幹嘛，他們只是想酸蘋果而已
推 atenmpw: 這就一個全速跑時 2.0 比 1.6 房車耗油的概念
推 sisik: 亮度開到最高,只用輕度使用,就能達到2-3%的差異了.
推 atenmpw: 正常情況不會給你全速跑，限速110吧,但你可以加速快ー點
推 ohlong: 你沒說重點 那台2.0的車全速跑一陣子會過熱 然後降速比1.6
→ ohlong: 慢
→ ohlong: 要是大家不care穩定只care速度 那sg820就不會沒人要買了
→ ohlong: snapdragon 820
推 atenmpw: 所以限速給你穩定度啊 只用16nm能跑的速度
→ atenmpw: 把2.0的車開1.6的性能不會比較耗油