推 xxxo001: 出來面對 10/15 09:16
推 batt0909: 風象又變了？ 10/15 09:20
推 wende520: 原來是至少30%阿，我還以為只有20% 10/15 09:21
→ zinif: 有關注的都知道Toms hardware怎麼賺錢的呵呵 10/15 09:22
推 lgw2001: 拒絕***！從你我開始 10/15 09:23
推 jiwen0105: 馬的~你這樣叫SungHyun要怎麼活下去... 10/15 09:30
推 wcshiu: 43%在哪裡? 10/15 09:31
推 jack0805449: =====哈哈!你看看你花三萬買三星====== 10/15 09:31
推 mars0612g: 偽娘，快出來面對啊！打臉正夯 10/15 09:31
推 dichotomyptt: ***粉：待機不重要 使用者感覺才準 10/15 09:32
推 darKyle: 還有References是怎樣XD 10/15 09:37
推 kipper: 樓下SungHyun 10/15 09:40
推 HAPPYKIMO: 花三萬多買三星真的很囧 10/15 09:41
推 s1023: 還沒睡醒啦 10/15 09:42
推 DarenR: 不愧是博士後，懂得sign references 10/15 09:44
推 rockmanalpha: 三星是因為急著上14nm所以這次婊了蘋果... 10/15 09:45
推 StarsTrek: 風向沒變阿 Geekbench的測試本來就是台積電優於*** 10/15 09:45
推 iPhoneStory: reference害我想到做專題的時候 10/15 09:45
推 jjh: 下一版ios就修正了，有差嗎XD 10/15 09:46
→ StarsTrek: 如果用Basemark OS II和GFXBench 3.0的數據分析 10/15 09:46
→ rockmanalpha: Tom那個要有更多樣本才準而且是文字評測 10/15 09:47
→ StarsTrek: 應該就會得到和tom's hardware的結果 三星略優於台積電 10/15 09:48
推 pymax: 問題大家都只用Geekbench在測 10/15 09:48
→ kikicoco123: SungHyun 半夜在MLB版看棒球，現在在補眠吧XD 10/15 09:50
推 Vett: 數據打臉..... 10/15 09:52
推 silomin: 有更多數據就更多證明～ 10/15 09:54
推 SophisJr: 蘋果表示: 是3%好嗎 10/15 10:02
推 joenot: 花三萬買三星 三萬元買Galaxy 10/15 10:03
推 agla: 我積體電路碩士竟然看不懂..不愧是博士.. 10/15 10:07
推 nomo9133: 還沒買到的加油 人品分你們囉 我續約第一支就是TSMC了 10/15 10:09
→ show9202: 換某粉崩潰? 10/15 10:11
推 hamasakino: 好愛打臉文 10/15 10:12
噓 genuineet: ............... 10/15 10:23
推 dan00846: 矮東凱爾~ 官網首抽兩隻都是TSMC 10/15 10:24
推 vanii40: 慘兮兮 10/15 10:25
推 tonylaio: 唉，買gg版就好了呀，結案！ 10/15 10:25
推 WindSucker: 接下來要法院認證了嗎？ 10/15 10:25
推 Rammus1111: 有人臉腫腫的喔 10/15 10:26
推 Ankuo: 樓上冷眼 XD 10/15 10:27
推 Mrchungken: a一堆零勒?不見嘍?被打到臉腫外惹嗎？ 10/15 10:28
推 Vek1112: I6安定 10/15 10:40
推 lastpost: 他就還是拿GeekBench的測試結果當資料在分析，這樣結果 10/15 10:45
→ lastpost: 很正常不是 10/15 10:45
→ CPer: 他應該只是拿網友上傳分析 自己也沒實測 10/15 11:02
推 tommykid: 我決定這一次賭大一點，犧牲自己的gg來召喚SH 10/15 11:02
推 agla: 不爽用Geek可以自已寫個DontUseTSMCBench一律超頻到14nm極速 10/15 11:09
※ Abre:轉錄至看板 MobileComm 10/15 11:14
噓 NTULioner: 這叫測試嗎？？ 拿一些已知***勝的資料套進model當然 10/15 11:15
推 amethystboy: 嗯 越來越促咪 卡位先 10/15 11:16
→ NTULioner: 這只能叫分析別人測試後的資料 10/15 11:17
→ NTULioner: 但是根本沒任何意義，因為data就存在不客觀之條件 10/15 11:17
→ NTULioner: 這完全會是各說各話 因為每個人測試條件都存在差異 10/15 11:19
→ agla: 博士不都做這種事 我們公司博士都專門扯後腿的 10/15 11:19
推 pymax: "理論"物理學 10/15 11:20
推 squall410339: 他還是用geekbench啊還不是一樣 10/15 11:28
→ CPer: 裡面上傳資料搜尋過就知道 有些是亂測有些開飛航有些沒開 10/15 11:29
→ CPer: 但其實也沒根據 比較有心的人才會特別備註自己的測試條件 10/15 11:32
→ CPer: 當然大家都知道原本Geekbench測 tsmc好三星20% 10/15 11:34
→ CPer: 只是拿裡面user各種不同條件下的數據做分析是要怎麼分析? 10/15 11:35
推 rainfarmer: 洗風向的緊張了 希望更多第三方數據出現 否則Apple自 10/15 11:37
→ rainfarmer: 己公告沒問題就像球員兼裁判一個可笑 把消費者當智障 10/15 11:37
→ rainfarmer: 再說不爽不要買 10/15 11:37
推 rainfarmer: 有些護航推文就知水準低劣 連博士都要污蔑。你家博士 10/15 11:39
→ rainfarmer: 可以代表全體博士素質嗎 10/15 11:39
推 wadeken: 作者旨在 用許多鄉民的測試資料做統計 發現可以符合已 10/15 11:39
→ wadeken: 知的半導體模型 所以有一定的可信度 比某些知名網站 10/15 11:39
→ wadeken: 拿個案測試來的可信多了 看不懂就不要亂講話 10/15 11:39
→ CPer: 最好可以告到apple免費更換cpu 10/15 11:40
→ rainfarmer: 希望有更多非官方多樣實測 10/15 11:40
→ CPer: 不然買到了也沒保固 一堆三星整新機 10/15 11:40
推 tsming: 博士宣告海放XD 10/15 11:41
→ rainfarmer: 品牌狂熱跟宗教政治狂熱一樣非理性 10/15 11:42
推 tsming: 最專注的蘋果護航媒體XD 10/15 11:43
→ tsming: 我大概超過十年沒看湯姆鐵鎚了，他名聲臭很久了XD 10/15 11:44
推 agla: 釣出一堆鍵盤半導體專家 10/15 11:47
→ CPer: 主要也是到底拿哪些數據來統計也沒告訴大家阿XDD 10/15 11:55
推 LocustMan: 爽爽又要買版了 10/15 11:57
推 gto555: 現在有人說100%我也信了 10/15 11:58
推 alanhwung: 我不在乎 因為我已經台積啊(欸) 10/15 11:59
推 rockmanalpha: 跟Tom一樣就是拿來參考 只是Tom的記錄不太好 XD 10/15 12:05
推 WMX: 乾脆買兩隻就好了啊！兩種核心都買，看現在風向朝哪邊吹，就 10/15 12:07
→ WMX: 拿那隻出來用，這樣心情比較好 10/15 12:07
推 fenix220: 三爽貨給韓國人包就皆大歡喜了 10/15 12:36
推 BignoZe: 台積電好很多毫無疑問 不在意的就去買三星 就這麼簡單 10/15 12:40
推 ted0923: 有Reference給推 10/15 12:40
推 maycandy: 反正果粉會叫你不爽不要買 10/15 12:42
推 zardbz: 現在一定是花公關預算洗風向啊,都在全球被打臉打慘了 10/15 12:55
推 WMX: 花預算寫測試，比起來還是賺就是了 10/15 13:33
→ kerkerdog: 只要抬出博士稱號，看不懂的鄉民就高潮成這樣 10/15 13:45
→ kerkerdog: 樓上有一位NTU的大大就點出盲點了，不過鄉民應該也不ca 10/15 13:47
→ kerkerdog: re吧 10/15 13:47
→ kerkerdog: 仔細看完之後修正一下：作者使用geekbench測試結果分 10/15 14:12
→ kerkerdog: 析，tsmc確實較優，不過他使用的模型是統計模型，並非 10/15 14:14
→ kerkerdog: 樓上某樓說的半導體模型 10/15 14:14
→ Gakky: Reference 美國高中報告就要寫了 不愧是博士的論點比較好 10/15 14:19
→ Gakky: 笑 10/15 14:19
推 WMX: 統計在適當的操作下用來騙人很好用啊！ 10/15 14:33
→ thorair: XD 已經有說只有Geekbench有差異 你還只拿這家出來比 10/15 14:33
→ thorair: 根本就是先射箭再畫靶啊.. 10/15 14:34
→ WMX: 不過我還是相信台積電的A9比較好，我是知道我這種盲目的信仰 10/15 14:34
→ WMX: 跟果粉行為差不多就是了XD 10/15 14:34
→ WMX: 大家寫論文不都是先畫靶再射箭嗎？本來就要先有假設啊！只是 10/15 14:36
→ WMX: 看怎麼操作 10/15 14:36
推 agla: 現在根本現代版瞎子摸象 一堆人看到的跟你想的跟其它人想的 10/15 14:39
→ agla: 根本是不同的東西 然後滲在一起討論到高潮 超沒意義 10/15 14:40
※ david190:轉錄至看板 Stock 10/15 15:27
噓 oneone1: 噓SH 10/16 11:39
推 take99999: 愛護航***的果粉崩潰了 10/22 19:46
推 take99999: 看到這種數據，不換不行 10/22 19:47