→ MOONY135: 完全同意 12/02 17:00
推 mmmmmfff: 第一代很多bug不要買 這個論點每個廠牌每個產品都適用吧 12/02 17:05
推 vicjuan: 我在家試用幾天的感想是看網頁看電子書超爽的 12/02 17:15
→ matrox323: 第一代用料好，後面就COST DOWN了 12/02 17:17
→ matrox323: IPAD1 3G 版本可傳簡訊講電話(需要JB解放功能) 12/02 17:18
→ matrox323: 後面連料都沒有JB也弄不出此功能...... 12/02 17:18
推 ICEWAYNE: iPad1感覺不是csot down是故意的吧= = 12/02 17:21
推 a3619453: ID正確 12/02 17:25
→ a3619453: 但iPad Pro太貴了 不如買surface倒是真的 12/02 17:27
→ matrox323: ipad 拔通話就算了簡訊拔掉蠻可笑的 12/02 17:30
推 amateuruser: 哪一家看的到啊 12/02 17:41
→ TsaoCCFGOGO: 我好想當神經病喔 12/02 18:12
→ TsaoCCFGOGO: 看中華電信哪時要開賣 12/02 18:12
推 NetKing520: 之前不是說surface pro被iPad pro 虐假的嗎 12/02 18:37
→ TsaoCCFGOGO: 剛問中華電信，還沒有開賣計畫，再等等吧 12/02 18:40
推 C87: iPad 才被Surface虐假的 12/02 19:40
→ comus: Surface之前拆解，裡頭的硬體設計看起來很廉價不是？ 12/02 20:24
→ abram: 聽新聞講說 庫克比起jobs用了好幾倍的人 結果ios9都搞不定 12/02 20:24
推 crazy56: Jobs 時代的iOS 複雜度跟現在可不是同一個水平 12/02 20:33
推 hoos891405: jobs時代螢幕尺寸也只有兩種 12/02 20:59
→ hoos891405: 3.5吋＋9.7吋 12/02 20:59
→ eggimage: 網頁載入不是光處理器的問題好嗎..我用起來就很快 12/02 21:59
→ eggimage: 網頁載入速度問題有好多原因.. 12/02 22:00
→ a8824031: 所以要不要買還是看個人啊 12/02 22:59
推 pm2001: 你是開哪個網頁 連結給一下大家測一測就知道是誰的問題了 12/02 23:39
推 rockmanx52: iPad Pro在美國買比台灣便宜快兩百鎂... 12/02 23:44
推 hotanger: 200美金？ 12/02 23:53
噓 KKB: 網頁你要看網路速度 CPU那麼快怎可能慢 12/02 23:54
→ kouta: 一台筆電的價位～～ 12/03 00:47
推 link1234: 真的是太大了，前幾天在德國買的，現在有點後悔想退回去 12/03 07:45
→ link1234: 換Mini 4 12/03 07:45
推 link1234: 蘋果在這款的設計上確實沒想好，想跟surface pro風，但 12/03 07:50
→ link1234: 是設計上又沒考慮到使用者為什麼要用那麼大的pad 12/03 07:50
推 SHIRAYUKI: 美國便宜兩百美金？65美金左右吧 12/03 07:58
→ TsaoCCFGOGO: 為什麼你不合用就是設計上沒想好？ 12/03 09:21
推 link1234: 因為真的太大了！國外也有做使用者調查，也有比較Surfac 12/03 09:23
→ link1234: e pro vs pad pro的評論 12/03 09:23
→ link1234: 我只是反應一般使用者的想法，其它的可以上YouTube 收 12/03 09:24
→ link1234: 關鍵字自己看 12/03 09:24
→ BigSuckTube: 網頁載入速度哪有可能慢啊...ipad 2都不會慢了= = 12/03 13:37
→ genuineet: 同意結論，等待手錶 12/03 14:20
→ TsaoCCFGOGO: 只能科科了 12/03 18:56
推 ac27641101: 對已擁有Macbook的人來說，把錢拿去買27吋外接顯示器 12/03 21:27
→ ac27641101: 比較萬用 12/03 21:27
→ Amadeus1008: 就像Iphone要買S版的道理 12/06 08:30