→ KevinMai: 剛好也在看這討論串 12/16 03:19
推 hem0207: 真假，我超喜歡用QuickDo的耶！ 12/16 03:58
→ Botti: activator 的作者喜歡冷飯熱炒完全不意外，之前還封鎖人家 12/16 04:33
→ Botti: 產品，這話題三、四年前甚至更久 activator 就拿出來吵過一 12/16 04:33
→ Botti: 次了，看都看膩了 12/16 04:33
→ loveteppei: 管他的，能用方便就好 12/16 05:46
→ moneydream: QuickDo 3GS用到現在好用 12/16 08:44
→ wbc319: A 應該是不開心自己的市場被搶走吧。 12/16 08:56
推 a3619453: 可是Activator是免費的 廣告只要發twitter推廣就可以解 12/16 09:25
→ a3619453: 除了 12/16 09:25
→ Botti: 免費的最貴也最霸道，你裝了後他會不准你付錢去安裝其他twe 12/16 09:26
→ Botti: ak，quickdo早年就被activator這樣搞過，要使用者只能二選 12/16 09:27
→ Botti: 一，是後來quickdo作者另外出了可相容的版本 12/16 09:27
推 a3619453: 免費的最貴...可是他又沒有任何付錢選項 貴在哪 12/16 09:30
推 wavel: 這話題n年了，當初Quickdo的底部滑條Activator有嗎？ 12/16 09:31
→ a3619453: 很多tweak只能二選一很正常不是?要我舉例隨便都有 12/16 09:31
→ a3619453: e.g. Swipe Home不能跟lylac一起裝 12/16 09:31
→ Botti: .............看來你不懂那句話的意思 = = 12/16 09:31
→ a3619453: 是不懂 請教 12/16 09:32
→ Botti: avtivator跟quickdo之間的二選一跟你舉的例子根本是不同狀 12/16 09:32
→ Botti: 況... 12/16 09:33
推 a3619453: 反正自己去reddit看吧 看完還能支持馬駿 那就算了 12/16 09:35
→ a3619453: 我也有買他的tage 但我不支持有人把別人code直接拿來用 12/16 09:35
→ a3619453: 還要賣錢 12/16 09:36
→ a3619453: 也難怪馬駿不敢把tweak上架bigboss 12/16 09:36
推 Hadison: 所以呢？至少人家一直有在努力更新和解除問題，不會在那 12/16 09:49
→ Hadison: 唉唉叫 12/16 09:49
推 Hadison: 錯字：解決~話說avtivator上的3DTouch要付費你知道嗎 12/16 10:05
→ Hadison: 過兩年了還在吵 跟某教主很類似 12/16 10:06
→ Mowd: QuickDo之前在bigboss有上架,後來是Rayn強制要求bigboss下架 12/16 10:25
推 s1s1: Quickdo本來就抄襲啊，科科，H的言論也太可笑 12/16 11:44
推 hiraku: a3619453 您的舉例錯誤了...SwipeHome 跟 Lylac 是同一作 12/16 13:26
→ hiraku: 者，有重複部份功能當然不相容... 12/16 13:26
推 a3619453: 感謝皮樂大糾正 不過我在想會不會就是activator跟quickd 12/16 14:45
→ a3619453: o 有部分重複所以只能二選一 12/16 14:45
→ a3619453: 回Hadison Activator的作者也一直在努力更新跟解決問題 12/16 14:47
→ a3619453: 3D touch我可以用啊 我也沒付費只有點愛心發twitter而已 12/16 14:49
→ Botti: 叫別人去看看reddit，但在我看來最不懂的就是你啊，你應該 12/16 15:34
→ Botti: 去找找三、四年前就討論過的文章。當時activator的作者就出 12/16 15:34
→ Botti: 來吵過一次了，過了幾年又出來重新吵一次一模一樣的事誰曉 12/16 15:34
→ Botti: 得他居何心。而activator跟quickdo也從來沒有衝突過，兩個 12/16 15:34
→ Botti: 是可以和平共處、同時安裝的，一般不能同時裝只能二選一的 12/16 15:34
→ Botti: 不是功能上有衝突就是會互斥進safe mode，但activator跟qui 12/16 15:34
→ Botti: ckdo這兩個之間完完全全沒有這個問題，但activator作者當年 12/16 15:34
→ Botti: 卻強迫使用者要二選一，所以我前頭才說這作者霸道，加上act 12/16 15:34
→ Botti: ivator作者都沒有拿出可以讓人信服的證據，而且兩個作者我 12/16 15:34
→ Botti: 都接觸過，相較之下quickdo作者在解決問題、回信還有誠意上 12/16 15:34
→ Botti: 都比activator的作者好多了 12/16 15:34
推 a3619453: 所以原作者霸道就變成讓偷竊者可以繼續用偷來的東西的理 12/16 16:01
→ a3619453: 由了? 12/16 16:01
推 scottiting: 我一開始也用activator 結果後來改QuickDo發現Q做得 12/16 16:01
→ scottiting: 比A好用 囧囧的 所以就入Q了 畢竟A做不出那個靈敏度or 12/16 16:01
→ scottiting: z 12/16 16:01
→ a3619453: 馬駿已經是累犯了 還替他辯論真是不可思議 12/16 16:02
→ a3619453: 用了別人的東西加以改良 那至少在credits標一下名字 12/16 16:06
推 a3619453: 所以Botti你到底看了沒 作者沒有出來炒冷飯 12/16 16:13
→ a3619453: 這篇是在講繼activator後 馬駿又陸續做同樣的事情 12/16 16:13
→ a3619453: 文中那篇twitter也是三年前的 只是有人把馬駿所有事拿 12/16 16:14
→ a3619453: 出來討論 12/16 16:14
→ Botti: 所以我說你一直說quickdo抄襲的證據到底在哪？連activator 12/17 04:09
→ Botti: 作者過了這麼多年都還拿不出明確的證據證明，就只憑一張嘴 12/17 04:09
→ Botti: 、跟你們這些網友在煽動而已不是？然後還把 Qusic 拖下水， 12/17 04:09
→ Botti: 結果要不要看看下面那篇 Qusic 本人怎麼說的。另外，霸道 12/17 04:16
→ Botti: 到使用者身上對還是不對？moptt也曾經說jptt抄他然後強制 12/17 04:16
→ Botti: 隱蔽jptt的資訊，這種霸道到使用者身上的行為對還是不對？b 12/17 04:16
→ Botti: lock clezz.com到使用者身上對還是不對？要定罪也拿出罪證 12/17 04:16
→ Botti: 確鑿的證據出來讓人信服而不是光憑兩三句説詞，以為現在大 12/17 04:16
→ Botti: 眾都沒腦子不會思考了是嗎？話就說到這邊，下面我也懶得再 12/17 04:16
→ Botti: 回了。 12/17 04:16
→ Botti: btw，霸道的行徑在我看來跟中國的360系列還有什麼hao123等 12/17 04:17
→ Botti: 流氓軟體根本沒兩樣。 12/17 04:17
噓 Hadison: 補這篇噓結束！ 12/17 13:18
推 RBaldelli: 皮樂說話了 這篇護航的還想說什麼？ 12/17 22:38
推 a3619453: 啪啪 12/18 16:45