看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
前一陣子 蘋果拒絕協助FBI解鎖iPhone的新聞 有引起許多人的注意 今天有一個相反的例子 值得參考 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1624851 南韓證實高官手機遭北韓駭客攻擊 我很好奇的是 這裡所謂的南韓高官手機 是他們國產牌的 還是特別加密手機 如果是他們國產牌的 那背後的"開放式系統" 在這樣的狀況下是否有辦法抵擋攻擊 在最新版的安卓之前 安卓並不像iOS是在第一次啟用時問你可不可以使用你的照片、麥克風等 而是如下面這樣 http://kikinote.net/article/41267.html 假如韓國政府高官裝了超亮手電筒這款APP 那麼北韓駭客甚至不需要入侵他的手機 只要入侵超亮手電筒的數據庫 就可以得到許多意想不到的資訊 例如電話簿裏面可能有總統的電話 平常的日子平常的人生這樣的威脅可能不大 但是在這次韓國高官的案例裡 可以看出許多隱藏的資安危機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.231.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1457399512.A.4E5.html
imgkiller: FBI要求手機解鎖的持有者已經被證明是恐怖分子,殺了14 03/08 09:49
imgkiller: 人,22人重傷,還有同伴在逃。比台灣鄭捷還猛多了。 03/08 09:50
imgkiller: 意義就是對蘋果來講,維持品牌商譽比抓恐怖分子重要 03/08 09:55
Luos: 說真的 Apple嗆FBI多加強技術實力 還真爽 03/08 09:56
chang0206: 很好奇FBI不是掌握很多駭客的資料?找不到這些人出手? 03/08 09:59
chang0206: 啊,對了 Mcafee的鞋子不知道吃了沒... 03/08 10:00
bladesinger: 在史諾登的案子後還有人相信美國不會濫用 03/08 10:23
bladesinger: 解鎖? 03/08 10:23
MoonOfFrost: 這不只是商譽,重點是道德問題吧 03/08 10:40
blackskyz: 不是有說fbi自己亂弄所以錯失更改icloud密碼? 03/08 10:40
akane0802: 美國不會濫用才怪+1 03/08 10:44
SHOKE: 也許是維持品牌商譽,但今天蘋果幫FBI解了這個個案 03/08 10:50
SHOKE: 等於之後FBI就有可能照這個個案無限上綱 03/08 10:52
SHOKE: iPhone有多少政商名流使用者,這些人隱私也是考慮的地方 03/08 10:52
SHOKE: 而且不是也有受害者家屬公開信支持蘋果不該為了個案賠上 03/08 10:53
SHOKE: 其他人的隱私權,也有看到報導說那隻iPhone不是犯人的主要 03/08 10:54
SHOKE: 聯絡手機,也許可能是贓機之類 03/08 10:54
ueilan: 那台是公務機 本來政府就可以控制那台手機 但沒實作 然後 03/08 11:46
ueilan: 又自己亂改密碼 導致沒法讀出備份 才找上蘋果 在國會聽証 03/08 11:46
ueilan: 會FBI又講出這是殺雞警猴用的 為未來解鎖其他人用 而搞到 03/08 11:46
ueilan: 這地步 蘋果必須另外打造一套ios供美國政府解鎖用 問題來 03/08 11:46
ueilan: 了 如果美國政府可以這樣要求 那麼共產黨也這樣要求怎辦 03/08 11:46
ueilan: 這套政府用ios被駭客盜走又怎麼辦。總之就是蘋果遇上豬 03/08 11:46
ueilan: 隊友就是了 03/08 11:46
tiger4friend: FBI不是還有上百件等待依此案例解鎖...絕對不會濫用 03/08 11:55
imgkiller: 又不是每個FBI探員都能解鎖任何iphone,要先跟法院申請 03/08 12:14
imgkiller: 我個人是很願意為了抓殺14個人的罪犯同夥而犧牲點小小 03/08 12:15
imgkiller: 的個人隱私。比爾蓋茲說啦,在他看來,這個跟查銀行還 03/08 12:16
imgkiller: 是電話資料沒什麼不同。 03/08 12:16
imgkiller: 說受害者家屬支持蘋果,這個太誇張了。 03/08 12:19
imgkiller: 之前新聞很大的,受害者家屬應該絕大部分支持FBI 03/08 12:20
imgkiller: http://tinyurl.com/hkrl4bh 03/08 12:20
imgkiller: 然後有些機關響應也發起罷用蘋果手機的活動,但科技公 03/08 12:21
imgkiller: 司都站在蘋果那邊。這個事件,我看美國的輿論應該是55 03/08 12:22
imgkiller: 波,各有支持者。 03/08 12:22
最新消息 韓國通過反恐法准許政府強制手機解密,恐衝擊三星、LG形象 http://www.ithome.com.tw/news/104411 ※ 編輯: unix2007 (175.96.233.78), 03/08/2016 12:25:32
imgkiller: 美國對大部分鄉民太遙遠了,就打個比喻啦。鄭婕被當場 03/08 12:27
imgkiller: 槍斃,然後有同夥在逃。在他家搜出了一台有設密碼的電 03/08 12:28
imgkiller: 腦,警察搞不定,無法拿到裡面資料,請華碩工程師解鎖 03/08 12:29
imgkiller: 華碩說為了大家的隱私,嚴詞拒絕XDDDD 03/08 12:29
imgkiller: 大部分鄉民住在台灣根本不知道恐怖分子這種東西,這種 03/08 12:31
imgkiller: 集團可是動不動就能隨機在大城市殺幾十個人,不是啥政 03/08 12:32
imgkiller: 客地下情人,還是小偷隨便偷你一台手機而已 03/08 12:32
ueilan: 所以為了對付鄭捷這種人 政府必須擁有掃瞄所有人line fb 03/08 12:43
ueilan: 手機的能力?一旦有人在line傳我想殺人 立刻有警察從天 03/08 12:43
ueilan: 而降? 03/08 12:43
imgkiller: @u: 不是監控,是扣押手機了後,跟法院申請解鎖 03/08 12:45
imgkiller: 對重大嫌疑人,其實監聽一直有的,不過不用通過蘋果, 03/08 12:48
imgkiller: 找電話公司就好,不過同樣也要先申請並被核准才能做 03/08 12:48
NTULioner: 先說啦 FBI要求的是給程式讓他們用而不是單純解鎖 03/08 13:11
NTULioner: 給了這個backdoor會有什麼後果 先用膝蓋想一下 03/08 13:12
NTULioner: 以為FBI吃素只會用在這支手機上? 03/08 13:13
wcptt: 記得fbi是解的開的 03/08 13:27
treble720: 你以為解鎖是明得來? 公開說不給解 暗中解密你也不知 03/08 14:06
treble720: 道 03/08 14:06
bearching: 單純說我認為apple拒絕的原因,有一部分就是imgkiller 03/08 15:52
bearching: 說美國對大部分鄉民太遙遠這一段,apple手機是全世界都 03/08 15:52
bearching: 賣,雖然apple也是美國起家的,但這個解鎖這件事如果流 03/08 15:53
bearching: 到全世界,就會非常麻煩吧。 當然美國人挺FBI也是完全 03/08 15:54
bearching: 可理解,如果今天這事發生在身邊,那就是支持與否可能 03/08 15:55
bearching: 對於討論這件事情的台灣人可能也會有不同的看法 03/08 15:55
vaper: 當隱私權跟生命權對張時,這就要有請大法官解釋了 03/08 16:02
vaper: 必要時,生命重要;但平常時,隱私重要。重點就是-不要濫用 03/08 16:02
abramtw: 我支持蘋果 因為這次的事件把gmail資料含行事曆清空移到i 03/08 16:07
abramtw: Cloud了 03/08 16:07
abramtw: 美國人都不相信他們的政府了 台灣人信個鳥 03/08 16:08
liwmewmew: @imgkiller,我覺得問題不在這個案件,在於有一就有二 03/08 16:42
liwmewmew: 大家都會開始自危了,其他事件也會有可能被拿來解鎖了 03/08 16:42
liwmewmew: 而你的言論全都建立在"這一次事件" 03/08 16:45
snowfish104: 老大哥 03/08 17:05
tiger4friend: 開了門成了通例,等沒人關心監督就可以大取特取 03/08 17:35
imgkiller: @abramtw 你這個沒用,蘋果第一天就把icloud,messages 03/08 17:59
imgkiller: email等所有在伺服器找得到的資料都給FBI了,跟google 03/08 17:59
imgkiller: 同樣做法,如果FBI要gmail,google是一直配合的。 03/08 18:00
imgkiller: 現在的FBI要的是手機裡面額外的資料 03/08 18:00
imgkiller: 其實FBI有說這次是一次性的,以後開解鎖一樣要法院審核 03/08 18:05
imgkiller: 又不是以後FBI就可以自己隨便開鎖了。每個案子都獨立 03/08 18:05
imgkiller: 這個就像懷疑有贓物在保險箱,警察找做這個保險箱的公 03/08 18:07
imgkiller: 司來開鎖,該公司拒絕,回答要尊重個人隱私一樣。 03/08 18:09
imgkiller: 然後支持的人說這成為慣例怎麼辦,以後警察可以隨便開 03/08 18:14
imgkiller: 保險箱了,而且不相信這些審查案件的檢查官法官 03/08 18:16
Kobelievable: 假如 假如 哪來這麼多假如 這什麼爛文章 03/08 18:40
iscu: 給出了後 誰能保證以後不被亂用 03/08 19:05
iscu: 保證亂用的應該更多 03/08 19:05
kouta: 如果能破解不是自打嘴巴 03/08 21:14
SicInfit: 各大科技公司聯合挺蘋果算什麼?鄉民說該解你就解嘛~ 03/08 22:25
cser945: 這是蘋果公司的霸氣 別的公司有這麼霸氣 03/08 23:58
cser945: ? 03/08 23:58
Ekance: 搞清楚蘋果是拒絕往後ios設計後門吧 03/09 00:47
Ekance: 恐怖份子專案專解 法院ok他就是配合沒問題的 03/09 00:47
Ekance: 犯罪對象早會被剝奪部分權益了 03/09 00:48
makairin: 反恐只是國家常常借題發揮讓政府有監控人 03/09 01:41
makairin: 民的理由。別說不會濫用的鬼話,欲加之罪 03/09 01:41
makairin: 何患無辭。美國可以要求破解的話,其他 03/09 01:41
makairin: 國家包括中國也可以。蘋果還能信任嗎?這 03/09 01:41
makairin: 種先例一開,後患無窮。金融業肯定最先抨 03/09 01:41
makairin: 擊 03/09 01:41
tiger4friend: 蘋果才不想花資源重新設計iOS的加密後門就這麼簡單 03/09 01:45
Hippy: 反恐常常只是借題發揮+1 今天政府懷疑你是恐怖份子要求蘋果 03/09 01:58
Hippy: 解開你的手機查看私密訊息難道沒影響嗎? 03/09 01:58
Hippy: 不太相關,但可以看上週今夜的:竊聽風暴與公民財產沒收法 03/09 02:13
Hippy: ,就知道這個政府多濫用權力 03/09 02:13
epephanylo: 相信老美的也是呵呵 老美連剛出廠的硬碟都給你裝木馬 03/09 07:26
epephanylo: 要是給他們KEY 那還不每個都打開來看看? 03/09 07:27