看板 iOS 關於我們 聯絡資訊
蘋果這招棋下錯,應該出個iPhone 6s Mini 6s的外型縮小、將6s原有的功能都放到6s Mini上,而不該為了低階推SE 如同iPad Pro 9.7吋與12.9吋、iPad Mini4與iPad Air2 都故意將小型機作成是低階款來作出區隔 6s與6s plus、Apple Watch 38 與 42就更好笑了,差異沒那麼大,大款硬是貴上一截 大中小款全部同價格、全部同配置就好了 喜歡小型機的硬是被當作次等,大型機硬是被當作盤子 唯一能想到對蘋果的好處就是價格的彈性 誰說蘋果沒有市場調察,會出SE就是該死的市場調察所下的結論呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.47.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1459592341.A.292.html
arnoldyun: 完全不懂你在說什麼,se也算是低階機?跟6s ram 和處理 04/02 18:35
arnoldyun: 器一樣也被你說低階機? 04/02 18:35
powerfans: Se低階?硬體規格差不多叫低階?你發文不動腦? 04/02 18:37
asuslinteri7: 你真的知道自己在說什麼? 04/02 18:38
sixf0ld: SE低階我也是醉了 04/02 18:43
a9362654: 廢文 04/02 18:51
onegoman: 沒有光學防 就是低 04/02 18:53
joe76718: SE並非比較低階喔,只是它是4吋的手機,規格跟6S差不多 04/02 18:58
joe76718: 。再者,Apple應該是有做過市場調查的,以美國來說還是 04/02 18:58
joe76718: 小尺吋的手機較受喜愛(4.7吋、4吋),5.5吋在亞洲銷售 04/02 18:58
joe76718: 來說比美國好,所以Apple推出與6S規格相似、尺吋較小( 04/02 18:58
joe76718: 方便一手掌握的4吋)的手機策略,是想讓堅持小尺吋手機 04/02 18:58
joe76718: 的使用中換手機,以賺取這塊市場利潤 04/02 18:58
jjh: 還低階咧,6S也沒防手震阿,6S+才有 04/02 19:17
section: http://3c.ltn.com.tw/news/23738?page=1 04/02 19:27
eric112: 對某些人來說尺寸大就是旗艦我也不知道為什麼? 04/02 20:34
eric112: se已經贏過市面上一票手機了 04/02 20:35
b79205: 贏過誰? 04/02 20:41
gdtg10900: 買了iPad所有手機都變低階機的概念嗎…… 04/02 20:47
sleeplist: 現有模具跟設計能存在很多直接產生的效益跟戰略.. 04/02 20:58
iMacAir: SE低階? 04/02 21:10
anonova: 低階 04/02 22:03
sarah810406: se哪裡低階啊 04/02 22:04
phcno9999: 價錢低就低階?怎麼不反觀5c 04/02 22:44
krousxchen: 在這邊低階就好像是禁語呀,當然是蘋果內部比呀 04/02 23:32
edillior: 價格掉等於低階,我也是醉了 04/03 00:15
edillior: 低* 04/03 00:15
ramzar: 什麼邏輯............ 04/03 00:40
bseiqwkbk: 你該不會以為沒超過2萬就是「低階」吧? 04/03 02:41
cs90126: 5s螢幕 低階啊 還偏黃 04/03 04:10
powerfans: 問題是他跟蘋果內部比規格跟6s差不多,到底哪裡低階? 04/03 06:56
kobe7610: 廢文 04/03 09:00
longtung5566: 安卓用戶去跑分好嗎 04/03 09:35
kidd7689: 典型不懂裝懂,滾回安卓版吧 04/03 09:42
k70113: 崩潰了? 04/03 10:26
horsey: 這錶有看M01錶板的都知道價錢XD 04/03 10:38
horsey: 不小心貼錯文 04/03 10:40
jeff6165: 拿一個盾牌在講電話才高階大氣啊 滾 04/03 15:46
Z727808260: 不做光學防手震,失敗中的失敗 04/03 16:49
powerfans: 原PO快出來回應阿,別亂亂噴之後被噓爆就神隱了 04/03 19:02
powerfans: 快點解釋一下哪裡低階了?怎麼不出來面對 04/03 19:03