[新聞] 暫緩ApplePay登台？給央行的建議：用開

[boards (GOLD)]

暫緩ApplePay登台？給央行的建議：用開放取代鎖國
http://i.imgur.com/eKWldsc.jpg
Applepay
央行喊暫緩ApplePay登台，消息一出引發外界議論。（圖／取自Apple 官網)
中央銀行昨天在與金管會的金融聯繫會議中，以五大理由建議暫緩美國蘋果公司支付系統
ApplePay進入台灣。細看央行這五大理由，真是令人瞠目結舌，堂堂國家央行竟然是以僵
化思維看待ApplePay，簡直和日本幕末時代的鎖國政策沒有兩樣。

首先，央行根本沒弄清ApplePay要給誰用？怎麼用？在「科技化服務設計」時代，金融貨
幣虛擬化和行動支付這兩項服務已成主流。ApplePay引進台灣，除了台灣人在台灣用之外
，台灣人旅行到有ApplePay的國家，有ApplePay的各國旅客到台灣旅遊及商務，都可以免
除外幣兌換等繁瑣手續，靠著行動裝置即可輕鬆購物消費，完全符合數位時代需求。但央
行的考量點看來僅止於台灣在地消費。

央行第一個理由，ApplePay的支付憑證代碼服務商（Token Service Provider，TSP）都
設在境外，若直接就開放銀行與ApplePay合作，整個交易過程要繞道境外，處理節點過多
，恐降低效率。就此請教央行，難到不知到有個東西叫CDN(Content Delivery Network,
內容傳送節點)嗎?國際上金融機構早已採用做為基礎服務，目前國際知名CDN廠商包括Aka
mai、AWS、CDN Network等，不僅傳輸速度快，更兼具防毒防駭功能，連台灣多家銀行也
都陸續採用，難道央行官員會不知道？

央行第二個理由，設在境外的TSP難以控管，若國內消費者個資外洩，恐難以處理及追償
。請教央行，台灣目前的技術就沒有個資外洩的風險？蘋果公司近幾年有關個資外洩的報
導，幾乎都是使用者個人不當使用的結果，並非系統或設計的問題。再者，最近蘋果公司
拒絕FBI打開罪犯的手機原始碼，以消費者的立場而言，蘋果的作為更值得信任。

央行第三個理由，境外支付商握有相關交易明細，稅捐單位難以取得相關交易資料，課稅
上恐難公平處理。央行官員們，請問有用過iTunes嗎?每一筆交易清清楚楚，如果是綁定
台灣信用卡，看Apple TV或買國外的APP，還必須支付台灣發卡銀行境外交易手續費。App
lePay的服務設計基礎就是iTunes，交易資料相當清楚，稅捐單位從國內發卡銀行查稅查
帳，一筆都逃不掉。除非，使用者綁定的是國外信用卡。

央行第四個理由，國內銀行要與境外支付系統合作，相關處理成本恐提高。這可是內行人
說外行話了，科技化和系統化的服務，成本只會越來越低，怎會說成本恐高。如果眼光只
看到建構系統的支出，而不提長期使用節省成本的好處，這不應該是國家央行官員應有的
態度。

央行第五個理由，國內已有台灣行動支付建構好手機信用卡刷卡系統，站在扶植國內相關
產業發展的前提下，也不宜過早開放ApplePay進台灣。這一點最值得非議，就是一開始提
到的鎖國心態。在全球化時代，如果台灣的行動支付能行遍全球，沒有不採用的理由。但
事實上，現階段的設計僅止於小確幸，根本走不出去。ApplePay的引進是與全球行動支付
接軌的第一步，宜快不宜遲。

最近的一則報導對應出台灣行動支付的牛步化。美國CNN記者Will Ripley，實地體驗在北
京24小時生活不靠現金，結果竟是「爽呆了」。他坦白地說，在美國也可如此，但必須帶
信用卡。在北京，只要手機在身，從出門在巷口買煎餅、搭車、看電影、喝咖啡、上餐廳
、住宿旅館，一切暢行無阻，更重要的是，速度快。

我們現在身處於「典範轉移」（paradigm shift）年代，經由物聯網及互聯網＋的串聯，
商業模式變得創新而多元，許多都是無前例可尋。金融科技FinTech的興起，金融產業勢
必掀起翻天覆地的變化，金管會也好，中央銀行也好，態度和思維應該是開放而不是僵思
。也許官員們會說，我們是為了保護台灣的金融業。對不起！台灣的金融業早已準備好了
，磨刀霍霍，只等你們一句話。

(中時電子報)
http://goo.gl/vsYovw

個人是希望能開放
大家認為呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.4.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1461299964.A.7A8.html
推 iamgugu:  http://i.imgur.com/j7A5IzM.jpg  第一點可以告訴我哪一
→ iamgugu: 家好用嗎？ 我是真的不知道
推 m339606: 其實政府只是怕稅收減少而已對吧
※ 編輯: boards (223.139.4.206), 04/22/2016 12:45:28
→ opo28593: 支付寶都超快開的，是利益沒談好而已吧。開了多少人少
→ opo28593: 賺多少
噓 kevin930043: 個資保護不易？這理由真的不能再垃圾了
→ kevin930043: 國內系統效率高？
推 bmaple730: 沒辦法從中間賺的東西都不準引進
→ valkytie: 我以為是回扣太少
噓 Jmoe: 這篇反駁的理由也是蠻偏頗的
噓 miayao417: 對中國，先開放再量身審核。對美日，先禁止在慢慢審核
推 willychn33: 設計以itunes為基礎？哪有==
噓 amateuruser: 遇到某國就繞到，呵呵
推 tsaenogard: 我覺得要是手機能綁悠遊卡，在台灣也夠了
噓 Greyyy: 啟智央行 功課都沒做
噓 s9714143: 低能央行
推 yoshilin: 支付寶台灣只做商家收單業務
→ yoshilin: 所以跟applepay其實不能一起討論
→ force5566: 手機早就有悠遊卡了不是嗎?
→ go1717: 央行總裁12A彭淮南表示：
→ snsdakb48: [新聞] Apple Pay進台暫緩？　央行駁「沒此事」
→ pig: 這東西也不是央行在管的吧？
推 chimouse: 政府沒利益 = 沒開放的餘地
噓 TMDG8: 噁心央行
推 GTA0328: 央行澄清了
推 maya54068: 暫"暖"?
推 aids007: 都是利益的問題 想當年台灣迪士尼 F1都沒開放啊 搞的台灣
→ aids007: 如此落後 官員想的跟我們不一樣
噓 johnny21045: 帶風向的文章
→ roccqqck: 支付寶馬上ok是怎樣
推 Jacktang: 悠遊卡XDD 真容易滿足
→ roccqqck: 什麼支付寶只做單收業務 講的apple pay有其他業務一樣
→ roccqqck: Apple pay也就綁信用卡業務而已齁
噓 blink173: 馬區長不是叫假的 看到中國膝蓋就軟
噓 unorthodoxy: 悠遊卡出國能用嗎
噓 acanjian: 掛上中國，直接開放
推 Luos: 只有一點 請加碼再來
推 willychn33: 把TSP架在中國就解套惹
推 aids007: 因為來 悠遊卡就沒競爭力了 悠遊卡背後是誰啊？ 好不容
→ aids007: 易推廣的卡 瞬間崩潰
→ ich51: 看到這些官員，好可悲的台灣
推 hTCe9: 悠遊卡連在高雄都不能坐捷運了，他媽垃圾台灣
→ hTCe9: 以後捷運悠遊卡也沒優惠了，根本不想用了爛東西
→ pat1006: 狗屁不通
噓 jasonjaynet: 什麼東西都可以跟馬扯上關係 要不要以後馬桶不通也叫
→ jasonjaynet: 馬下台？ 真是夠了！
→ force5566: 有沒有這麼崇洋媚外？apple pay全世界沒幾個國家使用，
→ force5566: 使用率也不高，講的好像台灣不能用apple pay潮一下就世
→ force5566: 界末日
→ force5566: 在台灣滿腦子想國外，太平洋沒加蓋可以游出去啊
推 emc771222: 對啊～超怪的邏輯...支付寶技術比apple強？
推 pm2001: 國(ㄓ)際(ㄋㄚˋ)化
推 yoshilin: 支付寶只有商家資料，但是applepay是要註冊卡片資料
→ yoshilin: 支付寶的付款人都是大陸人沒有台灣人
→ yoshilin: 這就是不一樣的地方
→ idxxxx: 就是要罵好罵爽才叫酸民
推 yoshilin: 中國用銀聯卡註冊applepay的時候，需要輸入持卡人的姓名
→ yoshilin: 卡號跟銀行註冊手機，然後會傳認證碼到手機
推 yoshilin: 只是不知道中國對applepay的監管作法
→ yoshilin: 台灣應該可以參考星加坡
推 yoshilin: 基本上交易就是信用卡交易，所以跟稅收沒什麼關係
推 yoshilin: 只是國內對金融機構都有金檢規範
→ yoshilin: 沒金檢做法出來前，不開放都是日常
推 hoos891405: 那幾個大國家可以用就方便到不行了
→ hoos891405: 重點不是護航國外的東西，是台灣自己的東西都很廢
噓 cevs: 重點apple pay好用嗎 實用嗎？
噓 vancoffee: 純噓標題 屁話建議
噓 force5566: 阿不就先知，連用都還沒用過就說方便到不行，想潮就想
→ force5566: 潮，屁話一大堆
→ force5566: 只會貶低自己國家而已
推 adon0313: 哪天開放就哪天買新機
→ adon0313: 台灣可以用 只是不能用台灣信用卡....
推 palesky: 每天都在用Apple Pay路過...真的很好用台灣就繼續慢慢禁
→ palesky: 吧
噓 Greyyy: 56酸屁，有什麼好潮，事實證明是我們政府動作緩慢不然勒，
→ Greyyy: 護啥航啊，笑死我了
→ eggimage: apple pay超好用又安全 某人不懂就別亂噓
噓 FirstClass: 這篇文章講的也非常片面
噓 force5566: 連滿街果粉的日本都不用apple pay了，不就是想拿iphone
→ force5566: 出來逼逼拿來現拿來潮而已，數據會說話，真的那麼好用
→ force5566: 就不會隨便google "apple pay使用率"出來結果卻都很低
推 hoos891405: 你又知道日本人不愛用了？
→ hoos891405: Google出來的東西跟個人習慣比較有關吧
→ hoos891405: 酸酸到底知不知道自己在酸什麼啊？
→ hoos891405: 重點不是果粉，是這樣下去除了支那宝跟連D卡以外機乎
→ hoos891405: 所以支付功能都半殘
→ hoos891405: 這樣三星之類的pay也會被同樣理由擋下來
→ hoos891405: Apple misic要進台灣代價也是機乎不能有華語歌
推 nkhs9412235: http://i.imgur.com/T8HoY8N.jpg
→ nkhs9412235: 台灣的信用卡不能用，但台灣早就能用
推 elmush: 央行：支付寶是國產
→ dlikeayu: 支付寶台灣也不是全功能開放，真要比的話應用是比apple
→ dlikeayu: pay 強太多，但是無論哪個政府都沒開放，問題在政府
→ dlikeayu: 推動率太差，到最後什麼都沒能普及，然後科技落後20年
→ jackyhain: 是要暫暖什麼啦！這新聞水準實在是...
→ opo28593: 不就是電子信用卡有什麼問題，實體信用卡還不是用到翻
→ opo28593: ap好不好用市場  決定，但是限制不能用，說還有別的可以
→ opo28593: 要用什麼工具我自己可以決定，每個人需求不同好嗎
噓 nenini: 新聞寫的像Hate版的文章，還能不能做好自己的社會責任？
推 zy116pj: 所以是想要跟支付寶一樣？公安認證
→ tiger4friend: 台灣綁美國信用卡不是早就可用了？