Re: [情報] 沒了 3.5mm，全新 Lightning 耳機上手看

[gssatan (何必呢)]

應該是真的取消3.5mm耳機孔了  假設為真好了

最後一段話有點歧異  是不會附上這個新耳機  但是還是有舊款的耳機+轉接器

還是連耳機都沒有  只有轉接器？  應該不會這麼搞笑吧

如果還是有舊款耳機  那我完全可以  因為我現在的耳機快壞了

我又是木耳  所以我都靠買手機送的耳機來聽音樂或者插電腦使用

如果送新的耳機我反而沒法用

但是如果連舊的耳機都沒有  那我可能就買6S  我還是需要一個耳機啊@@

另外真的沒法邊充電邊聽音樂了嗎

同一個孔充電也插  聽音樂也插  可以讓人這樣抽了又插  插了又抽嗎

如果生產標準一樣  那等於耐久度直接除以二

原本禁得起十萬次的抽插  只是單獨對充電或者聽音樂

現在兩個一起插  那等於使用耐久度就可能會變短一半

感覺有點危險...



※ 引述《eddieyeh (一盤)》之銘言：
: iPhone 7 外觀設計雖然變化不大，但在底部卻悄悄地，取消了原有的 3.5mm 耳機插槽，
: 改由 Lightning 插槽統一負責資料傳輸、充電、耳機音訊傳輸。
: 先前也有許多 Lightning 耳機曝光，但多半是假或模型或樣品，而現在 MobileFun 公佈
: 了一段影片，實際動手操作了 Lightning 耳機。
: 從影片中可以看到，Lightning 耳機的設計樣式和如今的 EarPod 幾乎完全一樣，唯一不
: 同的是線控位置，改到了耳機線左右分叉處的下方。
: 另外最大的變化當然是插頭，可以看到 Lightning 線的部分，明顯比傳統的 Lightning
: 傳輸線要大一些，畢竟其中加裝了可供音樂播放的數據轉換器。
: 不過，iPhone 7 並不會直接附上這個新耳機，而是改附一個轉接器，耳機則需單獨另外
: 購買，另有報導指出蘋果還在開發新的藍牙無線耳機 AirPod，可方便使用者同時充電和
: 聽歌。
: 來源：http://www.52sh.com.tw/index.php/main/knowledge_detail/7638
: http://imgur.com/eQrzq3R

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.141.233.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1470624059.A.82D.html
推 a277168: 嗯
→ NerVGear: 只有轉接器吧
推 aa97531aa: 沒耳機了 耶
推 kitune: 收別人沒用的耳機不就好了 我買5到現在耳機連拆都沒拆
推 fiiox3: 耐用性想太多了吧...
→ fiiox3: 光是要用轉接器就是一件很搞笑的事了
→ MOONY135: 買耳機送手機的概念?
推 cheermin: 這樣耳機獨占，不能通用真的很瞎
噓 Casagrande: 真的是他媽智障的設計...
推 alonzohorse: 根本低能設計 看來還是買6s就好
→ elva072001: 這樣不就不能邊充邊用耳機聽
→ call5566me: 不能一邊充一邊聽...電池壞的的人表示....
推 crazypeo45: 沒有歐盟的話可能連轉接頭都不會做呢
→ z2114422: 沒人是木耳，你只是沒聽過夠好的耳機
→ qo3ijtn: 哥就是木耳 你敢嘴？
→ boys5566: 樓上兇兇
推 han72: 取消了耳機孔沒關係，只要接上這個轉接器就可以同時充電跟
→ han72: 聽音樂囉，很方便吧
→ ntme: 直接送藍牙的才潮啊啊啊
推 yofa: 庫克會說新的iPhone續航力可以不用掛尿袋了
推 benson1989: 沒有3.5 很多勢必會引響到很多周邊阿 SANPㄚㄚㄚㄚ
→ BluerayDisc: lightning的音質應該比較好,期待看到
→ BluerayDisc: 森海或是大廠的耳機出lightning版for iPhone
推 OnesXiao: 放心9月一到大廠耳機就會有產品上市 水果早通知這些耳
→ OnesXiao: 機大廠設計了
→ sparco: 廠商可以開始開發尿袋內建3.5 or 耳擴附尿袋功能的產品惹
推 jyunwei: 雖然我也想要3.5孔，但你為了送的耳機選手機有點本末倒置
→ loveisth520: 可以用藍牙耳機
噓 Annex: 藍牙渣音質無法接受zzz
噓 BluerayDisc: 樓上別這樣...一般用戶才是廠商的收入來源
推 pensees: 你花10000塊，藍芽音質也是不錯的
推 PPPGGG: 問題是 10K 藍芽 跟 3.5mm耳機不能比R
噓 BluerayDisc: 藍芽多好都是假的..好不過實體線材的
→ mathrew: 藍芽音質在怎麼進步  始終比不贏有線的
→ Aaron1218: 說個笑話：藍芽 耳機音質超棒
→ chang0206: 說個笑話：沒了3.5mm iphone賣不動 ...
推 zxcbrian: 接迷你小耳擴，想變好音質，呵呵
推 hoos891405: 10k藍牙一樣被4-5k有線屌打到哭
噓 edwei: 9月等庫克脫褲子
→ kouta: 好奇關心3.5的人是都想換新手機的人嗎？ 不然喊燒什麼
→ kouta: 好像沒3.5就是你們的末日一樣XD 重度果迷喔
→ home9134: 藍芽音質比不過有線？拜託 音源檔案還比較重要
噓 home9134: Aptx早就接近無損藍芽傳送了
噓 home9134: 一堆不懂的裝懂XDD  搞的好像是金耳朵一樣
推 adon0313: 我在期待蘋果送藍牙耳機阿
噓 home9134: 到時候3.5從智慧型手機淘汰了 又會有人說 蛤？還在用3.5
→ home9134: 有線聽音樂喔？
噓 home9134: 現在連一堆高級音響都用藍芽aptx無線傳輸 要不然就是sub
→ home9134:  transmitter了
噓 maoding: 藍芽zzzzz
→ maoding: 某樓真的知道有線 藍芽差別?
噓 Annex: 他反串吧？
噓 home9134: 呵呵 你先去搞懂藍芽吧
噓 home9134: 有線？3.5的線跟音響線比？
推 home9134: 現在apt-x編碼早就接近CD的聽感 24bit/96khz的高規格解
→ home9134: 析 你不要把你過去沒更新的腦袋放在藍芽3.0之前的高損
→ home9134: 耗壓縮
→ home9134: 笑死 會用iphone聽音樂的程度 我想也不會手還拿著耳擴
→ home9134: 接條ie80
噓 home9134: 耳機就算了拉 我看你連訊源都播著128k的爛音質勒  FlAC
→ home9134: 以下 隨便買組100塊的耳機吧 呵呵 還有線和無線勒
→ home9134: Flac
→ home9134: 我可能連一條音響線都比你耳機貴勒 一臉窮酸樣
噓 maoding: 抱歉 我拿HD650+U4 接iphone喔 zzz
→ maoding: 耳道也有ie80 都聽無損 啾咪
推 babybritney: 問題是蘋果目前直到現在都還沒有支援apt-x~所以討論
→ babybritney: 藍芽音質可以到多好根本沒有意義
推 morgan860320: 樓樓樓上那位反串？
→ morgan860320: 腦粉
噓 home9134: 顆顆 腦粉？我幹嘛要護航 iphone多不多人買關我什麼事
→ home9134: 呵呵鍵盤ie80喔  用iphone當訊源？這麼窮酸還聽無損喔？
→ home9134: 笑死
推 home9134: Iphone有支援AAC bluetooth啊 你怎知道他不會加強這項？
→ home9134: 他是不可能往敵對的aptx發展 那就是針對aac啊
→ home9134: 看一堆取消3.5在那哀哀叫的搞的自己好像金耳朵勒zzz。連
→ home9134: 訊源都要跟手機共用也蠻窮的拉
→ maoding: http://i.imgur.com/LslPBeR.jpg
→ maoding: 超鍵盤逆
→ maoding: 我也有隨身擴 你還要圖嗎 ㄎㄎ
→ Annex: 臉頰感覺痛痛der
→ Annex: h大濕，想必您一定是金耳，不如秀一下您的"高階器材"吧？
噓 home9134: 顆顆 這樣程度要打臉？我是很少用耳機聽無損拉 平常直
→ home9134: 接aptx 藍芽 focal super bird  不過我兩個隨身訊源應
→ home9134: 該就夠屌打你了拉 一台zx1 一台zx2 加起來將近六萬， fo
→ home9134: cal bird這種2.1多媒體喇叭 含腳架差不多4萬， 5.1的劇
→ home9134: 院喇叭就不貼了 怕傷到你的玻璃心
→ home9134: http://imgur.com/0SYcaog
→ home9134: http://imgur.com/MGACcR7
→ maoding: 訊源我也有zx1 akjr 真屌打
噓 home9134: 耳機我是用ultrasone hfi-580 和日本牌子的5000塊耳機
→ home9134:  因爲我覺的改機車不如玩大車^_^
噓 home9134: 顆顆zx2就夠屌打你了啊 跟我裝闊喔zzzz還用iphone聽音
→ home9134: 樂勒 看就知道外行人
→ home9134: 有錢就玩音響設備拉 誰還跟你玩耳道式耳機
→ home9134: 有夠窮酸的
→ home9134: 還是你要跟我尬5.1劇院？ 我看你連音響線材都買不起
噓 home9134: 耳擴？我都是用擴大機推噎 沒有用便宜的耳擴zzzz
噓 home9134: 現在人在大陸 改天回台灣拍音響器材給你？
→ maoding: 真抱歉吼 家裡有人只能玩窮酸650
→ maoding: 我耳機又不止一隻 cx3.00ii接iphone不行?
→ home9134: 好拉 趕快去賺錢考慮升級你的5.1吧 一臉窮酸樣 別再浪費
→ home9134: 錢玩小車了zzz
→ maoding: 我前面不說我有U4 zzz
→ home9134: 呵呵 拍啊 幹嘛 又要去google圖來裝闊喔 窮人一個
噓 maoding: http://i.imgur.com/lK2H7JT.jpg
→ maoding: 好鍵盤喔
噓 home9134: 沒錢的人只能玩小車玩隨身設備再怎麼改管改缸也快不過汽
→ home9134: 車拉
→ maoding: 所以你重點到底是什麼啦
→ maoding: 從藍芽跳針到喇叭去
噓 home9134: U4也才多少錢. 你沒5.1也拿個2.1出來秋吧XD
→ maoding: 抱歉小弟真窮酸
→ maoding: 圖都看完了 要講重點了嗎
噓 home9134: 重點喔 重點就是在怎麼樣的差異性 耳機也不能跟喇叭比
→ home9134:  更不用說aptx和有線比 拜託你有點sense好嗎
→ home9134: 你水在大 還是受限於水管的粗細 不知道這樣白話你聽的
→ home9134: 懂嗎？
→ maoding: 好ㄛ 是誰在扯喇叭的 我就不說了
噓 home9134: 藍芽有幾個coding方式 都不懂的人在那談藍芽XDD
噓 home9134: 我提喇叭來借喻藍芽 你還是不懂的話 我覺得你設備可以
→ home9134: 賣一賣了拉
→ home9134: 你電動機車和機車在高速公路上比較 沒有什麼意義 懂？
噓 home9134: 128k跟256k比有差距 基本上人耳的辨識320k和flac 比差
→ home9134: 異不大 不是每個人都金耳朵 懂？
噓 home9134: 你如果說把320k和 flac當訊源放在有擴大機的2.1 5.1的
→ home9134: 器材上  或許才聽的出差異
噓 home9134: 如果 今年iphone apple有針對acc Bluetooth以及他收購
→ home9134: 的beast硬體上去做配合 說不定能打趴市面上的中低階藍
→ home9134: 芽耳機或是中低階的有線耳機
噓 home9134: 3.5早晚會被淘汰那是事實 不管是從隨身設備還是其它家
→ home9134: 用設備 那是一個趨勢
噓 home9134: 你以為我是要拿音響設備來嘴你喔 這種比喻的方式都看不
→ home9134: 懂還裝內行人勒 笑死
噓 home9134: 兩個外行人還想一搭一唱唱雙簧 看到注音文我就覺得沒什
→ home9134: 麼討論的意義
噓 home9134: http://imgur.com/yMmzyf0  focal super bird 加兩顆
→ home9134:  後左右 前置在牆上 這邊差不多快10萬 客廳的5.1就不拍
→ home9134: 了 如果你有興趣可以看一下20萬左右的5.1支援sacd可以
→ home9134:  私訊我^_^
→ maoding: 講那麽多 aptx也只支援到24bit而已
噓 home9134: 講這句話更知道你多外行XDD
噓 home9134: 一般CD 為44.1/16bit 你出來的母片 你說是32bit? 誰知道
→ home9134: 是不是靠升頻的方式？
→ home9134: 在者 又不是bit數越高 音質越好 你要不要去做點功課阿？
→ shcjosh: 這一篇樓好歪...
噓 home9134: 高於48khz 人耳基本上就無法辨識出差異 更何況你24 32bi
→ home9134: t
噓 home9134: 這篇樓不歪阿 結論就是如果這次apple針對藍芽下功夫 基
→ home9134: 本上效果不會太差
噓 call5566me: =.=  現在4討論哀鳳  誰管你家客廳裝什麼....
噓 home9134: zzz講藍芽不是在討論iphone噢
噓 Annex: 就讓他炫富吧，反正人外有人天外有天，別當那個井底之蛙
→ Aaron1218: 對啊，閹割個耳機恐就該該叫，有沒有那麼窮酸，買不起
→ Aaron1218: 不要買啊，有人逼你買?
→ Aaron1218: 這裡就是愛說對潮A有意見的人窮酸，不爽不要來
噓 home9134: 呵 這樣叫炫富？ 有人想酸 被我反酸 沒辦法
→ home9134: 也是啦 這麼消極一輩子當那隻青蛙吧^_^
推 zxcbrian: 態度問題，喊價錢嗆窮酸，這不是炫富是什麼，呵呵
→ zxcbrian: 當然，這也是自以為的炫富啦
→ zxcbrian: 大家對於藍芽壞印象還沒改，你不跳出來說明，只一味攻擊
→ zxcbrian: 你真的很有水準，好棒棒呢
→ zxcbrian: 跟中國土豪87%像啦，我的見解，不過有沒有這麼富，呵呵
→ zxcbrian: 不過或許跟魏應充一樣，不無可取，至少知道有aptx這技術
→ zxcbrian: 話說安卓設備已經有了，不用神話
推 zxcbrian: 類比一下，就好像你有在接觸 較大眾懂 或專業，跑出來嗆
→ zxcbrian: 民眾，是有沒有那麼缺自信呢？
噓 home9134: 呵呵 我開頭講aptx 他就是不懂啊zzzz
→ home9134: 還有我講aptx 關安卓先有有什麼關係？
噓 home9134: 還有aptx只是一個coding方式 跟手機os系統誰先有 有什
→ home9134: 麼關聯zzzz
→ home9134: 爲什麼要提到喇叭 ？因為我就是要強調有線跟無線的差距
→ home9134: 並沒有很大
→ home9134: 看來又是一個文盲看不出重點
→ home9134: 你說我炫富喔 對拉 我現在向你炫富垃死窮酸鬼
→ home9134: 有沒有缺自信？我就是看不慣外行裝內行在那胡扯
→ home9134: 就像你一樣zzzz
→ home9134: 還技術勒 難怪會喊沒3.5的都只有這種程度
→ zxcbrian: aptx的確是安卓先支援的，別崩潰吧
→ zxcbrian: 誰是文盲呢？我回文的重點是那嗎？XDDD
→ zxcbrian: 喇叭，原來嗆別人窮鬼是教導，我把你當人看？
→ zxcbrian: 別到頭來棒打自己，老兄，呵呵
→ zxcbrian: 水準很重要地，別自以為人身攻擊就贏，秀下限罷了 www
→ zxcbrian: 或許對於菜市場潑罵很有用，但這裡可不是菜市場 www
→ zxcbrian: 支援那塊，我是看說有人回蘋果重視或類似開創者的意思吧
→ zxcbrian: 所以我才回說，安卓其實早在玩了，最不是重點的地方
→ zxcbrian: 別當版眾文盲，或先罵先贏，很明顯那話只是補述，ㄎㄎ
→ zxcbrian: 所以別手指指人，看～有四根手指在指著你呢
推 zxcbrian: 哈哈，你的重點早就被你多餘的話 或情緒字用詞淹沒
→ zxcbrian: 下次三思你無謂的用語吧，可是表達能力一環，you can't
→ zxcbrian: see me
噓 home9134: 呵呵 聞到一股窮酸味
推 home9134: Aptx只是一個coding 還什麼支援勒 你乾脆說藍芽是安卓
→ home9134: 或是apple先有的 有夠腦的言論 果然外行
→ home9134: 外行果然只能看熱鬧 想酸 多多看點書吧 難怪就這點程度
噓 home9134: 我告訴你拉 什麼最先有aptx ，藍芽無線設備最先有 不是
→ home9134: 安卓。腦包。呵呵
噓 home9134: 自已為救援投手 充其量只是個板凳
→ home9134: 買不起iphone就快滾吧 整身充斥著窮酸味
噓 home9134: 早期就有藍芽接收器 和發射端 這個就是支援aptx起始設
→ home9134: 備 你以為有手機才開始支援aptx喔 別笑死人了
→ home9134: 看你肚子裡裝的不是墨水 餿水還差不多
噓 home9134: 當初藍芽也是從單項成品的發射和接收端設備開始啟用 才
→ home9134: 引進到消費性產品 例如手機 筆電
推 zxcbrian: 好吧好吧，你大概也只會打模糊戰而已，整段看到最不是重
→ zxcbrian: 點的地方，呵呵，誰才是文盲呢
→ zxcbrian: 當然是先討論消費性的，不然又要再定義，屢見不顯好嗎
→ zxcbrian: coding www 那你為何不說說看現在iPhone不支援呢
→ zxcbrian: 就連coding也不是重點，重點是不支援好ㄇ，急救一下你抓
→ zxcbrian: 重點的地方，我整段話打在那，你看不到我的重點
→ zxcbrian: 只會沾沾自喜，就是coding而已啊，又是個自以為呢
→ zxcbrian: ｃｏｄｉｎｇ，拍謝，不支援，很好的判斷邏輯力呢
→ zxcbrian: 別以為打個coding就怎樣，蘋果使用者不需知道coding好嗎
→ zxcbrian: 別只會鑽這牛角，講幾個知識很厲害似的
→ zxcbrian: 你大概也只有這方面比較及格而已 www 其他都自婊居多
推 zxcbrian: 看你扯我的「話說」，當是唯一攻擊的點就覺得很滑稽www
→ zxcbrian: 好個不文盲，好表達能力，好水準，好會抓重點 www
→ zxcbrian: 菜市場潑罵的確會稍微惱怒別人，蠻不錯的你，哈哈
推 zxcbrian: 要不我先幫你立個稻草人呢 w 以防你又抓個"重點"來攻擊
推 zxcbrian: 跟你認真我也是醉了，大概只講出aptx，然後自婊，沒啥文
→ zxcbrian: 化涵養的人
→ zxcbrian: 自婊可是重點呢，或許是您的幽默吧 www
推 phrady: 我覺得home大，一開始就講的很清楚了，你們有沒有認真看
→ phrady: 啊。就是因為沒有，在那東西亂扯才讓home大不悅吧；雖然
→ phrady: 他口氣是沒有很佳，但是他一直都有在說明藍牙不見得輸3.
→ phrady: 5啊。
噓 JYS055076: 呵呵 我講個起始而已 說什麼模糊戰 不解
→ JYS055076: 看你打這些 完完全全就在跳針加上根本腦袋沒有任何相
→ JYS055076: 關知識 還想討論什麼
噓 home9134: 呵呵 不用跟這些人講太多 把技術始源講出來 他們不懂只
→ home9134: 會講些沒用的回文來反駁
→ home9134: 小朋友唸點書吧 不要在這玩文字遊戲 沒意義 出去就是要
→ home9134: 靠專業 懂嗎？zzz
→ home9134: 打注音文的這種程度 大概也沒什討論意義。通常這種看就
→ home9134: 知道還沒出過社會
→ home9134: 講輸專業就開始說別人懂這些有什麼用XDD
→ home9134: 而且老實講 你表達能力真的很差 我完全看不懂你想表達
→ home9134: 什麼
噓 home9134: 你要吵 至少拿出一些知識或理論 你5句有4句都跟理論不
→ home9134: 相關
噓 home9134: 還有 Apple 都有支援aac bluetooth啊 不講 你又不知道
→ home9134:  講了又要說我只會講這個？
噓 home9134: 看你心態就屬於社會分化者 扯東扯西 魏應充 稻草人 什
→ home9134: 麼鬼的憤世忌俗自卑心理 半點墨水都拿不出來
推 TerryDora: 看了home我不得不笑
→ home9134: 快去Google AAC bluetooth在來吵 講的像一回事我在回你
→ home9134:  草包一個
推 sorawang: 玩5.1 7.1也敢這麽嘴，我還以為多專業呢
推 MissingCat: 每次發言都硬要噓，看到快笑死www
推 katsura0719: 看了都覺得悲哀