推 FieldGoal: 你不會拍09/22 10:21
推 eyecolor: 正常09/22 10:23
→ eyecolor: 手機鏡頭這麼小顆，不要太強求了09/22 10:24
→ eyecolor: 感光元件除非到1/1.7"才有可看性09/22 10:24
→ MonkeyCL: 使用者問題，iPhone7的鏡頭都可以天文攝影了09/22 10:25
推 eyecolor: 不是使用者問題，而是相機極限09/22 10:26
噓 am163178: 如果只是拍拍銀河這種東西根本不是天文攝影09/22 10:27
→ eyecolor: iphone相機這麼傻瓜，跟使用者一點關係也沒有09/22 10:27
→ eyecolor: iphone相機這麼傻瓜，跟使用者一點關係也沒有09/22 10:27
→ am163178: 感光元件這麼小顆是能拍出什麼東西啦09/22 10:27
→ am163178: 感光元件這麼小顆是能拍出什麼東西啦09/22 10:27
→ eyecolor: 如果拿一台單眼拍的一樣爛，這才叫做使用者問題09/22 10:27
推 danielwu13: 用單眼拍，這種場景都要上腳架，採用M模式，快門拉長09/22 10:30
→ danielwu13: ，要星芒就把光圈縮小09/22 10:30
推 eyecolor: 雖然現在手機相機進步很大，但光學極限就是如此09/22 10:32
→ blakespring: 很久沒關心感光元件科研 不過幾年前夜拍不就雜訊很多09/22 10:36
→ blakespring: 看你的圖片覺得抑止雜訊進步不少09/22 10:37
推 ridges: 手機就只能這樣，不然要上腳架了09/22 10:38
推 lwecloud: 酸酸又不小心曝露了自己的無知09/22 10:38
推 chcj05: 第一張在台大09/22 10:45
推 Worker: 買台全幅單眼你會看到新世界xd09/22 10:49
→ ng0529: FF go~09/22 10:53
推 eyecolor: 富士出了中片幅，更好喔 XD09/22 10:53
推 tustarosa: 5s 升 7 很討厭7的抹法 感覺5s的低光人像色階比較順09/22 10:58
推 tzonren: 想要畫質就上FF吧09/22 11:05
→ hhhutwtw: 能順便請問雜訊在哪裡，怎麼看嗎？09/22 11:05
推 tzonren: 樓上 這東西跟耳機一樣 還好我木耳09/22 11:07
→ l95566: 我也跟某樓一樣的疑問 雜訊在哪裡?09/22 11:08
→ l95566: 除了與實際的校園有色差 飽和度 立體感不夠外09/22 11:09
→ l95566: 真的看不出雜訊在哪....09/22 11:09
推 tzonren: 我是覺得抹很大啦 雜訊是不太有 （手機看）09/22 11:09
推 gohome0083: 不抹就一堆顆粒啊，抹了又說抹很大……09/22 11:13
推 gohome0083: 不抹就一堆顆粒啊，抹了又說抹很大……09/22 11:13
推 gohome0083: 不抹就一堆顆粒啊，抹了又說抹很大……09/22 11:13
→ gohome0083: 全片幅相機在跟你招手了09/22 11:14
推 niokei: 竟然真的有人以為手機拍照能贏單眼. 頗呵09/22 11:14
推 IloveBlack2: 才1/3" 比其他競爭對手都還來的小 吞下去吧09/22 11:21
→ pensees: 現在片幅最大的是sony吧。1/2.3，跟小DC一樣...09/22 11:22
推 niokei: 還有那個以為能天文攝影的是怎麼回事？ 哈哈 滿天雜訊叫09/22 11:22
→ niokei: 天文攝影？09/22 11:22
→ eyecolor: 可能就是手機鏡頭上加個增距鏡拍月亮就說是天文攝影了09/22 11:23
噓 BIGP: 手機極限09/22 11:26
噓 people001: 信仰不足 結案09/22 11:28
推 ccfred: 信仰不足09/22 11:29
雜訊要放大看左下角人行道落葉處比較清楚
那抹成這樣也算正常嗎
（附一張開HDR 印象中iPhone很吃HDR修正但這代感覺差很小…）
http://i.imgur.com/gmbADme.jpg
※ 編輯: dinex (140.112.25.99), 09/22/2016 11:34:26
→ faltis1328: 三峽？09/22 11:36
※ 編輯: dinex (140.112.25.99), 09/22/2016 11:37:26
→ usualforward: 他只是隻手機好嗎 09/22 11:46
→ ctotw: 手機手持夜拍 你要沒雜訊是不可能的 09/22 11:46
→ ctotw: 先去了解數位相機的原理吧！ 09/22 11:48
推 niokei: 雜訊+噪點=CMOS原罪 09/22 11:52
→ shcjosh: 只能說iphone6更慘 09/22 11:57
→ shcjosh: 夜拍可以試試cortex cam 細節多很多 09/22 11:57
推 p40403: 你跟S7E一比就知道，iphone強很多 09/22 12:02
→ Neps: 相機夜拍也會有雜訊 09/22 12:05
推 soraka: 手機夜拍你想要求什麼 感光元件小到不行 09/22 12:11
→ soraka: 然後回應某樓 這真的沒有雜訊 只是已經抹的歪七扭八的了 09/22 12:13
→ ctotw: 用RAW去調 就是細節跟平滑的掙扎XD 09/22 12:16
推 Shane7: 真的滿嚴重的 09/22 12:32
→ waxxxbang: 夜拍s7e大勝7plus 09/22 12:32
推 zasx1452: 台大 09/22 12:43
推 asked: 我其實不太懂這種畫質叫不好的話 哪支手機的叫做好? 09/22 13:07
推 iiooii: 相信一定有天兵拿5D3比iPhone7 笑說哀鳳真的濫炸了的天兵 09/22 13:08
推 makigoto0202: 我也覺得抹很大，我眼睛已經被a7R2+24-70GM寵壞了 09/22 13:13
推 asked: 才剛提天兵 馬上就來一個XDDD 09/22 13:17
→ ChungLi5566: 拉高ISO就是抹啊 想要不抹就得大光圈 09/22 13:49
推 p40403: iPhone是哈伯望遠鏡耶，三星爆炸垃圾還能比？ 09/22 14:26
推 vincent0911x: 7 & S7早有夜拍影片了 各有優劣 09/22 14:31
推 ABBCCC: 不知雜訊在哪 09/22 14:38
推 psampras: 好很多了 09/22 15:05
→ sunkiswei: 房間太陽春了吧 09/22 15:06
噓 bikinibeach: ㄉㄧㄤ房間陽春的點是？ 09/22 15:18
推 LeiHide: 手機夜拍這樣很棒了吧？ 要好就拿大砲啊XD 09/22 15:21
噓 Hollowcorpse: 這種顆粒根本不算雜訊了...到底有沒有看過雜訊啊? 09/22 15:34
→ kikoro482: 你是跟單眼筆嗎...手機拍這樣已經很好了 09/22 15:39
→ boringaday: 看不出來.. 09/22 15:55
推 pan60420: 比我的6好超多啊QQ 09/22 16:01
→ kimigogo: 相機還是要買專業的好 09/22 18:27
推 niokei: 拜託說看不到雜訊的和原po要原圖來看好嗎！圖都縮成這樣 09/22 18:47
→ niokei: 當然會說沒雜訊 09/22 18:47
→ ohlong: 床那摩大是要打摔角？ 09/22 18:48
噓 tealover06: 手機不是拿來當單眼用低 09/22 19:02
→ popuaiko: 手機不是單眼... 09/22 19:24
推 makigoto0202: 提出自己的意見就被說天兵，這版還真有趣。我也知道 09/22 19:39
→ makigoto0202: 這是手機堪用就好，果真是信仰至上 09/22 19:39
→ makigoto0202: iPhone 從4開始每隻我都有，連使用者都不能發表意 09/22 19:40
→ makigoto0202: 見。 09/22 19:40
推 din691012: 其實沒什麼雜訊，因為都被抹光光了，而且抹的不太均勻 09/22 21:47
→ din691012: 注意看房間拍的那張，左下角彈簧床的紋路都抹到沒了 09/22 21:48
→ din691012: 受限感光元件尺寸，手機夜拍原本就是比較弱的地方 09/22 21:50
推 a100820: 左下角像是被app塗抹過一樣...... 09/22 22:16
推 gf01: 你的重點是女生的背影齁XD 09/23 00:05
推 pininfarina: 說個笑話iphone取代單眼 09/23 09:45
推 iwen22: 我剛剛也發現他拍某些場景，跟6s比會很多雜訊，不知道是 09/28 01:14
→ iwen22: 跟新鏡頭還有演算有關，但顏色是比6s好 09/28 01:14